Все дело в том, что я уже не безоговорочно сентиментальна, не верю на слово, и не считаю, что на земле есть одна-единственная моя половинка. Я в меру цинична (или оптимистична?), и знаю, что пока сердце живет, оно любит. Я не считаю, что нужно всю жизнь хранить верность любимому человеку, который умер. Я думаю, что если лет через пять после его смерти, ты все еще страдаешь, то ты просто жалеешь себя, упиваешься этой жалостью вместо того, чтобы идти вперед. Я уверена, что везде, где есть отношения между двумя людьми, любое важное решение должно быть общим. Мужчина (или женщина) принимающий решение за двоих, основанное на уверенности в том, что его половинка не сможет жить с ним, скажем, при социализме, будучи рожденной в капитализме, - не прав. Не прав потому, что он не задал вопрос женщине, а сможет ли она это сделать, если она его любит. И не прав потому, что даже не попробовал. Не факт, что она смогла бы, конечно. Но попробовать стоило. Сразу сдаться, только потому что ты уверен в неудаче? Или боишься неудачи? И поэтому разрываешь отношения на пике, сохраняя приятные воспоминания, не испорченные дальнейшими сложностями жизни? Я ненавижу таких "героев".