Муть
14:44 05-03-2008 Жополитика
Кое что об Украине и о политике.
Представим себя в качестве работодателя. Мы ищем кандидатов на 450 ответственных должностей. Как сейчас выглядит эта вакансия?
"Для работы в очень солидной компании требуется кандидат без навыков работы, с неопределёнными моральными и деловыми качествами. Работа в офисе. Компания предоставляет соцпакет, полгода оплачиваемого отпуска, жильё за счёт компании. Контракт заключается на 4 года, без права увольнения. Рабочий день нормируется кандидатом по его собственному желанию - можно вообще не приходить. На время работы кандидат получает неприкосновенность. После окончания контракта кандидат
получает пожизненную пенсию."
Выгребная яма хуже привлекает мух, чем эта вакансия тех, кого не стоит подпускать ко власти и на пушечный выстрел.
Я предлагаю другую вакансию.
"Для работы в очень солидной компании требуется кандидат, с высокими моральными и деловыми качествами, без семьи и родственников. Работа связана с принятием ответственных решений на благо компании. Условия работы - рабочий день с 6 утра до 11 вечера. Отбой в 23-30. Подъём в 5-30. Кандидат обязан жить в неотапливаемом
бараке компании в течении всего срока работы. В случае несоответствия кандидата занимаемой должности он переводится в барак строгого режима. Перед вступлением в должность, кандидат передаёт всё своё имущество компании. После окончания отбывания четырёхлетнего срока, кандидат не имеет права занимать должности в филиалах компании. В случае, если компания неудовлетворена проделанной кандидатом работой, кандидат пожизненно помещается в одиночную камеру."
А если не найдётся 450 кандидатов, которые ради нашей компании согласны пожертвовать собой? Может быть, компания уже не заслуживает таких жертв?
Комментарии:
Sirin
14:52 05-03-2008
практически Платон, диалог "Государство".
Муть
19:30 05-03-2008
Sirin вот оно, отсутствие классического образования. Придумал велосипед.
Гость
23:57 01-04-2008
Ну по поводу коментариев: все новое хорошо забытое старое, а в данном случае оно сильно хорошо забыто, то есть вообще никто не вспоминает, что можно и так, точнее можно не так как у нас сейчас.Во вторых и кроме того: постмодернизм- это и есть компиляция того что уже было в новую упаковку, и такой подход оправдан, так как исходников никто не читает, не смотрит и не слушает (Исключения только доказывают правило). В данном случае предлагаю считать запись автора постмодернисткой цитатой с Платона для продвижения его идей в массы. Хотя Платона читал и нужно сказать это не совсем то что предлагает автор, тоесть не плагиат это вовсе и не вилосипед.
Я бы охарактеризовал мысль автора, как гротескную форму становящихся все более популярными призывов к созданию "ответственной власти". Смысл в том, что за все действия прийдется отвечать, а не I'm sorry- враги помешали,-хотел как лучше, а вышло как всегда и т.д. список можно дополнить. И статья уместно напоминает о забытом опыте государственного устройства Спарты, Рима периода республики и Запорожской сечи- где власть давалась порой почти неограниченная, но отвечать приходилось порой и жизнью. Уместное воспоминание для текущего момента я так считаю. Автору респект.
HTLord Ну по поводу коментариев: все новое хорошо забытое старое, а в данном случае оно сильно хорошо забыто, то есть вообще никто не вспоминает, что можно и так, точнее можно не так как у нас сейчас.Во вторых и кроме того: постмодернизм- это и есть компиляция того что уже было в новую упаковку, и такой подход оправдан, так как исходников никто не читает, не смотрит и не слушает (Исключения только доказывают правило). В данном случае предлагаю считать запись автора постмодернисткой цитатой с Платона для продвижения его идей в массы. Хотя Платона читал и нужно сказать это не совсем то что предлагает автор, тоесть не плагиат это вовсе и не вилосипед.
Я бы охарактеризовал мысль автора, как гротескную форму становящихся все более популярными призывов к созданию "ответственной власти". Смысл в том, что за все действия прийдется отвечать, а не I'm sorry- враги помешали,-хотел как лучше, а вышло как всегда и т.д. список можно дополнить. И статья уместно напоминает о забытом опыте государственного устройства Спарты, Рима периода республики и Запорожской сечи- где власть давалась порой почти неограниченная, но отвечать приходилось порой и жизнью. Уместное воспоминание для текущего момента я так считаю. Автору респект.
HTLord