davvol
23:53 18-10-2003
На военке узнал настоящую причину гибели Курска.
Мерзко.
Комментарии:
Ромашка
22:54 20-10-2003
не поделишься?
davvol
23:14 20-10-2003
Ромашка
Попроси Буклю рассказать
Мне лень набивать заново
Ромашка
23:16 20-10-2003
davvol ладно..встречу в аське - попрошу...только ей в Аське приходится или по-английски или транслитом...жалко человека..ладно...переживу..
davvol
23:33 20-10-2003
Ромашка
Ой, ну ладно, разжалобила прям
Слушай:


Подводная лодка Курск является одним из немногих новых малошумящих проектов.
До этого наши подлодки были хоть и превосходяшими натовские, но настолько шумными что их называли ревущими коровами.
По этому Курск мог незамеченным пройти три поста наблюдения Нато в атлантике и два поста на тихом океане.
За полгода до трагении Курск был использован в целях военной политики.
Он всплыл в средиземном море в 20 кабельтовых(150 метров) от американского авианосца, флагмана 6 флота. После этого нам сразу же дали валютный транш.

Перед учениями капитан лодки рапортавал что на борту находится неисправная торпеда и ее нужно заменить. Бюрократы спустили все на тормозах приказав выйти на учения с неисправной торпедой.

Капитан, которому ничего не оставалось зарядил торпеду в правый пусковой аппарат. Он сделал совершенно верно, т.к. конструкцией пусковой шахты предусмотрено что:
при подрыве торпеды в пусковом аппарате внутренний люк выдерживает удар, а внешний люк нет. Так что даже в случае аварии взрыв уходит наружу не нанося лодке повреждения

На учениях разведка доложила что в районе замечены три натовские лодки.
По ВСЕМ ПРАВИЛАМ И НОРМАТИВНЫМ ДОКУМЕНТАМ учения следовало прекратить немедленно и выправодить лодки за пределы зоны учений. Но и тут сраные бюрократы приказали продолжить учения.
Не секрет что лодки пришли посмотреть на возможности Курска.

Все случилось когда Курск вышел на перископную грубину для радио-донесения. Т.к. в верхних слоях воды гидролокация невозможна(а это единственный способ как видят лодки), то натовцы сразу же потеряли ее

Они решили что лодка вышла за пределы локации и увеличили скорость.
И тут одна лодка врезалась в Курск, как раз в тот торпедный аппарат где находилась поврежденная торпеда.
Она сдетонировала.
Но так как внешний люк был заклинен поврежденным корупусом, то не выдержал внутренний.
Взрывная волна тут же организовала пожар от которого взорвался весь боезапас и лодка погибла.
Ромашка
23:41 20-10-2003
ни хрена себе...у меня нет слов..одни только звуки...
Khabarik
10:17 21-10-2003
davvol
Капитан, которому ничего не оставалось зарядил торпеду в правый пусковой аппарат. Он сделал совершенно верно, т.к. конструкцией пусковой шахты предусмотрено что:
при подрыве торпеды в пусковом аппарате внутренний люк выдерживает удар, а внешний люк нет. Так что даже в случае аварии взрыв уходит наружу не нанося лодке повреждения

Бред. Не пойдет капитан на такое - при взрыве чего угодно предсказать последствия невозможно.

На учениях разведка доложила что в районе замечены три натовские лодки.
По ВСЕМ ПРАВИЛАМ И НОРМАТИВНЫМ ДОКУМЕНТАМ учения следовало прекратить немедленно и выправодить лодки за пределы зоны учений. Но и тут сраные бюрократы приказали продолжить учения.

Смешно. Вообще-то, уже много десятков лет присутствие следящих вражеских подлодок является нормой на всех учениях, и наших и ихних. Иногда их отгоняют, иногда перед ними выпендриваются. Довыпендривались.
Все случилось когда Курск вышел на перископную грубину для радио-донесения. Т.к. в верхних слоях воды гидролокация невозможна(а это единственный способ как видят лодки), то натовцы сразу же потеряли ее

Они решили что лодка вышла за пределы локации и увеличили скорость.

Проплывая под Петром Великим увеличили скорость? Смешно. Скорей наши хотели выпендрится и пройти на минимальной дистанции от чужой подлодки. ТТХ лодок класса Курск уже тыщу лет известны на западе, и недооценивать её никто бы не стал. А вот переоценить свои возможности наши смогли. Запросто могли задеть чужую лодку - как раз объясняет то, что удар-то был лобовой...
davvol
19:52 21-10-2003
Запросто могли задеть чужую лодку - как раз объясняет то, что удар-то был лобовой...
Удар был в бок, это они таранили нас.

Остальное - это твое неправильное мнение
И пусть оно и остается таким
Super Bubba
07:23 22-10-2003
Что за ересь davvol? Ты сам подумай, прочитай и подумай, все что ты написал чистой воды ересь
Причем начиная с того что 20 кабельтовых равно 150 метров 20 кабельтовых = 182.5 * 20 = 3 650 м
Khabarik
10:06 22-10-2003
davvol
Ты останки видел? Где там удар в бок???
davvol
20:08 22-10-2003
Super Bubba
Причем начиная с того что 20 кабельтовых равно 150 метров 20 кабельтовых = 182.5 * 20 = 3 650 м
Да, тут я признаю, лоханулся с подсчетами
Даже не знаю с чего

Khabarik
Ты останки видел? Где там удар в бок???
Там взрыв боезапаса.
Khabarik
10:28 23-10-2003
davvol
Правильно. после лобовухи. Где свидетельство бокового удара?
davvol
22:00 23-10-2003
Khabarik
в архивах.
где же еще?
Khabarik
08:39 24-10-2003
davvol
А-а. В секретных архивах, которые, конечно же, "вы салаги в жизни не увидите". Зато заштатный военрук видел. Нет, скорей слышал от того кто видел того, кто видел архивы.
davvol
22:01 24-10-2003
Khabarik
Да нет, в нашем универе архив
Со злой бабушкой вахтершей которая наверно самого Джержинского помнит, и в котором даже летом собачий холод
Khabarik
01:08 25-10-2003
davvol
Кароче, хочешь - верь
davvol
02:21 25-10-2003
Khabarik
хочешь - не верь