d-r Hogart
21:58 21-10-2003 Книги...
Будучи получив сегодня аванс, заглянул я в обычный книжный ларек, кои в изобилии рассыпаны бывают в переходах метро.
Увы, ни за что мой глаз не зацепился, разве что за Злотникова, но на Злотникова сегодня не было настроя что-то.

Зато второй раз увидел книжку с дивною надписью:

Людмила Улицкая.
Казус Кукоцкого.

Нет, ну то, что она нарочно "ЛЛюдмиЛЛа УЛЛицкая" -- это ясное дело.
Но чтоб еще книжку назвать так, чтоб аллитерировало с именем автора — это, имхо, перебор.

Еще утром сегодня видел такое: едет девушка, читает книжку. Закрывает ее, и я вижу издалека что-то акварельно-аквамариновое, белое и золотое. Лав-стори, думаю. Подхожу поближе — "Сто лет одиночества".
Как обманчива бывает внешность!..
Комментарии:
Пан Яська
22:24 21-10-2003
мой пост сегодняшний это живо подтверждает...
Dolor
22:32 21-10-2003
Улицкая! Улицкая! Казус!!! Это... это что-то невыразимое. Это не просто вкусно, это феерично!
Люциферчик
23:51 21-10-2003
Тааак. Навеял еще один пост спешл фор ю. Пойду напишу. ;-))
d-r Hogart
00:05 22-10-2003
Пан Яська доберусь и до тебя, золотая рыбка...

Dolor с тебя -- "дать почитать".

Люциферчик и до тебя доберусь...
poncha
11:49 22-10-2003
А мне Казус не понравился... Совсем...
d-r Hogart
12:11 22-10-2003
poncha а остальное?..
poncha
12:26 22-10-2003
Hogart А остальное из Улицкой?
Мне очень понравилась "Медея" - первое ее произведение, которое я прочитала. Все остальное - лишь производные. Ничего нового для меня. Повторение героев, мыслей...
d-r Hogart
13:02 22-10-2003
poncha будем знать Спасибо за консультацию
Джей
21:57 24-10-2003
poncha
Угу. У меня почти такие же впечатления.
poncha
12:53 26-10-2003
Джей Очень рада. Думала, что это я одна такая... Все мои знакомые просто в восторге от Улицкой...