Сегодняшний день можно охарактеризовать одним словом. И это слово будет нецензурным.
Далее в программе: о чем все-таки говорил Гришковец, и каково было бы творить классикам прошлого в политкорректном сегодня?
***
Началось все с самого раннего утра. Дело в том, что Кошка давно настаивает на том, что ей необходимо бегать по утрам. А я должен бегать вместе с ней. Мне-то особо бегать не надо, я и на айкидо нехило пузо сбрасываю. Ну да ладно.
И я каждый день завожу будильник на без десяти шесть. Знаю ведь, что Кошка все равно не станет. Уж я ее каждое утро бужу, а она не встает. А сегодня взяла и встала!!!
Более того, начала меня из постели вытряхивать! Я так ласково и любя на нее обзывался и отпинывался, она нежно щипала меня и царапала. Но когда она принесла брызгалку, чтобы облить меня водой, а я ее сам из этой брызгалки и облил - я понял, что на этом месте шутки кончились.
В общем, побежали, я попрыгал еще на скакалке, дома потом сделал зарядку и пошел на работу.
Там, собственно, и началось нецензурное слово.
***
В настоящее время у меня один журналист в отпуске. Один - на больничном. А изначально их у меня вообще на два меньше необходимого. Фотокор с корректором, кстати, тоже в отпуске. Т.е. работаем напряженно. Газету завтра в три часа дня надо уже в типографию отвезти. И тут у меня слетает полторы полосы. А потом один репортаж еще на полторы полосы хотят снять, потому что не понравился. Белых дыр в плане газеты - куча. И я весь день как савраска ищу замену материалам, придумываю, чем заполнить дыры. Переписываю репортаж, потому что догадываюсь, что проще самому переписать, чем объяснить человеку пенсионного возраста, считающего себя мэтром, как именно его нужно переписать.
А другой человек, который новенький, страдает излишними амбициями и полным незнанием основ русского языка и вообще крайне пренебрежительно относится к написанию текстов - все ее статьи надо предварительно вычитывать, прежде чем она сможет их отправить на согласование. Иначе позору не оберешься.
Другой человек, во Владивостоке, решил проявить инициативу и по своему подойти к решению поставленной творческой задачи. В итоге приходится ругать человека и переверстывать полосу, потому что сделать так, как планировали изначально, уже тупо нет времени.
И вот так целый день. Телефон, воспитательная работа, статьи, полосы, нервы... Сделали лишь 7 из 16 полос...
В пятницу напьюсь.
***
А Гришковец - он умничка.
Оказывается, на Дредноутах по мобильнику сильно не трындели - один раз в самом начале позвонили и все. Зато была реплика какая-то из зала, и Гришковец сказал:
-Вы знаете, театр, его ведь древние греки придумали. И придумали так, что вот отсюда (со сцены) говорят, а оттуда (из зала) - нет. Так что все претензии не ко мне, все претензии к древним грекам.
А с мобильниками он боролся примерно следующим образом.
Ну то есть 10 минут инструктажа, почему надо выключать мобильники. А потом, когда его прорвало, он говорил примерно следующее.
Мол, вы же не только меня не уважаете, бог с ним, со мной, я щас закончу здесь и уеду. Вам ведь здесь потом жить. А вы всех этих людей в зале не уважаете. А ведь они тоже купили билеты, заплатили такие же деньги, как и вы. Вы театр не уважаете
Вы, говорит, поймите, нет такого билета, нет такого места в театре, ни за какие деньги вы не купите такого, чтобы можно было не уважать других людей, не уважать театр.
Ну только он, конечно же, это все красивее говорил, эмоциональнее, жестче и злее.
***
А теперь к классикам. Я думаю, прозябали бы они в нищете, классики-то.
Вот Джером К. Джером. Отличный писатель. Классные книги. Только в одной из них, помимо разных там высказываний, которые могут ущемить национальную гордость целого ряда наций, есть вопиющее предложение лучших стрелков определять так: кто в кошку попал, тот и лучший. Т.е. он там ваще открытым текстом призывает стрелять и другими всякими способами убивать животных, в частности, кошек.
Ух, какой бы хай подняли бы всякие многочисленные защитники животных. Книги бы его бойкотировали бы. Призывали бы его к суду по целому ряду статей. Потом обязательно нашлась бы какая-нибудь любительница кошек, безумная старуха, у которой бы какой-нибудь соседский шкет одну кошку бы шваркнул, и тогда бабуся подала бы многомиллионный иск к Джерому К. Джерому за то, что это его аццкие книги сподвигли отрока на такой поступок. А мама отрока обязательно подала бы другой многомиллионный иск за то, что ее отрок под воздействием книги совершил такую ужасную вещь, теперь раскаялся, получил на всю жизнь страшную психологическую травму, у него развилась жуткая боязнь кошек, аллергия на них и вообще он стал писяться по углам. Эти иски обязательно бы удовлетворили, и потом они бы пошли один за другим из всех уголков стран победившего маразма.
Но что там Джером? Вы Шекспира возьмите! Ведь его "Венецианский купец" - ярчайший пример разжигания ненависти и розни на национальной почве. Это практически "Майн Кампф" наших дней, говорили бы другие правозащитники, выйди купец в наши дни. Я уже молчу про пропаганду педофилии в Ромео и Джульете, а также недостойный современной женщины образ женщины шекспировской, присущий практически всем его книгам.
***
На этом я окончательно устал и пойду если не спать, то хотя бы просто полежу.
Current music: нету
Состояние: замученное