А... год какой?
Я же и говорю - одни и те же подписываются...((
Мне еще бабушка говорила - во время второй мировой, когда второй фронт долго не открывали - Главком - Михоэлса в Америку послал, за деньгами, и в "Правде" статья была: "Евреи всего мира, помогите!"..
А когда Михоэлс вернулся - машиной его переехали... От стыда, видимо...
Стыдно им было, как мне сейчас...
...
Ой! Я не в тему, кааца... просто газетная страничка навеяла...((

В чем-то согласен с автором. Более пустого мыльного пузыря за всю историю рока, пожалуй, и не было.

mizanthrope Оригинальничаешь?

мммм...какая вкусненькая советская зависть.

Смешная зебра , где-то середина 60-х, я думаю. А письма и статейки пишут разные люди, относящиеся к одному виду: холуи. Писали о Пастернаке и Солженицине, безродных космополитах и Грузии. Интересно, что казалось мне какое-то время, что времена халуев ушли. Как быстро вернулось все и знакомо завоняло казенным домом.


mizanthrope зачем хуйню сказал, да?

TainT зависть с двухминуткой ненависти.

Битлс - хрень какае-то.
А чего с битлс все так тащились тогда?... Вообще, не понятно как на фоне, например, того же Элвиса(музыка на несколько голов выше) эти четыре хрена знаменитыми стать могли....

Герр Зайчег
Заятс! Беги, и беги быстро!.. (достаёт ружьё из-под дивана)
Повелитель Мух
Наличие холуёв не зависит от времени и от режима, мне кааца. Это, скорее, чета характера...

В музыкальном плане - отстойное трень-брень, в то время как уже тогда, в конце 60-х, были Дорз, Пинк Флойд, Кинг Кримсон, Дип Перпл (с первым вокалистом), Лед Зеппелин, да и масса всего. Не говорю уже о Роллингах (во сто крат более интересных), всяких там Ярдбёрдз и Джефферсон Эйрплейн.

Кого я там уважаю, так это Леннона, который и пытался там что-то умное создавать, остальные - попсовые мудаки, особенно Маккартни.

Смешная зебра , от режима зависит мало, но выходит на первый план именно при тоталитарных проявлениях. В нормальном обществе они только и способны, что лизать жопу боссу, зато когда к власти приходят вожди, тогда-то и вылазят пищущие письма, капо и юденраты.


mizanthrope , Герр Зайчег не будте смехотворны, Битлз великое явление. Это может нравится или нет, дело вкуса, но нести такую околесицу, все равно, что сказать, что картины Миро дурацкая мазня. Не майтесь хуйней, а то еще кто-нибудь подумает, что вы убогие уебаны.

"Явления", подобные "Битлз" - это, по моему глубокому убеждению, как раз своего рода вожди и юденраты, только в музыке. Может быть, у них гениальны тексты, однако у меня, к сожалению, нет никакой возможности это оценить. Касательно же их музыки, "вкусности"звуковых структур, мнение уже высказал - они для меня несъедобны, структуры эти.

mizanthrope "Явления", подобные "Битлз" - это, по моему глубокому убеждению, как раз своего рода вожди и юденраты, только в музыке. ну что за хуйню ты несешь?

Не нравятся тебе Битлз, это дело вкуса, значит не твое это, о чем речь-то? Мне тоже не нравится многое из того, что может нравится тебе, это нормально. Ты не так давно Дэвида Линча называл уебаном, а его фильмы хуйней, потом вроде полюбил его. Какое отношение имеет это к позорной статейки в сабже? Не будем же мы спорить о вкусах?

с интерр-на-циа-наалам
васпрянет лют мирской!!

имя необязательное съели товарищи ногу.

Смешная зебра, не прострели себе чо-нить)))

Повелитель Мух, у какого поклонника Битлз не спрошу-"а ЧЕМ они так хороши???" . Ответ всегда одинаков: "Тычоблять??? Уёбан чтоли, это ж БИТЛЛС!!! Ни хуя не понимаешь!!!"
Вот я и подумал - может ты мне дашь ответ достойный, а то я, действительно, нихуя не понимаю. Но хрен мне. Ответ был аналогичный - "этожбиллс"))))

Герр Зайчег да вопрос-то бессмысленный. Говно вопрос. Чем хорош Бетховен? Чайковский? Оззи Осборн? Тебе это или нравится или нет. Совпадает посыл автора с какими-то твоими вибрациями и тогда бегут мурашки по коже или не совпадают совсем, тогда та же музыка кажется полной хуйней. Что тут тебе еще не понятно?

Чем хорош Бетховен? Чайковский? Оззи Осборн?
Для меня, хотябы тем, что их хочется послушать ещё раз, с удовольствием.

музыка кажется полной хуйней.
Мне Битлс не кажется полной хуйнёй - просто не понимаю чего с них такое кол-во людей прётся.

Герр Зайчег нутк, я тебе на это исчерпываюше ответил Совпадает посыл автора с какими-то твоими вибрациями и тогда бегут мурашки по коже или не совпадают совсем, тогда та же музыка кажется полной хуйней.

Повелитель Мух Да, за Бетховена точно можно быть спокойным )))))))))))))

АЛИВИЯ как и за Никиту Богословского.

Битлз нахуярили кучу отличных оригинальных, запоминающихся песен ибо они отличные мелодисты. Да их песни может где-то примитивные, где-то наивные, где-то откровенно схалтурено и естественно ничем не напоминает ни прог, ни даже местами рок. Но это можно с удовольствием и эмоционально рассказывать зеркалу. А многомиллионной армии людей, которым эти песни понравились и запомнились - похуй
Хотя с битлами там не так все просто было есть и будет... Там кто-то и еврейский заговор уже распознал и британскую попытку навязать миру свою культуру и американский заказ и хз чо еще...

З.Ы. А чо фон Элвиса? У него своих песен-то даже почти и нет и стиль вообще другой совсем. Или как в анекдоте - проститутки закончились, возьмите бобра?

morbid Битлз, как и Элвис классика, вошедшая в историю, я считаю вполне заслужено.


.Ы. А чо фон Элвиса? У него своих песен-то даже почти и нет и стиль вообще другой совсем. Или как в анекдоте - проститутки закончились, возьмите бобра?
Да нет, просто, как грицца, папа любит чай горячий, а мама любит хуй стоячий. У каждого свой вкус.

Повелитель Мух да я ичо не говорю про элвиса, просто и правда на вкус-цвет. Мне лично битлы кстати нравятся

morbid, конечно, я их люблю, особенно поздних, последние альбомы. А Элвис абсолютно не мое. Что интересно, полюбил я их внезапно, в начале 80-х, а до этого презирал и считал музыкой для девочек, а потом вдруг открылось как-то.