Та сама киянка
22:45 08-10-2008
Почему-то очень, в особенности от других, тронул рассказ "Роза Парацельса". Именно больше других Его рассказов.
Какая-то пока для меня загадка в том, почему я плачу, когда дочитываю до конца эту короткую, но проиводящую эффект разорвавщейся бомбы на меня, историю.

Я, рассказывая о ней не так давно по скайпу, почувстовала необходимость зачитывать отрывок, и опять начала плакать на том же месте, то есть в конце.
Я уже точно знаю, что вот после этих слов в горле комок, а дальше напрягаюсь чтобы не плакать, а потом, когда роза снова появляется в руке Парацельса, слезы, которых не удержать.

Сейчас, когда это описываю, чувствую как слезный механизм начинает запускаться, поэтому пост такой короткий...
Комментарии:
Yurate
23:20 08-10-2008
Я постоянно упоминаю этот рассказ, когда люди пытаются спровоцировать на доказательство того, что существует именно в силу своей недоказуемости.

Вот выдержка из беседы на форуме НЛП:

Tигр:
Еще одна из множества моделей устройства мира. И каковы ее эффекты? Что она дает? Она делает тебя лучше, успешнее, счастливее?
Yurate:
Меня понимание возможностей инструмента делает успешнее при работе с ним, это точно )))
Tигр:
Это хорошо. Какие возможности этого инструмента, этой модели ты понял?
Yurate:
Есть среди них такая: если препарировать возможности этого инструмента, они пропадают.
Но если ты не дошел до этого в своем опыте, то ты ведь будешь продолжать расспрашивать, правда?
А если я не дошел до того, чтобы понимать твои вопросы, то что я смогу ответить?
Tигр:
Забавный инструмент, самоуничтожающийся при попытке изучения.
Нет, зачем спрашивать что-то у того, кто не знает?
Yurate:
"Розу Парацельса" читал?
Та сама киянка
22:42 09-10-2008
Меня наверное поражает в рассказах Борхеса и в Розе в частности, насколько многое удивительное - это вопрос веры. И насколько люди привыкли недооценивать этот вопрос. И главное - привыкли терять, но загибаясь без чудес чего то требовать от ближних.
Yurate
22:47 09-10-2008
И главное - привыкли терять

Да, так оно.