login
20:56 26-03-2009
интересно
а для вас фразы "я тебя люблю" и "я люблю тебя" равнозначны?
Комментарии:
10001000100010001000
21:00 26-03-2009
от перестановки мест слагаемых сумма не меняется
login
21:02 26-03-2009
Darth Maximus поверяешь алгеброй геометрию?
10001000100010001000
21:04 26-03-2009
login язык штука страшная (особенно русский) -- в начертании фразы абсолютно равнозначны, в произношении тоже, если интонационные ударения правильно расставлены... вобщем, разницу смог бы определить только услышав...

PS: Саша, да я математик и чутка матлингвистику цапанул чисто в смысле самообразования. -- Ты написала абсолютно равнозначные фразы
Dale
21:08 26-03-2009
Абсолютно равнозначны
Nicholas Hawkwood
21:09 26-03-2009
Если в обоих случаях логическое ударение на "люблю", то равнозначны.
login
21:26 26-03-2009
Darth Maximus Макс, я задала вопрос, ты мне ответил, а фраза про поверияешь алгебру геометрией - это была шутка, друг мой, тебе ли меня не понимать?

Dale поняла

Nicholas Hawkwood интересное замечание, я тоже думала об этом а если ударение на другое слово? на я? или на тебя? какой смысл тогда?
10001000100010001000
21:28 26-03-2009
login тебе ли меня не понимать?
звиняй - я сейчас ваще мало кого понимаю ))))
Terz
21:33 26-03-2009
тут есть какой-то подвохъ?
login
21:35 26-03-2009
Terz ну мне интеренсо мнение людей в кои то веки
Nicholas Hawkwood
21:38 26-03-2009
login Ударение на "я" - это маразм какой-то А если ударение на "тебя", то в первом случае мне слышится оправдание-противопоставление ("тебя, а не кого-то другого"), а во втором случае констатация факта, однозначный твердый выбор из всех возможных вариантов.
Terz
21:39 26-03-2009
login
А давайте уточним: это устная речь или текст?
login
22:02 26-03-2009
Nicholas Hawkwood а во втором случае констатация факта, однозначный твердый выбор из всех возможных вариантов. вот! у меня не маразм!

Terz а как тебе больше нравится!))
melamori
22:04 26-03-2009
ниравнозначны! втарая сильнее
login
22:06 26-03-2009
melamori Nicholas Hawkwood ребята, вы меня радуете!))
Terz
22:19 26-03-2009
login
Наверное, все-таки равнозначны. Если интонационно никакое слово особо не выделяется. Иначе смысловая нагрузка может измениться, да. Соглашусь с Hawkwoodом
Я чо придираюсь-то. У меня тут на полке стоит божье коровье насекомое, которое при сжатии верещит именно "Я люблю тебя!" Почему-то. Не "Я тебя люблю", а вот именно так. Какой-то смысл в этом есть?)))
NoNumber
22:26 26-03-2009
login, Nicholas Hawkwood - второй вариант - адназначна! Ты ведь этим подчеркиваешь особенность и неповторимость любимого!

Я. Люблю. Тебя.

отредактировано: 26-03-2009 22:41 - Ялита

Olafsson
22:37 26-03-2009
я так люблю тебя!!! втарой вариант, кароч))))
Gin
23:12 26-03-2009
Равнозначны, если не в контексте с другими словами.

Теорема Максимуса. Дополнение Джин. ))))))))
Iron
23:13 26-03-2009
1. Смотря как поставить акценты (это уже тут все сказали).
2. Первая фраза более "обыденная", вторая несколько более вычурная, манерная, что ли.

А вообще сразу на ум пришло
Я.Л.Ю.Б.Л.Ю.Т.Е.Б.Я. "Ноль" :-))))
Pray
23:25 26-03-2009
мне тоже приятней 2-й вариант, может потому что он менее избит?)
login
23:28 26-03-2009
Terz ну клевая игрушка то!)))

Olafsson ето как ето ТАК?))))

Gin имхо к этим трем словам не нужен какой либо контекст)))

Iron Я.Л.Ю.Б.Л.Ю.Т.Е.Б.Я. "Ноль" :-)))) да!!))

Pray и мне тоже)))
Урсула
23:32 26-03-2009
Первое - по-русски, второе - перевод (шутка)
Pa.
23:44 26-03-2009
Ну фуле то:
-
Я тебя люблю
я ТЕБЯ люблю
я тебя ЛЮБЛЮ
Я люблю тебя
я ЛЮБЛЮ тебя
я люблю ТЕБЯ
-
Равнозначность всех кроется в безсмыслености.)
Simpli
00:00 27-03-2009
мне есть разница если задуматься.)разные акценты сама расставляю как то при прочтении) в одном случае утверждаешь, что любишь, в другом - весь смак в слове "тебя", объект любви подчеркивается)
login
00:06 27-03-2009
Урсула

Pa. разнозначность почти всегда бессмысленна. а тут равнозначности на мой взгляд нету)))
login
00:11 27-03-2009
Simpli и такое тоже есть)))
ЧаплинА
00:13 27-03-2009
Для меня абсолютно идентичны))
Nusik
00:33 27-03-2009
монопенисуально
Fatal Error
09:38 27-03-2009
И та и другая служат для выражения конкретно определенного чувства. И неважно какими словами ты об этом чувстве говоришь, может и совершенно другими, может и не словами вовсе, поступками там какими-нибудь героическими, песню можешь сложить или стих написать, можешь слепить скульптуру или снежную бабу во дворе, главное с душой и искренне. Старый солдат, тот который не знает слов любви, и вычурный поэт, испытывающие одно и то же чувство выразят его разными словами, но оно, чувство, от этого не станет болше или меньше, не станет немножко другим. Не надо усложнять там где не надо. Вот так как то...
login
10:17 27-03-2009
Fatal Error о как))) да я кстати и не усложняла а вот ты пошел вглубь. впрочем, за что тебе и спасиьбо
Pa.
10:34 27-03-2009
login...Да и не сомневайся! И математику с Максом забудь! Перестановка мест, перестановка мест слогаемых!
10 - 5 = 5
-5 + 10 = 5
Результат один и тот же, равнозначности никакой. В первом случае кризис лишил тебя половины состояния, во втором же выигрыш в лоторею вытащил тебя из-за черты бедности!

Мухоха!))
10001000100010001000
10:35 27-03-2009
Pa. слишком узко )))
Iron
10:45 27-03-2009
Darth Maximus а ты не опухай ;-)
Gin
10:53 27-03-2009
login имхо к этим трем словам не нужен какой либо контекст)))
"Милая, я люблю тебя, и только тебя, а та девушка для меня ничего не значит"
все же отличаются от "Я тебя люблю. Выйдешь за меня?"
Pa.
11:08 27-03-2009
Darth Maximus..огласити весь списак пожалст..оргументируй!))
10001000100010001000
11:13 27-03-2009
Pa. ОРГумЕНТИРУЮ:
математика применяется не только в экономике )))
Заноза
11:17 27-03-2009
Равнозначны.
Pa.
11:23 27-03-2009
Darth Maximus...Да не, эт не оргУмент! Но тебя и не заставляет никто!))
математика применяется не только в экономике )))
И насколько ты знаком с финансовой математикой?
Gin
11:33 27-03-2009
Pa. у него жена финансовый математик
Pa.
11:50 27-03-2009
Gin..То есть заправляет в доме финансами?)) Для тебя действительно убыток равнозначен прибыли?
Gin
11:55 27-03-2009
Pa. я заканчивала кафедру теорвера, отделение финансовой математики. Работаю не по специальности, если чо. )))
Для тебя действительно убыток равнозначен прибыли? это я где так сказала?
10001000100010001000
11:57 27-03-2009
Pa. важен не убыток или прибыль, а итого, складывающееся на текущий момент времени )))
Другая задачка: есть необходимость сделать ремонт в квартире, для этого можно понести финансовые затраты, наняв людей, либо можно сделать ремонт самому - в первом случае имеем расход средств = убыток, во втором имеем экономию средств, которая не является прибылью, однако финансовое итого на момент завершения ремонта выше, чем в первом случае.
Pa.
13:09 27-03-2009
Darth Maximus..Чёт не то!))
имеем экономию средств, которая не является прибылью Да и экономия средств таки есть прибыль!
10001000100010001000
13:15 27-03-2009
Pa. ну вообще-то прибыль это разница между потраченным и полученным на периоде времени )))
хотя вот мой шеф прибылью зовет тут сумму денег, которую на конец отчетного периода можно изъять из бизнеса, не причив ему ущерба
Gin
13:15 27-03-2009
Pa. Да и экономия средств таки есть прибыль! ммм... все же не совсем. Прибыль - разница между доходом и затратами. В данном случае я не вижу дохода ваапще! )))) в случае дохода можно было бы говорить о увеличении прибыли за счет уменьшения затрат. Но приведенный Максом пример не в эту степь.
Gin
13:24 27-03-2009
Darth Maximus полученным на периоде времени точно-точно, упустила
Pa.
13:37 27-03-2009
Darth Maximus...Скорей всего ты найдешь в книгах по экономике уже в заголовках главу вроде "Увеличение прибыли засчет экономии". Не как-то вообще-то, а совершенно конкретно.

Gin...Прибыль - разница между доходом и затратами. Разница, эт когда одна даёт, а другая дразница!))
В данном случае я не вижу дохода ваапще!..Недоход вообще не облагается налогами, когда же ты сэкономил, в конце года с сэкономленного сдерут налог. Если мы о бизнесе.
А примет Макса таки да, Чёт не то!
Gin
13:39 27-03-2009
Pa. Если мы о бизнесе вообще ничего не понимаю в бизнесе, пользуюсь логикой и интегралами )))
10001000100010001000
13:46 27-03-2009
login Саша, ты все поняла? Довольно быстро любовь превращается в оголтелый меркантелизм, так что все равно как говорить о любви, пока она есть.

*гогочу*
Gin
13:49 27-03-2009
Darth Maximus ах ты, срань!!!
10001000100010001000
13:50 27-03-2009
Gin а я что? я тебя люблю
Pa.
13:50 27-03-2009
Gin...Да нужен он тебе бииизнес этот! Ты рассмотри последствия прихода к идентичному результату - вышеназванные 5 единиц - засчет 1) убытка и 2) прибыли для психики.))
Pa.
13:52 27-03-2009
Любви нет, да, есть только выгода!))
login
14:08 27-03-2009
Gin "Милая, я люблю тебя, и только тебя, а та девушка для меня ничего не значит"
все же отличаются от "Я тебя люблю. Выйдешь за меня?"
Тань, я имела в виду толлько те две фразы. у тебя же сочинение на тему отмазок от левака и предложение о замужестве. несколько разные вещи)))
login
14:08 27-03-2009
Gin Pa. Darth Maximus жжоте! чертеняки!
Gin
14:11 27-03-2009
login она имела в виду, хе.... Эти две фразы без контекста, как любит говаривать Олаффсон, это сферический конь в ваккуме )))
login
14:15 27-03-2009
Gin эти две фразы без контекста вполне самодостаточны. что непонятного в "я тебя люблю", Тань?
Gin
14:20 27-03-2009
login ну Саааашааа....
login
14:45 27-03-2009
Gin ну Тааааааняяяаааааааааааа!!!)))
Olafsson
14:49 27-03-2009
login ето как ето ТАК?))))
ну пириблизитильна вот так - [изображение]
Terz
14:51 27-03-2009
Olafsson
Прекрасная иллюстрация)))) очень доходчиво! %))
login
14:58 27-03-2009
Olafsson эт по нашему!!)))

Terz ыыы!