Stromboli
16:55 30-03-2009 Да, аттестат-то дайте! Не забудьте.
Все мои родственники и знакомые давно закончили школу, поэтому тема ЕГЭ меня не очень беспокоит.
Но тем не менее, было бы интересно узнать, какие доводы приводят защитники и противники ЕГЭ.

Смотрел телек, читал статьи.
Немного подытожив, я пришел к выводу, что основной аргумент против ЕГЭ, мол, "очень многие школьники его не сдадут и не получат аттестаты".
Меня, если честно, оторопь берет. От этих слов возникает такое ощущение, будто получить аттестат — это такое неотъемлемое право любого гражданина, и этому не должна мешать какая-то пустая формальность типа проверки полученных знаний.

ЕГЭ вскроет недостатки среднего образования. Станет ясно, в каких регионах и в каких школах ребят недоучивают. Если они в итоге не получат аттестаты о среднем образовании, то это не оттого, что ЕГЭ плох, а оттого, что у них, по существу, НЕТ среднего образования.
ЕГЭ ни при чем. Неча на зеркало пенять.
Комментарии:
ленивец ёж
17:04 30-03-2009
говорят, там дурацкие вопросы... неоднозначные... утверждать не буду - не видела... но вполне возможно привести формулировки вопросов в соответствие с учебником и тогда точно - Неча на зеркало пенять.
Stromboli
10:42 31-03-2009
ленивец еж Да, проблема невнятных формулировок тестовых вопросов существует. Она усиливается отсутствием каких бы то ни было единых стандартов на содержание среднего образования.
Тем не менее, как ни странно, не это больше всего печалит противников ЕГЭ.