24.11 17:12 |

[justify]Когда французское правительство не смогло больше отмалчиваться по поводу роста антисемитских настроений в стране, президент Жак Ширак заявил следующее: "Оскорбить еврея во Франции, это все равно, что оскорбить весь французский народ". А главный раввин Франции Жозе Ситрук отреагировал иначе: " Я прошу еврейскую молодежь соблюдать осторожность, избегать гуляний в одиночку, не надевать кипу на улице и в метро, словом, не провоцировать потенциальных преступников".

Все как обычно: французы выглядят героями, а евреям не остается другого выхода, кроме как быть прозаическими прагматиками. Тем не менее, мои симпатии на стороне евреев. Во-первых, им известно, что делает Франция, когда на нее нападают – она сдается; и только очень глупый еврей может надеяться на что-то хорошее в этом случае. Во-вторых, гасконец Ширак склонен избегать как риска, так и любых обязательств; французы держат неоспоримое первенство в области громких и пустых фраз. И раввин ясно дал понять, что французским евреям не стоит полагаться на правительство в случае опасности: президент Ширак мог бы с легкостью отмести деликатный совет раввина, приказав своим евреям носить какой-нибудь опознавательный знак – например, желтую звезду. Кое-что подобное на французской земле уже происходило – причем нападение было совершено именно на весь народ. Как мы помним, на это отважились немцы. В нашем случае власти – к счастью – никак не отреагировали на ошибку, допущенную раввином, но тысячелетняя история научила евреев не рассчитывать каждый раз на такую удачу.

Полстолетия тому назад, когда Европа начала приходить в себя и зализывать страшные раны Второй мировой, главным вопросом было: как могли немцы, давшие миру такое количество философов, ученых, поэтов, музыкантов – произвести на свет нацизм? Сегодня мы задаемся тем же вопросом: как может Европа, колыбель гуманизма, сердце иудео-христианской цивилизации, превратиться в самый зловещий со времен нацистов рассадник антисемитов? Намек на ответ мы можем найти в сообщении, напечатанном в Jerusalem Post 22 ноября. В этом сообщении говорится, что Европейский центр мониторинга расизма и ксенофобии (European Monitoring Center on Racism and Xenophobia) принял решение не публиковать отчет о росте антисемитизма в Европе, потому что на результаты исследований очень сильно повлияли мусульманские и пропалестинские группировки, стоящие за большинством антисемитских инцидентов. Но ни результаты исследования, ни решение спрятать их под коврик не являются такой уж ошеломляющей неожиданностью. Нельзя обвинять ислам в европейском антисемитизме – семя упало на плодородную почву, и не случайно такое количество мусульман находят сегодня приют в Европе.

Как-то один из читателей написал мне такие слова: "Если никто не восстал против Гитлера, значит мир был готов к его появлению".Такая точка зрения весьма популярна в Европе, где кровавый джихад не встречает ровно никакого сопротивления со стороны местных уроженцев.

И, хотя на первый взгляд, количество исламистов в Европе не так уж велико (мусульманские общины Франции, Англии, и Германии составляют 5-10%, 4 % и 3,7%, соответственно) оно не отражает той степени влияния, которое мусульмане оказывают на приютившие их страны. В конце концов, если евреи, чье присутствие в мире составляет 0,4%, могут этим миром управлять, то почему бы 3% мусульман с легкостью не уничтожить Европу? Датская газета Weekendavisen ( кстати, в Дании количество мусульман составляет 2%) опубликовала статью о жизни студентов одного многонационального учебного заведения: студентам там предлагается черпать из сокровищницы мусульманской культуры и не зацикливаться на своем, датском. Причем об этом писалось не как о чем-то исключительном, а как о само собой разумеющемся. И есть все основания полагать, что эти дети действительно не будут датчанами – уже никогда. Мой читатель, приславший эту статью, заканчивает письмо такими словами: "Мы не будем сожалеть об этом". Грустно, но он прав. Согласно опубликованному недавно статистическому отчету, через 20 лет большинство голландских детей (4,4% мусульман проживают сегодня в Нидерландах) будут мусульманами.

Под влиянием мусульманства Европа стала не только антисемитской, но и антиамериканской. Те, кто так отчаянно протестует против любых действий США и Израиля, помалкивают в тряпочку, когда речь заходит о чисто европейских, без еврейской примеси, жертвах террора. На повестке дня Европы сегодня стоит очень избирательный пацифизм, и он на 100% соответствует целям джихада на европейском фронте. Вторжение уже началось, но все еще скромные проценты мусульманского присутствия в Европе не могут заслонить тот факт, что перемены, произошедшие с этим континентом, необратимы как сама смерть.

Под истерические вопли об американском империализме и опасности "Великого Израиля" мусульманский мир потихоньку внедряется в Европу, превращая ее в провинцию будущего халифата. Причем масштабы этого процесса таковы, что даже теракт 11 сентября по этим меркам выглядит не более, чем тактическим ходом. Как ни парадоксально, но терроризм, оказывается, сильно вредит международному исламскому заговору. Было бы куда проще воспользоваться лазейками в иммиграционных законах и мирно, бескровно, изменить демографическую ситуацию в свою пользу, тем более, что рождаемость мусульман намного превосходит европейскую. Впрочем, с точки зрения исламистов, это лишило бы игру в завоевание мира ее основного драйва.

Пока что Соединенные Штаты находятся в лучшей форме, чем Европа. Если вы заблудитесь где-нибудь в Бруклине или Филадельфии, вы окажетесь внезапно там, где вывески написаны по-арабски, а женщины прячут волосы под уродливый платок, и почувствуете себя не в своей тарелке. Вы напомните себе, что это – ваша страна, и решите сделать покупки именно в этой бакалейной лавке. Вы сможете приобрести там некие экзотические специи к баранине, которую планируете приготовить назавтра.

Вежливость бакалейщика просто безупречна, и вы готовы признать, что его глубока запрятанная враждебность – просто плод вашего воображения. Пока он готовит вам счет, вы спрашиваете его что означают эмблемы на вывеске магазина, где изображены женщины с закрытыми платками лицами, вооруженные "калашами" и с маленькими книжечками в руках, которые вы поначалу принимаете за молитвенники. Бакалейщик услужливо объяснит, что это их герои, которые пожертвовали собой. Быстро переведя его слова на повседневный язык, вы понимаете, что речь идет о террористах-камикадзе, убийцах евреев. Произвол конечно – но что вы можете сделать? США – свободная страна, и первая поправка к конституции защищает не только вас, но и вашего врага. Не исключено, что ваш тушеный ягненок, окажется немного переваренным.

А вот еще одно письмо, которое ярко иллюстрирует, что вторжение не только возможно, но и успешно: "Я живу в небольшом городке, в глубинке. На главной улице у нас располагается мечеть. Мусульмане приобрели тут обширные сельскохозяйственные угодья и планируют возвести еще одну мечеть на несколько тысяч молящихся. Там, где веками произрастали зерно и бобы, теперь процветает ислам. Фермеров, которые выразили по этому поводу сожаление, горожане обозвали расистами и фанатиками. Теперь считается политически некорректным любопытствовать, как за несколько лет американская глубинка превратилась в место жительства тысяч и тысяч мусульман. Если я напишу такое письмо в местную газету, то получу массу гневных откликов".

22 ноября New York Times радостно проинформировала читателей, что Департамент внутренней безопасности принял решение отменить регистрацию арабов и мусульман, которые подвергались этой процедуре после 11 сентября. Согласно статье, из 85 000 арабов и мусульман, зарегистрированных в соответствующих офисах, и гораздо большего количества, "засветившихся" в аэропортах и на таможнях, только 11 были уличены в связях с террористами – цифра совершенно незначительная. Можно конечно предположить, что некоторые из наших незваных гостей ухитрились избежать этой процедуры. Давайте предположим, что таких было например, 8 – тоже смешная цифра. И таким образом, общее количество нелегальных мусульман в США составит 19 человек – какого вреда можно ожидать от 19 арабов?

Будем честными перед собой – американская реакция на исламское вторжение еще более позорна, чем ответ французов на фашистское: там, по крайней мере, было некое организованное сопротивление. Я не сумею выразить эту мысль лучше, чем сделал один мой друг в своем письме:

"Я полагаю, что мы упускаем время в этой войне, и будем терять до тех пор, пока не создадим для них невыносимых условий. Нам неплохо тут живется, даже при современной экономической обстановке, и мы не хотим умирать. Я также не хочу, чтобы моему сыну пришлось идти на войну, и чтобы 2/3 населения страны составляли мусульмане, когда он достигнет моего возраста. И для чего мне анализировать их мотивы? Какое вам дело, почему термиты пожирают ваш дом? Вы приглашаете специалистов по очистке, и они делают свою работу. Нам надо поступать так же.

Но у этой беды есть и другая сторона. Когда через пару недель после катастрофы 11 сентября, я пришел забирать моего сына из школы, постеры на стенах выражали траур по погибшим, но в них не было и капли гнева. Вспомните, когда горели дома в Патерсоне*, выходили ли арабы к вам навстречу, приветливо улыбаясь и прославляя Аллаха?

Эти войны в Ираке и Афганистане совершенно бесполезны, хоть я лично и поддержал их. Что тут можно сделать, что вообще может быть после того, как весь регион (за исключением разве что Турции и Израиля) будет напоминать оборотную сторону Луны, украшенную эмблемой ООН, где большинство уже составляют арабы".

·Патерсон – город в Нью-Джерси, где компактно проживают несколько тысяч арабов. [/justify]