У нас уже подсчитывают голоса, первые итоги меня удивили - много голосов набрала "Родина", на некоторых участках - больше всех.
А вообще - ЕР, Родина, ЛДПР, КПРФ (или КПРФ, ЛДПР).
Ни разу пока не прозвучали СПС и Яблоко.
Правда, это только часть участков.
Мне очень жаль. И у Чубайса было утром плохое настроение.
"Старый вор - лучше нового" или "уж лучше эти, они наворовались" или "но они-то с Путиным" - самые массовые (среди пришедших на выборы), но и самые нелепые мысли.
А передел собственности будет. К счастью, у меня много не отобрать. Ой не досидит он до конца второго срока с такой policy.
Одна кандидатка, которая, видимо, не пройдет, предлагает вместо выборов устраивать аукционы. Она-журналистка, денег нет, на выборы мало потратила. Вот и говорит, раз все решает финансирование кампании, может, сразу аукцион объявить? Кто больше внесет, тот и будет депутатом.
Мда, а мне сегодня просто по телефону звонили и требовали, чтобы пошла.
Видимо, в моем окружении мало здравомыслящих.
Все голосуют, но не все верят в честное голосование.
Джей, о нет. Во время этих выборов таких случаев пока(!) не наблюдалось. Звонили друзья.
Вот когда местную власть выбирали, тогда в городе Усинске бардак был. С работы ("Лукойл") звонили и угрожали. Это факты. Увы.
И почему не люблю СПС... Набрали в партию двух знакомых, когда они были пьяными. Те потом смеялись. А мне такая метода не по душе пришлась. Конечно, перегибы на местах не говорят обо всей партии, а осадок остался.
Да и в чате усинском молодежь набирали. Вспомнила скандал земляков из-за СПС. Что-то нахлынуло. Пардон.
А я за Яблоко.
Если опять победят пропутинские красно-коричневые (а они побеждают), надо будет что-то делать. Сейчас даже сформулирую в своём дневнике, что именно.
kv75
Ууу, красно-коричнивые!! Какой ужас! Просто воплощение зла!!! Едят по утрам младенцев, поклоняются Путину, и приносят ему в жертву по вечерам девственниц
davvol нет, просто опять много чма в Думе. Чмо вместе с президентом. Ура, товарищи ! 70р. пособие на детей - это по-русски. Только теперь в Думе не будет законов вообще :-)
За последние 4 года меньше всего законопроектов предложила самая многочисленная партия - ер. Но грязи нравится. Я за себя не волнуюсь, но вот жалко нищих - они богаче не станут.
Калигула
А ты что - правда думал, что большинство проголосует за партию Чубайса? Отца приватизации, изобретателя ваучера, который всероссийский рубильник приватизировал?
Или за Явлинского, который за эти годы показал себя бессильным болтуном?
Скажите спасибо, что не КПРФ большинство взяло...
А вот если б не якшались с Березовским да попами-растратчиками, если б убрали это одиозное пугало - Зюганова, если б не исключили сдуру Глазьева - одного из немногих умных и по-настоящему энергичных... Кто еще знает, как бы распределились голоса...
ЗЫ: Лично я голосовал по лозунгу noname:"Бюллетень возьму домой! Хрен вам, а не голос мой!!!"
Не хочу участвовать в ЭТОМ. К тому же - полностью согласен с социологом, который вчера сказал: "Особого значения этим выборам придавать не стоит. Нашей страной управляют не из Парламента, а из Кремля. Выборы в думу - всего лишь что-то типа соцопроса насчет симпатий населения... Интересно, конечно, но..."
guest
КПСС последней устанет. Им легко, им всё понятно - что хорошо, кчто плохо, что надо сделать, к чему надо идти.
У остальных партий ничего не понятно (кроме СПС).
Кто-нибудь может мне сказать, какая у нас, у России, стратегия развития?
necros
Ты волен иметь обо мне любое мнение.
Так же как и я волен в своих поступках.
А в данной ситуации:
1. Голосовать было НЕ ЗА КОГО (Что, в очередной раз отдать голос за Явлинского, печальный призрак наших демократических надежд 5-летней давности? И что дальше? Даже если бы Яблоко ВСЮ думу заняло - это ХОТЬ ЧТО-ТО изменило бы, по-твоему? Даже говорить про эти галюники скучно...)
2. Голосовать было НЕЗАЧЕМ (Для нашей страны Дума - лишь эстрада для Жирика да набор прототипов для кукол. Лично мне все равно, кто будет жиреть на депутатских привилегиях - те или эти. Пользы одинаково от любых. Нуль.)
3. Я не хочу, чтобы мне потом говорили, что это =Я= выбрал очередную кодлу спиногрызов и шкурников. Увольте. Я. НЕ. ВЫБИРАЛ. Не надо трепаться, что они МОИМ волеизъявлением дорвались до этих самых непыльных кресел. СВОИМ волеизъявлением они до них дорвались.
Skiminok
Моё мнение - у меня в дневнике, Вить. За сегодня.
Не кипятись, это не было наездом. Наша страна недойстойна демократии - это не её тип правления. Нам нужен Сталин или Гитлер, к чему и идём - чему и ты, в частности, пособствуешь.
Что очень жаль. Таковые действия - что называние всех свиньями при виде кучи мусора на земле. И при этом, кидание бумажку в оную кучу (аргументируя для себя тем, что-де "и так всё засрано, моя бумажка картины не изменит"). А таких бумажек кинет много народу. Почему и живём в дерьме...
necros Нам нужен Сталин или Гитлер
Бред ты несешь. По твоему, если у человека запор - ему нужно вырезать кишечник?
Да, в нашей стране не работает демократия... Она, честно говоря, нигде особо не работает, а у нас с нашим царьбатюшкиным менталитетом - особенно. ИМХО, нашей стране нужен капитан. Как кораблю. Профессиональный, сильный, умелый, несущий ПОЛНУЮ ОТВЕСТСВЕННОСТЬ за всех, кто находится на борту. А капитану нужен экипаж в рубке. Штурманы, техники, пилоты, связисты, военные... Тоже профессионалы. Честно и хорошо выполняющие свою работу.
necros Ибо _выбрать_ капитана вы не можете.
Какой дурак выбирает капитана? Или шофера автобуса?
И как его выбирать? Из наиболее достойных пассажиров? )))))))
Или все-таки из тех, кто учился на шофера и знает для чего там педали внизу и чего делать с этим бубликом на палке?
Лично мне более всего импонирует государственное устройство, предложеное Хайнлайном:
Есть Жители и Граждане.
Жителей - большинство. Они живут и работают в стране. Человек рождается Жителем. Это - пассажиры.
Граждан - меньшинство. Они управляют страной. Это - экипаж. Только они имеют право избирать и быть избранными. Гражданами - становятся. Получив соответствующее образование, доказав свою компетентность, а также то, что общее для них дороже личного.
Такое вот "расслоение" общества...
Только тут очень важно вот что: Граждане вовсе не едят вкуснее Жителей, не спят мягче и не живут лучше. ЛУЧШЕ живут как раз Жители. Скорее наоборот - с привилегией управлять Граждане также получают "привилегии" есть через раз, спать через день и первыми подставить лоб когда стране грозит беда. Что поделать - специфика работы... Скажете, тогда никто в управленцы не пойдет? Чушь. Идут ведь люди во врачи, учителя, офицеры... Что, только за взятками идут?!
И нет никакого деления людей на первый и второй сорт.
Разве пассажиры на корабле завидуют экипажу? Мол, вон у них какая форма красивая, и чего это они там в кают-кампании жрут? ) Скорее член экипажа временами позавидует пассажирам: они тут на палубе загорают, а я вот с вахты, щас поем, пару часов посплю - и опять на вахту...
Пассажиры платят за то, что они на корабле и их обслуживает экипаж (применительно к стране это - налоги).
Экипаж получает деньги за то, что он на корабле и обслуживает пассажиров (это - зарплата).
Вот и все различие.
И существует экипаж - ТОЛЬКО для того, чтобы пассажирам было нормально и безопасно жить.
Калигула нашей стране нужно слезть с печки и работать и зарабатывать как люди.
Вот только нужно еще, чтобы работающих не грабили урки и не заедали вши...
Иначе большинство (которое почему-то далеко не сплошь крутые Ван Даммы и Шварценнегеры) забьется обратно на печку, чтоб его не опустили и не убили (да, трусливое оно, большинство-то... Оно работать хочет, а не карате всяким мафиям демонстрировать). И будет ныть, что мол, плетью обуха не перешибешь, работай не работай - все равно все отберут...
Когда на том же Диком Западе появились первые поселенцы, они очень быстро поняли, что пахать землю и пасти скот одной рукой, другой отстреливаясь от бандитов-спиногрызов - невозможно. А потому отобрали десяток отчаянных парней из своих, назвали самого толкового шерифом и договорились отдавать этим ребятам часть прибыли с урожая и табунов, только пусть они позаботятся, чтоб всякая срань не мешала работать... Так вот государственные структуры и получаются...
Skiminok ну пока большинство трусливое и не хочет бороться, я не могу ничего хорошего прогнозировать. В конце концов, большинство - это сила, но если оно не хочет помочь себе само...то никто не поможет.
Skiminok не получится. Лично я не устал. Родители, вроде, не устали, знакомые. Конечно, чем беднее человек, чем сильнее он зависим от кого-то, тем быстрее он устанет. Вот только уставший работать не станет. Моральный спад, блин, потеря мотивации.
Skiminok Какой дурак выбирает капитана?
Пираты выбирали капитана. Ворьё. Такие, как основная часть нашего населения - привыкшая к халяве и воровству.
Кто тебе импонирует - то неважно. Тебя просто не спросят, да и коль спросят (как сейчас, на выборах) - ты "лучше заберу бюллетень с собой, домой". И твои мечты останутся мечтой.
Опять-таки, ещё причина прийти на выборы: коль все кандидаты/партии - зло, выбери меньшее из них. Интересно: немцы в 1933 тоже выбирали из двух зол. Каков был процент голосовавших? Не плюнувшие ли на выборы явились виной приходу к власти нацистов?
necros Не плюнувшие ли на выборы явились виной приходу к власти нацистов?
Да нет, там как раз большинство было очаровано Гитлером...
А Жирик - на Гитлера не тянет. Тот был психичеки болен - уверен в том, что он Мессия, что на его стороне высшие силы... Жириновский - здоровый и рассудительный человек. Потому президентом никогда не станет. Не повторит ошибки Джона Сильвера - на фиг ему получать черную метку от своих же корешей?! А потому не надо капитана Смолетта кидать за борт и становиться капитаном: куда приятнее сидеть у себя в камбузе с корешами и материть того Смолетта, показывая, насколько ты лучше его.
Кстати. ты тоже пиратов вспомнил... Пираты-то капитана выбирали ИЗ СВОИХ. Прекрасно зная, кто какой моряк и у кого какой кулак... А не устраивали всеанглийские выборы капитана Флинта! ))