13:44 24-12-2009
В связи с явным регрессом материала, выкладываемом в клубе, есть следующие предложения:
1) провести чистку рядов от "мертвых душ"
2) ввести испытательный срок для новых участников
3) определить критерии для выкладываемых материалов (как вариант, это могут и чисто субъективные методы - т.е. отсев/чистка материалов на вкус назначенных людей). В случае нарушения правил по материалам, выносить предупреждения, в случае повтора удаление из числа "участников клуба"
4) для ряда материалов ввести правило "убирания под кат" - например, "цитаты с башорга" (и далее все под катом); "демотиваторы"; "сортирный юмор" и т.д.
Просьба высказать ваши пожелания и видения по указанным вопросам. Особо это касается хранителей клуба.
1) провести чистку рядов от "мертвых душ"
2) ввести испытательный срок для новых участников
3) определить критерии для выкладываемых материалов (как вариант, это могут и чисто субъективные методы - т.е. отсев/чистка материалов на вкус назначенных людей). В случае нарушения правил по материалам, выносить предупреждения, в случае повтора удаление из числа "участников клуба"
4) для ряда материалов ввести правило "убирания под кат" - например, "цитаты с башорга" (и далее все под катом); "демотиваторы"; "сортирный юмор" и т.д.
Просьба высказать ваши пожелания и видения по указанным вопросам. Особо это касается хранителей клуба.
Комментарии:
13:46 24-12-2009
правило "убирания под кат"
поддерживаю полностью.
поддерживаю полностью.
13:47 24-12-2009
Есть предложение хранителям самим постить побольше, а не виновных искать.
"Своим примером", так сказать.
Собственно, клубы на хранителях-энтузиастах и держатся по большому счёту.
"Своим примером", так сказать.
Собственно, клубы на хранителях-энтузиастах и держатся по большому счёту.
13:54 24-12-2009
Даешь трудовой интузазизьм !!!
13:56 24-12-2009
как соображу, как свои замечания ясно выразить, отпишусь. Но есть вопрос:
ввести испытательный срок для новых участников
как вы это видите?
убирание под кат поддерживаю
the_Dark_One, дело не активности хранителей, а то, что в последнее время клуб стал захломляться откровенной ерундой. ИМХо
ввести испытательный срок для новых участников
как вы это видите?
убирание под кат поддерживаю
the_Dark_One, дело не активности хранителей, а то, что в последнее время клуб стал захломляться откровенной ерундой. ИМХо
13:58 24-12-2009
3 CaHuTaPa
если буду активно заниматься поиском материалов - то об энтузазизьме на работе придется забыть...
the_Dark_One
сам постараюсь хотя бы на время исправиться
как минимум частичным кросспостингом из своей Свалки...
если буду активно заниматься поиском материалов - то об энтузазизьме на работе придется забыть...
the_Dark_One
сам постараюсь хотя бы на время исправиться
как минимум частичным кросспостингом из своей Свалки...
14:00 24-12-2009
ШиндЗ
испытательный срок:
видится не очень отчетливо, но это так или иначе касается выполнения результатов п.3 =)
испытательный срок:
видится не очень отчетливо, но это так или иначе касается выполнения результатов п.3 =)
14:17 24-12-2009
чистка материалов на вкус назначенных людей - где один смеётся, там пятеро плюются... так что вкус назначенного человека не эталон. Вы может ещё кастинг на эту должность устроите !? 
14:59 24-12-2009
motor oil
а ты думаешь цензоры и модераторы как работают?
а ты думаешь цензоры и модераторы как работают?
15:02 24-12-2009
Free Frag
Одно дело модерировать текст, а другое дело - модерировать чувство юмора.
В любом случае, ваш клуб - ваша политика.
Одно дело модерировать текст, а другое дело - модерировать чувство юмора.
В любом случае, ваш клуб - ваша политика.
15:34 24-12-2009
ШиндЗ
именно поэтому и дал вариант с катом, который позволяет решить вопрос неоднозначных материалов, рассчитанный в основном на аудиторию 15-20 лет. С другой стороны средний возраст на ЖРУ как мне кажется повыше будет - 25-30....
именно поэтому и дал вариант с катом, который позволяет решить вопрос неоднозначных материалов, рассчитанный в основном на аудиторию 15-20 лет. С другой стороны средний возраст на ЖРУ как мне кажется повыше будет - 25-30....
15:44 24-12-2009
Я не знаю, что тут делать, честно. Просто обещаю, по возможности, тщательнее подходить к своим собственным постам.
Оценивать чужой юмор можно. Но только для себя. Давать оценку за всех, дело неблагодарное.
И ещё. Дамы и г-да участники и читатели, если нравится, не стесняйтесь хвалить. Мне кажется, это поможет держать уровень.
Оценивать чужой юмор можно. Но только для себя. Давать оценку за всех, дело неблагодарное.
И ещё. Дамы и г-да участники и читатели, если нравится, не стесняйтесь хвалить. Мне кажется, это поможет держать уровень.
15:57 24-12-2009
Mikki Okkolo
если нравится, не стесняйтесь хвалить - а если нет, то "минусуйте" словами - тупо и не смешно!?
Хотел бы я чтоб не писали тут подобного...
если нравится, не стесняйтесь хвалить - а если нет, то "минусуйте" словами - тупо и не смешно!?
Хотел бы я чтоб не писали тут подобного...
15:58 24-12-2009
motor oil если нет, то "минусуйте" словами -- вот как раз этого я не писал. Зачем домысливать?
16:02 24-12-2009
Mikki Okkolo
Я же дописал, чтоб не писали тут подобного. Всем понятное дело не угодишь. Но пишут же!
Я же дописал, чтоб не писали тут подобного. Всем понятное дело не угодишь. Но пишут же!
Психолог
16:07 24-12-2009
Отвечаю сразу на топик и некоторые комментарии
Free Frag
1) провести чистку рядов от "мертвых душ"
участников? опять же, а как определять степень "мёртвости"? а если человек пости раз в полгода он жив или нет?
да и смысл тогда чистить тех, кто всёравно не постит — контент от этого лучше не станет.
Хотя в целом я согласен.
Но тогда имеет смысл сделать вступление в Клуб модерируемым.
Кстати заре своего существования долгое время Клуб был закрытым для вступления авторов
2) ввести испытательный срок для новых участников
Можно. Скажем в 20 постов.
3) ...
согласен лишь частично.
даже сортирный юмор тоже кого-то веселит, о многие и на более безобидный юмор плюются.
4) для ряда материалов ввести правило "убирания под кат"
Двумя руками и двумя ногами за! то, что неприемлемо большинством, стоит прятать под cut.
the_Dark_One
"Своим примером", так сказать.
а по факту значит не так?
Категорически согласен с этим:
где один смеётся, там пятеро плюются... так что вкус назначенного человека не эталон.
Оценивать чужой юмор можно. Но только для себя. Давать оценку за всех, дело неблагодарное.
Поэтому собственно и жалел и не удалял вышеозначенные посты. И это стоит учитывать всё-таки.
И очень хочу обратить внимание на это предложение:
Дамы и г-да участники и читатели, если нравится, не стесняйтесь хвалить. Мне кажется, это поможет держать уровень.
Если у нас будут комментарии-оценки от читателей, то и проблема так остро стоять не будет.
Авторам будет понятно, что людям нравится, а что нет.
Что выносить на публику, а над чем лучше посмеяться одному.
А сейчас достаточно редко можно прочитать о том, что пост понравился или наоборот.
p.s. кто-то написал скрытый комментарий. почему-то не могу его прочитать ни из под Хранителя, ни из под аккаунта Клуба.
Free Frag
1) провести чистку рядов от "мертвых душ"
участников? опять же, а как определять степень "мёртвости"? а если человек пости раз в полгода он жив или нет?
да и смысл тогда чистить тех, кто всёравно не постит — контент от этого лучше не станет.
Хотя в целом я согласен.
Но тогда имеет смысл сделать вступление в Клуб модерируемым.
Кстати заре своего существования долгое время Клуб был закрытым для вступления авторов
2) ввести испытательный срок для новых участников
Можно. Скажем в 20 постов.
3) ...
согласен лишь частично.
даже сортирный юмор тоже кого-то веселит, о многие и на более безобидный юмор плюются.
4) для ряда материалов ввести правило "убирания под кат"
Двумя руками и двумя ногами за! то, что неприемлемо большинством, стоит прятать под cut.
the_Dark_One
"Своим примером", так сказать.
а по факту значит не так?
Категорически согласен с этим:
где один смеётся, там пятеро плюются... так что вкус назначенного человека не эталон.
Оценивать чужой юмор можно. Но только для себя. Давать оценку за всех, дело неблагодарное.
Поэтому собственно и жалел и не удалял вышеозначенные посты. И это стоит учитывать всё-таки.
И очень хочу обратить внимание на это предложение:
Дамы и г-да участники и читатели, если нравится, не стесняйтесь хвалить. Мне кажется, это поможет держать уровень.
Если у нас будут комментарии-оценки от читателей, то и проблема так остро стоять не будет.
Авторам будет понятно, что людям нравится, а что нет.
Что выносить на публику, а над чем лучше посмеяться одному.
А сейчас достаточно редко можно прочитать о том, что пост понравился или наоборот.
p.s. кто-то написал скрытый комментарий. почему-то не могу его прочитать ни из под Хранителя, ни из под аккаунта Клуба.
Психолог
16:10 24-12-2009
Ёще одна мысль в догонку. Точнее мечтание
Вот, если бы уважаемые администраторы внедрили для Клубов систему оценки постов...
... и скажем, после N отрицательных комментариев пост бы скрывался.
Но врядли Алекс станет такое делать.
Mikki Okkolo
или может петицию ему какую-то подать?
Вот, если бы уважаемые администраторы внедрили для Клубов систему оценки постов...
... и скажем, после N отрицательных комментариев пост бы скрывался.
Но врядли Алекс станет такое делать.
Mikki Okkolo
или может петицию ему какую-то подать?
16:23 24-12-2009
Психолог, я писала, могу лично продублировать. Просто не хочу этот пост на люди выносить, хотя ничего компроментирующего и ужасного нет
предложение всегда Алексу можно подать, я думаю
предложение всегда Алексу можно подать, я думаю
16:39 24-12-2009
Психолог
скрытые комменты к этой записи могу видеть только я...
скрытые комменты к этой записи могу видеть только я...
16:49 24-12-2009
Психолог почему-то не могу его прочитать ни из под Хранителя, ни из под аккаунта Клуба. -- только Фри Фраг может, как автор темы.
Петицию подать надо. Только, боюсь, AleXX не согласится. Сколько его знаю, он всегда был убеждённым эгалитаристом и принципиальным противником карм, плюсов и прочих пиписькомерялок.
Петицию подать надо. Только, боюсь, AleXX не согласится. Сколько его знаю, он всегда был убеждённым эгалитаристом и принципиальным противником карм, плюсов и прочих пиписькомерялок.
16:50 24-12-2009
Между прочим, хорошо было бы выслушать мнение и хранительниц.
Психолог
16:57 24-12-2009
ШиндЗ Free Frag
ок. понял
Mikki Okkolo
ну вот и я не верю, что такое будет реализовано
поэтому своими силами надо только
ок. понял
Mikki Okkolo
ну вот и я не верю, что такое будет реализовано
поэтому своими силами надо только
18:54 24-12-2009
Тоже абсолютно согласна с Mikki Okkolo - "Дамы и г-да участники и читатели, если нравится, не стесняйтесь хвалить."
300 с лишним читателей, а комментируют.. даже не знаю сколько.. пара десятков наверное...
И абсолютно не понятно... то ли лень комментить, то ли ничего никому не нравится. 
300 с лишним читателей, а комментируют.. даже не знаю сколько.. пара десятков наверное...
И абсолютно не понятно... то ли лень комментить, то ли ничего никому не нравится.
18:33 26-12-2009
Кстати, о карме и "плюсиках".
Очень хорошо они людей раскрывают:
http://teh-nomad.livejournal.com/135664.html
Очень хорошо они людей раскрывают:
http://teh-nomad.livejournal.com/135664.html
18:41 26-12-2009
Amazonka а чего комментить-то? Вот допустим пост с хорошей, даже, к примеру шуткой. Или картинкой. И что я должен написать?
"Аххахахаха! Пацталом! Ржали всем офисом! Ойржунимагу, держите меня четверо?"
Или на какие комменты ты расчитываешь? Ну шутка. Ну прикольная. Ну и хуй бы с ней. Пусть висит. Чо тут скажешь...
"Аххахахаха! Пацталом! Ржали всем офисом! Ойржунимагу, держите меня четверо?"
Или на какие комменты ты расчитываешь? Ну шутка. Ну прикольная. Ну и хуй бы с ней. Пусть висит. Чо тут скажешь...
11:38 27-12-2009
morbid, тогда действительно нужно вводить какие-то "оценки", о которых тут пишут. Потому что, когда на шутку нет никакой реакции, желание постить уменьшается. Мое мнение такое.
Может просто в конце каждого сообщения вставлять голосовалку с вариантами ответов: Понравилось\Не понравилось\Мне все равно... и т.д. и т.п. Чтобы автор поста получал от читателей какую-то обратную реакцию.
Может просто в конце каждого сообщения вставлять голосовалку с вариантами ответов: Понравилось\Не понравилось\Мне все равно... и т.д. и т.п. Чтобы автор поста получал от читателей какую-то обратную реакцию.