Tara
00:25 28-04-2010 По коления.
в продолжение разговора, начатого на студии.

Не существует никакой "этой молодежи". Стереотипы неизменно подрывает то один, то другой представитель.
Человек, зарабатывающий деньги преподаванием, хочет потратить заработок на свои занятия в другой сфере - вызывает уважение, даже если человеку всего четырнадцать.

Да, я вижу двенадцатилетних мелких пакостников, у которых если все шансы вырасти в пакостников крупных.


Иногда никакое "старость нужно уважать", не помогает.
Работающая пенсионерка-уборщица, которая на напоминание о своих прямых обязанностях, оскорбляется в лучших чувствах, и указывает своему директору как хорошо было при советской власти: "пришла на работу, чай попила, повязала немного, по звонку домой пошла, и зарплату получить не забыла" - уважения не вызывает.

И меня есть пример моих родителей, которые вполне достойны уважения, помимо пенсионного возраста.
Комментарии:
Ромашка
01:01 28-04-2010
"старость нужно уважать" - чтой-то меня этот постулат начал злить...впрочем, недавно на дневниках наших родных, в качестве аргумента услышала "мне шестой десяток"..наверное, человека тоже учили, что возраст уже само по себе большая заслуга: "не каждая птица долетит..." ))
Tara
01:07 28-04-2010
Ромашка К тому же, постулат обычно соседствует с обвинениями в адрес молодежи.
Хотя, сам постулат не так уж плох, особенно в каком-нибудь гуманистическом обществе. А мы (я?), похоже движемся в сторону Спарты.

Короче, глупо объединять людей по возрастному признаку. Какой-то хлипкий критерий. Тем более, что сегодня возраст один, а завтра - уже на день больший.))
Ромашка
01:43 28-04-2010
Tara в адрес молодежи. - это единственное, что меня порадовало, в этом аргументе))
сам постулат не так уж плох - он не плох, когда речь идет о заботе...причем тут уважение?
Tara
01:50 28-04-2010
Ромашка забота - это либо к любимым, либо к немощным. Да, возраст зачастую сопровождают болезни. Но и в молодости никто не гарантирован.(( Так что "на глаз" дифференцировать тоже не повод.
Ромашка
02:19 28-04-2010
Tara либо к немощным. - ну я думаю, требование уважать за возраст от немощности)
Tara
02:34 28-04-2010
Ромашка Ну, вот и получается, что есть старикашечки поздоровее меня будут, а я должна о них заботиться не взирая на остальные их личные качества? Напоминает что-то из серии "гордиться своим цветом волос"...

Да, конечно, я буду уступать места в транспорте - воспитали так. Но иногда требования зашкаливают на ровном месте.
Ровно так же потрясают всякие попытки приравнять внешние проявления молодости к второсортному содержанию, а то и нацепить ярлыков побольше.
И не только пожилые этим грешат.(((
Ромашка
02:41 28-04-2010
Tara конечно, я буду уступать места в транспорте - воспитали так - а у нас это считается НЕУВАЖЕНИЕМ! ))
Tara
02:49 28-04-2010
Ромашка Потому что у вас респектабельно быть богатым и здоровым. ))
Ромашка
02:50 28-04-2010
Tara и есть такое понятие как дискриминация по возрасту :umnuk:
Tara
02:54 28-04-2010
Ромашка и судебная система, небось работает?
))
Ромашка
02:55 28-04-2010
Tara хе..это уже на транспорт не распростроняется))) пока)))
И М ака Фридрихъ
06:49 28-04-2010
стариков жалко, даже если они говорят глупости. особенно если они говорят глупости.
COURVOISIER
10:20 28-04-2010
о! совсем недавно на эту тему вызверилась неоднократно - и тут и в ЖЖ.
и на тему требуемого уважения за статус родителя - из той же серии.
Marilyn
10:30 28-04-2010
даже вот сказать нечего, со всем согласная - оппонентов нет!
COURVOISIER
11:39 28-04-2010
Marilyn позвать?))))
Marilyn
12:11 28-04-2010
COURVOISIER sprasivaesh'!!!
Tara
14:05 28-04-2010
Ромашка с такими темпами недолго осталось.)))

И М ака Фридрихъ Жалость не имеет отношения к уважению. А требуют именно его.
Ну, и держать на работе такого работничка из жалости тоже никто не будет - себе дороже.

COURVOISIER Ну да, тоже похоже.

Marilyn Ну, даже не знаю что делать. )))) тебе обязательно еще на тысячу комментов?)))))))))

COURVOISIER Где ты их берешь???)))
Marilyn
14:08 28-04-2010
Tara смотря какой оппонент попадется, а то некоторые быстро сдуваются, переходя на ненормативную лексику или базарный стиль :-)))
Tara
14:15 28-04-2010
Marilyn На базарный стиль слетает большинство. Наверное, это как-то связано с тем что они не согласны с очевидными нам вещами.))))))))
Marilyn
14:25 28-04-2010
Tara значит надо количеством брать, раз качество страдает, иначе 1000 не видать :-)))
Tara
14:31 28-04-2010
Marilyn Беспокоюсь: вдруг у Мадам так много нету?.. ))))
Marilyn
14:36 28-04-2010
Tara (шепотом) мы знаем местa где их много :-)))
Tara
14:41 28-04-2010
Marilyn в телевизоре?
COURVOISIER
16:18 28-04-2010
Marilyn соскучилась?))))))))

Tara они на меня самы выпрыгивают
Marilyn
19:06 28-04-2010
Tara здесь, на journals :-))))

COURVOISIER ага, лето началось - я весь день на улице, не написать толком, зато почитать можно :-)))
Tara
21:22 28-04-2010
COURVOISIER Marilyn Богато живете.))) То ли я не хожу по таким местам, то ли меня они по большой дуге...
Ромашка
21:23 28-04-2010
Tara а то ты их в недавней дискуссии на-черт-те-знает-сколько-страниц не заметила..
Tara
21:36 28-04-2010
Ромашка заметила но на меня они не напрыгивают :разводит лапами:
COURVOISIER
21:38 28-04-2010
Tara к тебе сюда пригласить алматею (или как там оно)?))))))))))
Ромашка
21:39 28-04-2010
Tara хи...Tara, насколько я поняла, как раз против телесных наказаний...))
cassandra
21:45 28-04-2010
Ромашка чего это ты меня сюда приплетаешь?
Ромашка
21:48 28-04-2010
cassandra я не приплетаю...я пытаюсь показать Tare, что она не настолько четко высказала свою позицию, как те, на кого налетали. Не более того. А выссказала бы четче, то кто знает..может и ее бы не обошли.
cassandra
22:02 28-04-2010
Ромашка а-а-а
а то вы это... не думайте, что вы тут одни болтаете тут есть подглядывающие и молчачитающие)))
внемлющие мудрости поколений ))))) или как там мне завещал Даркван)))
Ромашка
22:07 28-04-2010
cassandra не думайте, что вы тут одни болтаете - хе..да-а, тут все всё видят )
как там мне завещал Даркван ))) тут есть подглядывающие и молчачитающие))) - да их море-океан!!! (кивает очень оживленно) значительно больше рот-открывающих комментирующих)))
cassandra
22:12 28-04-2010
Ромашка ыыыы, а я-то думала, я одна такая хитренькая
всё, умолкаю, а то флуд какой-то совсем антитематический получается
Tara
22:13 28-04-2010
COURVOISIER а она придет?
или придет и начнет соглашаться?

Ромашка снова здорова... А чего это меня поминали, а мне не икалось?
А я реально против телесных наказаний.) И еще за мир во всем мире.))
И действительно считаю что никакие "за" и "против" не работают, когда речь идет о предотвращении необратимого поступка ребенка. И если самое эффективное (здесь и сейчас) шлепнуть, значит шлепнуть. А то и не только шлепнуть, но и мир во всем мире присовокупить.
COURVOISIER
22:15 28-04-2010
Tara или придет и начнет соглашаться? ужас, тогда я против!
Ромашка
22:16 28-04-2010
Tara А чего это меня поминали, а мне не икалось? - вот так так)) ну, теперь ты знаешь) cassandra видишь? не все всё видят)))
А я реально против телесных наказаний.) И еще за мир во всем мире.)) - так я тоже! )) и чтоб спина ровно и локти на стол не ложить!!! и суп чтоб из супницы - почему-то это для меня предел воспитанности [изображение] )))
Tara
22:34 28-04-2010
COURVOISIER ну вот! я так и знала!
)))

Ромашка прям, Юности честно зерцало какое-то. ))))

и почему тебя напрыгивали, а на меня нет? или напрыгивали, а я как всегда?..
Ромашка
22:35 28-04-2010
Tara или напрыгивали, а я как всегда?. - ну, в принципе преступниками назвали всех нас, т.е. тебя тоже))
Tara
22:42 28-04-2010
Ромашка ну, видать я как всегда...)))
у Cler на сексуальные девиации среагировала, а так - не.)))
Ромашка
22:43 28-04-2010
Tara комментарии Cler я не читаю... [изображение]
Tara
22:50 28-04-2010
Ромашка хорошо тебе там поминали садистов.
я прямо спросила. меня вычеркнули.
Ромашка
22:52 28-04-2010
Tara делай как я и тебе тоже будет хорошо)))
Tara
22:54 28-04-2010
Ромашка я помню: Донцова нас спасет.)))))))
Ромашка
22:54 28-04-2010
Tara )))))))))
Lokis
00:29 03-05-2010
Вы мне вот только одно скажите... если мы тут все такие умные, да во всем друг с другом согласные, откуда же берутся-ОНИ?! Почему, скажите мне на милость, все поголовно руководящие посты занимают недальновидные, неграмотные, некомпетентные, неумные, нечестные и прочие "не" отрицательные персонажи?
Ромашка
00:41 03-05-2010
Lokis http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=3278699
Lokis
00:52 03-05-2010
Ромашка
Это не объяснение, это констатация факта...
Ромашка
01:11 03-05-2010
Lokis ну раз оно всплывает, то что с этим можно поделать? [изображение]
Tara
02:47 03-05-2010
Lokis Потому что мы тусим тут. Видишь же: даже не посраться толком на 1000 комментов.) Выборка, соответственно, нерепрезентативна.
А ОНИ в наш микросоциум не вхожи. ОНИ не тратят ресурсы на обсуждения и раздумья (а так же на непродуктивное общение с нами). ОНИ сразу становятся начальниками.
Marilyn
10:21 03-05-2010
Tara лучше и не сформулируешь :-)))
Lokis
12:21 03-05-2010
Tara
ОНИ не тратят ресурсы на обсуждения и раздумья ... ОНИ сразу становятся начальниками.
И какой напрашивается вывод? Ампутировать мозг и стать начальником?
Tara
13:02 03-05-2010
Marilyn Всегда пожалуйста.))

Lokis позздно
*зловещим шепотом*

Lokis
14:28 03-05-2010
Tara
Ампутировать мозг может и поздно. А вот совесть и иже с нею такими темпами скоро сама отсохнет, как вредный атавизм (рудимент?)...
Tara
16:49 03-05-2010
Lokis Это у тебя самосохранение...