TIE-fighter
19:31 27-05-2010 Мысль
Писала отчёт по проективной графической методике ("Несуществующее животное") и наткнулась:

...включение в живое тело неживых частей (механические антенны, пропеллер) - признак склонности к шизоидности...

Теперь вот думаю, что можно сказать о многих "заказчиках" персонажей для современных мультфильмов... киборгов-то - завались и засыпься.
Комментарии:
An-ka19
19:53 27-05-2010
Значит это Астрид Линдгрен того, да? Карлсон же! И Люкас тоже того, ибо Вадик и не только.

Это кто такой умный такую умную мысль сказал?
TIE-fighter
20:05 27-05-2010
С ба-альшим трудом прочтено в тетради друга, друг писал под диктовку учителя, где взял учитель - ???

Кстати, от другого учителя (но всё так же психолога), слышала, что шизофрения - это "вылет в детство, спровоцированный травмирующим обстоятельством, перенесённым в период с младенчества до приблизительно 5ти лет". Формлировка не точная, но если на примере:
мальчику около 2х лет, он оказывается живым щитом в драке между двумя мужчинами - соответственно, в более старшем возрасте он может повести себя в пободной ситуации, как 2х летний ребёнок.
Где-то на западе шизофреников "выращивают заново" (методика) - помогает. Так же у шизофреников сильно размыты границы можно/нельзя... Пишу на память, будет надо точнее - пороюсь в записях.

Хотя:
А) это интерпретация для проэктивной методики (т.е. человек таким образом неосознано проецирует сам себя) - см. тест "Несуществующее животное"
Б) в современно обществе механические части тела становятся прозой жизни .

А в общем - факт забавный. Ведь надо всё-таки отличать шизоидность от фантазии .

"...самое важное - это общее впечатление от рисунка, а так же описанные устремления и особенности персонажа.Именно они образуют общую картину и позволяют делать наиболее точные выводы..."

А то Карлсон - Карлсоном, а отвратительные персонажи - отвратительными персонажами. Ведь нельзя же сравнивать очаровательного персонажа Астрид Линдгрен или, тем более, нашего Мересьева (протезы, ага) с... да тем же Робокопом-2, крошащим всех и вся на куски, или с лифтом-убийцей (тоже киборг), или...могу вспомнить ещё, увы. Такое для нашего времени стало обычным и это "диагностично", как ни печально...

P.S. Карлсон мне тоже пришёл в голову, когда увидела "пропеллер"
P.P.S. Вадик? А что - Вадик? Я сейчас Маресьева/Мересьева вспомню

отредактировано: 28-05-2010 01:33 - Дикая

TIE-fighter
01:41 28-05-2010
Кстати, по контексту задания надо "Нарисовать НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ животное и назвать его НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ названием"

Даже такому завзятому любителю металлолома как я (от Мересьева до трансформеров, через робокопа, ВАА, ЗВ, Applessed 1-2 и т.д.) не приходит, как правило, в голову пририсовать животному что-нибудь механическое...

*продолжает размышлять*
[изображение]

P.S. Спасибо Великий Инквизитор опять спровоцировал младшего научного сотрудника подумать
An-ka19
06:12 28-05-2010
Дикая, ну, у Маресьева протезы небось деревянные были и он не выдуманный, он настоящий.

Вот ещё непонятное, но добное существо Громозека из мультика про Алису Селезнёву.


не приходит, как правило, в голову пририсовать животному что-нибудь механическое... Разве что антеннки.
Попробовала изобразить что-нибудь эдакое. Вид у таких "зверушек" сразу становится какой-то угрожающий и подозрительный.
TIE-fighter
13:24 28-05-2010

Вадик тоже мог существовать вполне) А уж без Силы и очень-новых-технологий... знаем мы таких "Вадиков", знаем

А Громозека - это не живой робот? Хотя не так важно)) "Общая картина" от него вызывает улыбку до ушей

Угу)) Антенки - это забавненько... но несколько логичнее - вибрисы)))

Попробовала изобразить что-нибудь эдакое. Вид у таких "зверушек" сразу становится какой-то угрожающий и подозрительный.
Вот то-то и оно.

P.S. Кстати о Громозеке и компании: http://www.myltik.ru/index.php?topic=interes/starwars
An-ka19
15:52 28-05-2010
Кстати о Громозеке и компании:
О! А! Можно к себе в днев утащить?
TIE-fighter
16:14 28-05-2010
Лисса
20:13 14-07-2010
Дикая бесподобная ссылка, спасибо
TIE-fighter
13:21 15-07-2010
Лисса, не за что))