Naira Aslanova
21:39 30-08-2010
А вы верите в то, что каждый человек бисексуален?
Точнее, что он может быть счастлив в моногамном союзе?
Комментарии:
Лин Ли
21:45 30-08-2010
верю
dph
21:53 30-08-2010
Э, бисексуальность, вроде бы, это чуть-чуть другое

Каждый - не верю. Многие - да.
Yurate
21:57 30-08-2010
Ну да, каждому свое. Где-то слышал, что латентных "однополо счастливых" - каждый 14-й, а реально испытывающих потребность в однополом счастье - два из сотни. Что уж там соглашаться или не соглашаться ))

Поддался магии хозяйки дневника и накатал не то сначала ))
Marla Zinger
21:57 30-08-2010
То что бисексуален изначально-да.
Счастлив в моногамном союзе может быть)) Или ты имела ввиду однополый?
Yurate
22:00 30-08-2010
Marla Zinger Счастлив в моногамном союзе может быть))


Но и в полигамном - тоже ))
Marla Zinger
22:05 30-08-2010
Yurate полигамность чаще отвергается , большинство людей собственники по своей сути.вот насколько он может быть счастлив в полигамном союзе...и насколько часты такие союзы это вопрос)
Yurate
22:24 30-08-2010
Marla Zinger, собственность убивает любовь, как зажатую в кулак пташку.
Marla Zinger
22:26 30-08-2010
Yurate 90% людей об этом даже не задумываются)) не думаю что много людей, на самом деле полигамны..чаще скорее это удобная отмазка до поры до времени.
Naira Aslanova
22:26 30-08-2010
Yurate Поддался магии хозяйки дневника и накатал не то сначала ))
это чё это ты сначала накатал, а ну признавайсо!)))
Naira Aslanova
22:27 30-08-2010
Marla Zinger Счастлив в моногамном союзе может быть))

это имела в виду.
Yurate
22:28 30-08-2010
Like_Jazz, да ничо такого. Просто видел "моногамный", а читал "гомосексуальный" И все потому, что первая фраза про бисексуальность сбила с толку
Marla Zinger
22:35 30-08-2010
Yurate Like_Jazz и меня так же с толку сбило поначалу%))
Naira Aslanova
22:40 30-08-2010
Yurate Marla Zinger не..бисексуальный в моногамном союзе???
Yurate
22:44 30-08-2010
бисексуальность не означает моногамии, как отметил уважаемый dph ))
Marla Zinger
22:47 30-08-2010
Like_Jazz это как? моногамный это два человека. и никаво больше (или любовники\цы скрыты от партнера)....если союз однополый то это гомосексуальный союз, но если партнеры бисексуалы без разницы какого пола, они ж могут иметь любовников или приглашать к себе разнообразить секс...но союз остается моногамным . Полигамный я понимаю когда изначально союз минимум из 3 человек.
Naira Aslanova
22:49 30-08-2010
Marla Zinger млин! да два человека одного пола создают союз. Да, однополый, не моногамный, моногамно-однополый!)*перепутала*)
Marla Zinger
22:53 30-08-2010
Like_Jazz моногамный не зависит от пола))это впринципе два человека - стандартный союз))полигамный это "шведская семья" к примеру%)))
однополый союз может быть моногамным, почему нет-то))и полигамным тоже)) и разнополый так же))
Я думаю могут быть люди счастливы если они приняли себя такими какие есть, если им на самом деле нравятся люди своего пола. Если это не психологические травмы и страхи, а такая психика изначально. Вполне могут быть счастливы..)Ведь счастье это нечто эфемерное..
Naira Aslanova
22:57 30-08-2010
Marla Zinger Что то мне счас подсказывает, что я знаю эту инфу, но я как бы не совсем ..ээ... трезвая))))))))))) чтобы е ё полнгоценно обработать *боги! что я пишу??))*... кароч, я имею в виду два чела одного пола,которые гетеро, могут ли быть вполне себе счастливы в моногамном однополом союзе? учитывая их, в приципе природную и раскрывшуюся *допустим* бисексуальность.
Naira Aslanova
22:59 30-08-2010
да я просто думаю, мож, ориентацию сменить.
Девчонки на самом деле пстхологически гораздо круче мужиков . И с ними интересней и можно быть собой всегда.
Yurate
23:03 30-08-2010
За одним - не гонка! ))) Что-то может дать только мужчина, что-то - только женщина ))
Marla Zinger
23:21 30-08-2010
Like_Jazz ты нас окончательно запутала%))))))
имхо, природа не зря так устроила что у мальчиков выпуклая писька, а у девочек впуклая - чтобы идеально подходили и дополняли друг друга)) Но природа любит пошутить, и есть люди, которым реально в кайф жизнь с однополым партнером во всех смыслах..в каком-то своем мире они безоговорочно счастливы, могут брать детей из детских домов и быть почти полноценной семьей....Почти все же. Ибо как, сказал Yurate, тчо-то может дать только мужчина, а тчо-то только женщина.
А вот в качестве эксперимента почему бы и не замутить роман однополый))
Yurate
23:39 30-08-2010
Marla Zinger, мне что-то больше разнополого хочется ))
Marla Zinger
23:45 30-08-2010
Yurate а чо так??)))))Икспиремнт же)))бгггг))) да я на абзацы не поделила текст просто)))
dph
23:46 30-08-2010
О, ну наконец-то, выяснилось, о чем ты хотела спросить.

Устойчивых моногамных бисексуальных пар - не видел.
Устойчивые гомосексуальные пары (при этом еще и моногамные) - видел, обоих полов.
Устойчивые моногамные пары, где один бисексуален, а второй - гетеросексуален - видел.
Устойчивые моногамные пары, где один бисексуален, а второй - гомоосексуален - не видел.

А, да, устойчивые моногамные гетеросексуальные пары - видел, но очень редко.
dph
23:51 30-08-2010
Marla Zinger
от насколько он может быть счастлив в полигамном союзе...и насколько часты такие союзы это вопрос)
У меня есть несколько знакомых подобных семей, вполне счастливых. Хотя, конечно, им и довольно сложно, работы над выстраиванием отношений гораздо больше и нет готовых рецептов.
Marla Zinger
23:57 30-08-2010
dph под полигамным союзом я понимаю официальное сожительство минимум трех человек. У меня таких знакомых нет. Есть те кто приглашает к себе в постель время от времени пары или одиночек, посещает свинг клубы, но полноценным полигамным союзом их отношения как-то не назвать..они живут все равно вдвоем и строят жизнь исходя из отношений друг с другом лишь...и планируют детей,дом,дачу и собаку только внутри своей семьи из двух человек... В любом случае чисто полигамных союзов мало, намного в десятки и сотни раз меньше чем стандартных...но они могут быть вполне счастливы, почему нет.
Yurate
23:57 30-08-2010
Marla Zinger
"А я думал, это предложение мне, доктор"
dph
00:05 31-08-2010
Marla Zinger
Угу, я тоже отличаю полигамные союзы от просто более-менее свободных отношений.
У меня несколько таких знакомых семей, с детьми, совместным бюджетом, проживанием и т.д. Наблюдать - очень интересно ) Но, подозреваю, таких даже не в десятки, а в тысячи раз меньше, чем моногамных. Даже более-менее свободные отношения встречаются крайне редко.
Marla Zinger
00:15 31-08-2010
dph как говорится-три одиночества встретили друг друга)))ну или 4..))или сколько их там%))
dph
00:20 31-08-2010
Marla Zinger Ну, в тех семьях, историю которых я знаю, скорее произошел переход от бинарной (два человека) семьи со свободными отношениями к триарной (три человека).
Так что не три одиночества, а пара и еще одно одиночество

Вообще, про разные хитрые модели семьи много Хайнлайн писал. И, местами, очень интересно и неглупо.
Naira Aslanova
00:44 31-08-2010
dph О, ну наконец-то, выяснилось, о чем ты хотела спросить.

это как так?
я вроде всегда говорю то, что думаю..
Naira Aslanova
00:47 31-08-2010
Marla Zinger как говорится-три одиночества встретили друг друга)))ну или 4..))или сколько их там%))

млин, а вот вам смешно, а я бы хотела жить на как нить втроем, когда дружеский аспект сильней всех остальных, мне кажется это прикольней и искренней. Тем более что мужчину проще поменять, а вот подругу нет.
dph
00:49 31-08-2010
Like_Jazz
Просто не сразу было понятно, а что именно ты спрашиваешь. Там все первые ответы - несколько недоуменные - пока ты Marla Zinger не уточнила.
Так что это мы не поняли, а не ты не правильно сказала
Naira Aslanova
00:53 31-08-2010
dph что имено ты не понял?
неразборчиво
02:58 31-08-2010
ты прости ты вот этои фразои
кароч, я имею в виду два чела одного пола,которые гетеро, могут ли быть вполне себе счастливы в моногамном однополом союзе? учитывая их, в приципе природную и раскрывшуюся *допустим* бисексуальность.

мне моск выела напрочь

это они как друзья что ли? или что за союз?
Naira Aslanova
10:55 31-08-2010
неразборчиво не, они и друзья одновременно и пара влюбленных друг в друга людей.

да я писала в нетрезвой памяти и таком же сознании.
Fuzzy
11:22 31-08-2010
большинство. Нам об этом на лекциях рассказывали вроде бы умные преподы, я им верю.
Naira Aslanova
12:04 31-08-2010
Fuzzy в психоанализе - так вообще в нас это вроде как заложено.
я тож склонна верить
Fuzzy
12:33 31-08-2010
не только в нем, даже на уровне физиологии - в нас так много общего - те же половые и не только гормоны....а они ведь во многмо определяют нашу психическую деятельность%) просто устои воспитания ОЧЕНь сильны.
Naira Aslanova
13:40 31-08-2010
Fuzzy да, точно! про физиологию не подумала.
и еще люди гермафродиты есть, вот вспомнила
если гермафродит сочетает в себе женские и мужские черты , значит гермафродитизм присущ человеку в принципе. Если , конечно, признать , что человек бисекксуален
Fuzzy
14:48 31-08-2010
признать это мешает либо ханжество как таковое. либо суровое воспитание (ну. т.е ханжество в целом)))). это нормально, это же не значит что все вокруг готовы друг с другом...
rrrazbeg
14:57 31-08-2010
Like_Jazz ,
ещё и бисексуальность, на мой взгляд, бывает разная. ну, то есть, я вот предпочитаю о себе говорить в теории, что я бисексуальна, вроде "какая разница, что у него там в штанах, когда мне интересно то, что в голове". но практика возвращает меня к суровой реальности и говорит, что пока мне не всё равно.
и вообще, я считаю, что бисексуальность - это более совершенная форма ориентации, такая свобода, никаких тебе ни ограничений, ни рамок. если только это не погоня за физическим удовольствием) оно, кончено, тоже круто, но моя любимая поза в сексе - это в мозг)

а если человек осознаёт, что он бисексуален, но до поры до времени встречался только с представителями одного пола, это не показатель того, что с представителем другого пола он не сможет быть счастливым.
вот только в вопросе с однополой парой, мне кажется, надо принимать во внимание социальный фактор.
Naira Aslanova
15:24 31-08-2010
Fuzzy ну я думаю, бисексуальный человек (с реализованной , осознанной бисексуальностью)- не тот, кто активен в отношении обоих полов, а , скорей, тот, кто может жить полноценной половой жизнью с представителем того или другого пола. Если задуматься, наверное, это даже реализованность или самодостаточность какая то..
А так социум и мораль блокираторы сильные. Вспомнила, в психоанализе эти блокираторы могут спровоцировать психическую болезнь.
dph
15:24 31-08-2010
rrrazbeg
Ну, для достижения церебрального оргазма ориентация партнера вообще не существенна
Fuzzy
Тут, кстати, есть некоторая несимметричность ситуации. Значительная часть моих знакомых женского пола (большая из тех, с кем вообще можно обсуждать подобные вещи) имела опыт (положительный) гомосексуальных отношений. Даже те из них, что крайне гетеросексуальный в поведении - предпочитают мужчин скорее из-за психологических особенностей, нежели из-за сексуальных.

А вот число мужчин, имевших подобный опыт - гораздо меньше (или, гм, они гораздо скрытнее), а количество активных бисексуалов - нулевое (хотя есть знакомые, которые перешли от гетеросексуальных отношений к гомосексуальным, но перешли полностью).

Возвращаясь к теме
Но в истории была куча социумов, где как раз наиболее стабильными признавались гомосексуальные отношения бисексуальных партнеров
Naira Aslanova
15:24 31-08-2010
rrrazbeg бисексуальность - это более совершенная форма ориентации


да в общем со всем , что ты написала, я очень согласна.
dph
15:28 31-08-2010
А вообще забавное избирательное нарушение социальных табу
Технически, бисексуальность - это вполне осознанное нарушение одного из социальных стереотипов. Моногамия - это тоже вполне себе социальный стереотип - и не совсем понятно, зачем, нарушая один - сохранять второй.
Или мне только кажется тут какая-то искусственность?

(При этом, в довольно редких, правда, случаях, гомосексуальные отношения с осознанным нарушением табу не связаны - это просто единственный приемлемый способ)
неразборчиво
15:52 31-08-2010
dph какои же Вы зануууууууууда))
Naira Aslanova
16:02 31-08-2010
неразборчиво

dph какои же Вы зануууууууууда))

мда,что то есть такое))
Yurate
16:18 31-08-2010
Ну да, как умнее среднего - сразу зануда
Я тоже ношу это гордое звание!
dph
16:22 31-08-2010
Like_Jazz неразборчиво
Ну да, не все же мне Гекслей притворяться, надо иногда и другие роли играть

Впрочем, [занудство on]в данном случае занудство - это просто способ не слишком переходить на личности [занудство off]