Nessy
11:39 28-02-2011 Трансерфинг реальности
Прошлым летом волею случая я попала на Оку (мы жили пару дней в палатках) и познакомилась с одним товарищем, который активно пропагандировал эзотерическое учение "трансерфинг реальности". Кратко суть учения в том, что наша реальность состоит из множества вариантов и человек, научившийся управлять своими мыслями, может сам выбирать тот или иной вариант развития событий. Для этого в учении разработаны всякие методики и тренинги.

[изображение]

Расскажу чуть-чуть об этом удивительном товарище ))

Настоящее душевное смятение вызывал у меня эзотерик Рудольф, пытающийся на наших глазах претворять в жизнь принципы учения трансерфинга, то есть управлять всем сущим путем материализации мысли.

Этот вершитель реальности вообще не мог слова в простоте сказать. Любое действие (сбор лапника, обивание кухни пленкой) вызывало у него нетерпежное желание поделиться с нами приобретенным реликтовым знанием. «Ребята, наша реальность тот же сон, которым мы должны научиться владеть», - с жаром комментировал он выкапывание ямы для туалета. «Дуальное зеркало нашего мира призывает нас не спать наяву, а сойти со сцены и взять под контроль свою судьбу». Пуще всего Рудика клинило на «маятниках» - неких враждебных энергоинформационных структурах. Он призывал их не раскачивать, а проваливать и гасить.

- А мочить можно? – поинтересовалась я.


- Мочить можно только Страннику, сумевшему сделать судьбу своей избранницей.
- Путину что ли?
- Следи за слоем своего мира, не надо слайдить чужие намерения. А то пойдешь на корм маятнику.

Мой приятель Бахов, который собственно и пригласил меня в эту компанию, быстро налакался в одиночку и уснул в песчаных дюнах. Бросившись его искать, мы не сразу признали в пригорке из песка, утыканном детскими куличиками, нашего общего друга.

- Я говорил, что нельзя спать наяву, чтобы не убивать душу! – глубокомысленно заметил Рудольф, за что чуть не получил от непохмелившегося Бахова по морде. Но инцидент был быстро исчерпан в связи с неважной спортивной формой последнего.

В разгоревшемся позже разговоре про ревность Рудольф доказывал, что "ревность создает избыточный потенциал, и равновесные силы начнут действовать против вас".

В общем, после общения с этим эзотериком я пыталась почитать создателя учения трансерфинга Вадима Зеланда, но меня что-то быстро скрутило и продраться сквозь эти дебри я не смогла. Осталось послевкусие, что тебя пытаются околпачить, привив вкус к жизни как к халяве.

Кто-нибудь сталкивался с трансерфингом в жизни? Насколько это учение у нас популярно? И с чем его едят? )
Комментарии:
Агни
12:35 28-02-2011
Мне кажется чтобы что-то узнать нужно читать и пробовать самим. В трансерфинге нет халявы. Это работа над собой. А сталкиваться, сталкивалась когда нужно провернуть какое-нибудь дело а события удивительно удачно складываются.
Nessy
13:34 28-02-2011
Olwen А сталкиваться, сталкивалась когда нужно провернуть какое-нибудь дело а события удивительно удачно складываются. А приведи пример, пожалуйста, раз есть личный опыт.
Zabava
13:39 28-02-2011
Популярно, да, но я сама книгу купила, а чтение всё откладывала и откладываю... Помнится камрад логин (по-русски) рекомендовала мне всё-таки прочитать.
Агни
14:49 28-02-2011
Мне нужно было поехать на встречу с человеком, и вернуться домой чтобы успеть на другую, а деньги (и на поездку в частности) оказались акурат в день когда я узнала, что что встреча состоится. И потом на обратном пути когда казалось что я никак не успею на электричку (а следующую пришлось бы ждать минут 40 и я бы опоздала на вторую встречу) я все-таки везде успела. Я не боялась что я не успею, положилась на свою скорость (я не бежала но поторопиться пришлось ) и обстоятельства и все получилось так как нужно.
Soul
14:54 28-02-2011
Мы хором на работе читали его другую книгу про еду.. Название не помню. Но ржали много. Да...
Я такими идеями не прониклась. Но кому-то, видимо, нравится.
Nessy
16:53 28-02-2011
Olwen Так, прочла. А трансерфинг-то тут при чем? )

Глава из книжки Зеланда "Практический курс трансерфинга за 78 дней"

=Прежде всего, необходимо двигаться к своей цели, тогда деньги приложатся автоматически, как сопутствующий атрибут. Ну, а пока вы не на Своём пути, запомните одно правило: думать не о том, что денег не хватает, а о том, что они есть. На этом факте и надо сосредоточиться. Деньги есть. Сколько, – не важно, главное, что они есть. И будет ещё больше. Получайте деньги с любовью и радостью, а расставайтесь беззаботно. Не "жмитесь". Чем больше будете "жаться", тем меньше получите. Не накапливайте большие суммы без определённой цели, иначе всё потеряете. Создайте движение. Средства текут через трубу, а не через резервуар.

А ещё есть один очень мощный ритуал. Подбирайте все брошенные, никому не нужные мелкие монетки, особенно ржавые, которые никто уже не подберёт. бережно складывайте их в шкатулку, повторяя мыслеформу:"Вы дома, мои дорогие монеточки, я позабочусь о вас, а вы зовите ко мне денежки. Я забочусь о денежках, и денежки любят меня и идут ко мне." Попробуйте и убедитесь=

Вот! Я нашла, с чего начну освоение трансерфинга: "Вы мои ржавенькие копеечки в грязи и говнище, я вас принесу домой, отмою и начищу. И буду надувать на вас щеки!" Главное, что вкалывать совсем не обязательно. Я правильно поняла урок?
Агни
19:20 28-02-2011
Nessy
Да при том, что я на деньги даже не медитировала, о встречи не предполагала, хотя этой встречи хотела и все вдруг сложилось, хотя была в тот момент напряженка с деньгами, со временем и с возможностью встречи.

Я правильно поняла урок?

Я с ритуалами как-то не очень. А вот это по моему дельная мысль. думать не о том, что денег не хватает, а о том, что они есть

Можно я приведу отрывок, в чем для меня смысл трансерфинга?
Nessy
19:22 28-02-2011
Olwen Можно я приведу отрывок, в чем для меня смысл трансерфинга? Естественно, даже - нужно. Давай! Рискни! )
Агни
19:34 28-02-2011
Nessy Тогда вот.

О чем думает разум, если результата не видно? О том, что действие неэффективно или неправильно, А что в таком случае отражает зеркало? Верно. Тоже самое. Таким образом, процесс замедляется или уходит в сторону. Можно представить примерно такой диалог разума с миром.

— Хочу игрушку!
— Конечно, голубчик, ты хочешь.
— Но ты же обещал!
— Ну да. Ты просил, и я сказал, что будет тебе игрушка. По-моему, тебя вполне удовлетворило то, что она будет.
— Ты все не так понял! Я хочу игрушку сейчас, сию минуту!
— Да нет, я все понимаю: ты хочешь ее сейчас.
— Ну так где же игрушка?
— Действительно, где?
— Похоже, кто-то из нас идиот.
— Несомненно.
— Проклятье! Я совсем забыл, что ты всего лишь глупое зеркало. Как там с тобой обращаться? А, вот, вспомнил: ты даешь мне игрушку.
— Ладно-ладно, мой хороший.
— Ну, так что, мы отправляемся за ней?
— Конечно, золотко, иди ко мне на ручки.

И вот они трогаются в путь за желанным подарком. Теперь остается лишь набраться терпения и посвятить свое время радостным приготовлениям. Душа поет, а разум удовлетворенно потирает руки. Отчего не быть довольным? Ведь они с миром идут за игрушкой! Трансерфер должен понимать: сделанный им выбор превращается в непреложный закон, который неизбежно будет исполнен. И для этого требуется лишь фиксация внимания на конечной цели. Но человеку вечно все не так.

— Слушай, а туда ли мы идем? Что-то магазина игрушек не видать.
— Не волнуйся, мой хороший, уже скоро.
— А когда? Да нет, по-моему, мы забрели в какие-то подворотни.
— Ты так думаешь?
— Ну, точно, мы заблудились!
— Как скажешь, голубчик, ты же знаешь, я всегда соглашаюсь.
— Глупое зеркало! Я знал, что на тебя нельзя положиться! Куда ты меня завел?
— Просто я хотел по дороге завернуть в парк, чтобы заодно покатать тебя на карусели...

В тот момент, когда делается выбор, то есть ставится конечная цель-образ, зеркало мира получает заказ и приступает к его реализации по определенному плану. Каким путем следует формировать отражение образа, знает только зеркало — для разума данный путь непостижим.

... человек, вцепившись мертвой хваткой в свой сценарий, по которому, как ему кажется, должен пролегать путь к цели, сам же не позволяет этой цели реализоваться. Но и это еще не все. Своим неуемным желанием поскорей получить игрушку человек нагнетает такой избыточный потенциал, что зеркало буквально искривляется. А что можно ожидать от кривого зеркала?

Желание, как таковое, тоже необходимо, ведь без него нет стремления. Если к этому добавить решимость действовать, получится намерение добиться своей цели. Но если добавить сомнение в реальности ее достижения плюс боязнь неудачи, то получится вожделение. Вот это и есть та самая важность, которую необходимо сознательно снижать. Само по себе желание не создает заметного избыточного потенциала — он возникает, когда вы хватаете мир за горло своими сомнениями и страхами.
kolyash
20:54 28-02-2011
Nessy

Трансёрфинг реальности Вадима Зеланда - учение не эзотерическое, а компилятивно-эклектическое. Нахватал понемножку оттуда-отсюда и выдал за своё личное озарение. Сумбур вместо музыки.

Я могу подсказать Вадиму научное обоснование его учения. Со времён Калуцы-Клейна разрабатываются так называемые М-теории - теории реальности как многомерного пространства-времени. В последнее время эти научные построения вышли на гипотезу реального существования параллельных миров. Смысл в том, что в любой ситуации, где возможны два альтернативных исхода, мир разделяется на два параллельных мира, развивающихся далее по двум этим вариантам. Чисто математически это вполне возможно, а как это соотносится с реальностью - неизвестно. И как управлять этим усилиями мысли - вообще хрен знает.

Вот тут интересный анализ учения Вадима с точки зрения православия:

http://arhiv.orthodoxy.org.ua/uk/2009/07/20/25370.html
Lotos_Mifril
17:50 01-03-2011
Да, этот товарищ из лагеря - хорошая иллюстрация поговорки "Заставь дурака молиться - весь лоб себе расшибёт".

Зеланда читала, первую книгу. Продираться действительно тяжеловато. Среди прочих авторов, пишуших на подобные темы, он считается самым "научным", т.к. раскладывает всё по полочкам, объясняет с т.з. физики, прочего, с трудом воспринимается и пр.

Как и с любыми инструментами/материалами, следует брать то, что нужно и подходит тебе, и не прислушиваться к тому, против чего возражает всё существо.

Что-то из его теорий я всегда интуитивно чувствовала. Что-то проверялось на практике. Что-то не вызывает симпатии.
Из реального... Ну, сейчас некогда вспоминать. На поверхности если: самый яркий случай у меня был с публикацией рассказов. У меня тогда материалы публиковались только в "Лизе", потом там перестали платить. Я разослала новый рассказ в кучу журналов. Мне ответили из "9 месяцев": мол, симпатично, но если вам "горит", отдавайте рассказ другим или ждите месяц, пока главред не ознакомится.

И тут я как-то очень ярко представила себе (больше этого повторить не удалось пока), что рассказ уже взят, опубликован и вообще...
Через 20 минут мне снова пишут из журнала: тут слетел с полосы уже утверждённый рассказ, я подсунула ваш главреду, его утвердили, давайте подпишем договор...
Ещё через полчаса в почту падает письмо из журнала MINI - мол, хотим ваш рассказ на ноябрь...

В результате в ноябре у меня вышло два рассказа в разных журналах.
Seraya
12:20 02-03-2011
Nessy
Вы б ему "Матирцу" поставили посмотреть =) человека вообще унесло.
Nessy
18:14 02-03-2011
Olwen Как-то я пытаюсь проникнуться текстом, но у меня не получается ) Но это не значит, что это полная глупость. Скорее всего я для таких диалогов уже не гожусь, не про меня это...

Lotos_Mifril Хех. Щас тоже начну представлять, как я шелестю финским полиграфом, украшенным моей фамилиёй на титуле ))

Seraya

kolyash О! Критику я хотела почитать. Спасиб.
Агни
18:41 02-03-2011
Nessy ну и хорошо
Я сама им не гружусь, взяла что интересно и пошла дальше, к другим горизонтам.
kolyash
18:49 02-03-2011
Nessy

Про параллельные миры:

http://scienceblog.ru/2007/09/27/do...-suschestvuyut/

http://scienceblog.ru/2007/11/27/su...rallelnyiy-mir/