16:02 21-03-2011 Размышлизмы.
Если на секундочку забыть о идее Кургиняна о целенаправленном фундаментальном усилении ислама в африке и на ближнем востоке, то глядя на карту:
Все действия революций и в том числе текущие военные действия в Ливии направлены на уничтожение хоть сколько-то стабильных и военизированных режимов вокруг Суэцкого канала, Красного моря и имеющих возможность нанести удары по ЕС.
Я вижу два последствия:
1. Это делается для того, что бы полностью взять этот участок под свой контроль и максимально ослабив всех участников региона. А это называется ни как иначе, а подготовка плацдарма для ведения наступательных действий. Если так то куда? Иран?
2. Создание целенаправленной дестабилизации и анархии на основном морском маршруте из Варяг в Греки Евро к Большому Востоку, с целью опять же максимально де стабилизации торговых отношений. Но тогда почему в этом так активно принимают участие сами страны ЕС?
В общем имхо тут что-то не чисто именно с Суэцким каналом и Красным морем.
И в полном окружении Саудовская Аравия. 
Все действия революций и в том числе текущие военные действия в Ливии направлены на уничтожение хоть сколько-то стабильных и военизированных режимов вокруг Суэцкого канала, Красного моря и имеющих возможность нанести удары по ЕС.
Я вижу два последствия:
1. Это делается для того, что бы полностью взять этот участок под свой контроль и максимально ослабив всех участников региона. А это называется ни как иначе, а подготовка плацдарма для ведения наступательных действий. Если так то куда? Иран?
2. Создание целенаправленной дестабилизации и анархии на основном морском маршруте из Варяг в Греки Евро к Большому Востоку, с целью опять же максимально де стабилизации торговых отношений. Но тогда почему в этом так активно принимают участие сами страны ЕС?
В общем имхо тут что-то не чисто именно с Суэцким каналом и Красным морем.
И в полном окружении Саудовская Аравия.
Комментарии:
16:19 21-03-2011
почему в этом так активно принимают участие сами страны ЕС?
потому что далеко не все просчитывают последствия на фоне переоценки собственных возможностей
Гитлер, вроде, тоже не дурак был, а в дерьмо вляпался
потому что далеко не все просчитывают последствия на фоне переоценки собственных возможностей
Гитлер, вроде, тоже не дурак был, а в дерьмо вляпался
16:22 21-03-2011
Darth Maximus
не, погоди, с Гитлером разговор отдельный. Шансы то у него были как не крути, другой вопрос, что и наши деды сдюжили.
я не думаю, что в ЕС сидят совсем уж идиоты.
да и возможности для чего? в текущих действиях я не вижу логики вообще никакой кроме того, что я написал выше, а именно - создание плацдарма.
не, погоди, с Гитлером разговор отдельный. Шансы то у него были как не крути, другой вопрос, что и наши деды сдюжили.
я не думаю, что в ЕС сидят совсем уж идиоты.
да и возможности для чего? в текущих действиях я не вижу логики вообще никакой кроме того, что я написал выше, а именно - создание плацдарма.
16:23 21-03-2011
Blangr
Нефть! Нефть! И ещё раз нефть!
Нефть! Нефть! И ещё раз нефть!
16:24 21-03-2011
Blangr Шансы то у него были как не крути
знаешь, я думаю, что после Дюнкерка, когда он дал англичанам и французам уйти шансов у него уже почти не было...
даже если бы ему удалось в 41-м взять Москву, даже если бы ему удалось в 42-м взять Сталинград война бы была более долгой, но не более того -- исход был предрешен еще в Дюнкерке, я так думаю
знаешь, я думаю, что после Дюнкерка, когда он дал англичанам и французам уйти шансов у него уже почти не было...
даже если бы ему удалось в 41-м взять Москву, даже если бы ему удалось в 42-м взять Сталинград война бы была более долгой, но не более того -- исход был предрешен еще в Дюнкерке, я так думаю
16:26 21-03-2011
The Grey Owl
да какая нахрен нефть, че заладили? умное слово 1 раз услышали?
Darth Maximus
Не. Если бы он смял нас, тогда война была бы предрешена победой для него. Агнличане так, творог подзалупный.
да какая нахрен нефть, че заладили? умное слово 1 раз услышали?
Darth Maximus
Не. Если бы он смял нас, тогда война была бы предрешена победой для него. Агнличане так, творог подзалупный.
16:44 21-03-2011
Blangr Агнличане так, творог подзалупный.
если бы он в Дюнкерке разъебошил бы их, то этот творог пошел бы на мировую (собтвенно, этого Гитлер и добивался, но противоположным методом) -- тогда бы не было участия США в войне и многого другого... хочешь, не хочешь, но стратегические бомбардировки и лендлиз (на первых порах) были необходимы
если бы он в Дюнкерке разъебошил бы их, то этот творог пошел бы на мировую (собтвенно, этого Гитлер и добивался, но противоположным методом) -- тогда бы не было участия США в войне и многого другого... хочешь, не хочешь, но стратегические бомбардировки и лендлиз (на первых порах) были необходимы
16:47 21-03-2011
Это простое объяснение 
А сложно, просто Мировая война. И следствие большие деньги.
А сложно, просто Мировая война. И следствие большие деньги.
10:08 26-03-2011
Европе деваться некуда, они на крючке. Когда они создали евро - получили Югославию и гнойник в Косово, откуда удет сепсис по всей Европе. Теперь юг. Так что им можно волынить, но идти совсем уж вразрез с хозяином из-за океана нельзя. Самая смелая в Европе сегодня - Германия, она же бывший лучший союзник США в Европе, так максимум, на что немцы решились - воздержиаться и высказвать неодобрение.