Nessy
12:25 25-03-2011 Чувство хумора
Наткнулась в одной статье на интересный вопрос-сравнение. Если природа обделила человека музыкальным слухом, говорят, что ему медведь на ухо наступил. А если нет чувства юмора - кто на что наступил? ))
Или вообще - что говорить в такой ситуации? Что-нить афористичное универсальное хочется, на разные случаи жизни. Я часто сталкиваюсь с людьми, которые реагируют на шутки неадекватно. Но ладно, если просто тупят, но бывают и агрессивные реакции, с нападением. Типа - вы кого-то пригласили на вальс, а вам ответили кикбоксингом.

[изображение]
Комментарии:
Nessy
12:48 25-03-2011
Я вообще читала, что чем лучше у человека развит музыкальный слух, тем у него тоньше ЧЮ. В принципе, в средневековье музыканты для этого и существовали, чтобы веселить публику. Видимо, позже эти шутки трансформировались в знаменитые "скерцо". И среди музыкантов действительно много остряков с отличным ЧЮ: итальянцы - Паганини, Пуччини, Россини; Сен-Санс, Гайдн, ну и наши Шостакович, Богословский....
tagetes
13:02 25-03-2011
Nessy что чем лучше у человека развит музыкальный слух, тем у него тоньше ЧЮ - не думаю,вряд ли)Тот же Богословский - вряд ли его чувство юмора можно назвать тонким)
Я часто сталкиваюсь с людьми, которые реагируют на шутки неадекватно - просто чувство юмора у всех разное,в зависимости от сорта личности,да и ситуации бывают разные,что одному смешно,другому - больно.
Nessy
13:27 25-03-2011
tagetes да и ситуации бывают разные,что одному смешно,другому - больно. Не. Дело не в ситуации. Вернее, речь не о моментах какого-то особенного состояния души и тела. ) Дело именно в развитости чувства юмора. Я уже давала ссылку на тест по ЧЮ http://journals.ru/journals_comment...=3569718&page=2
Недаром я привела в сравнение музыкальный слух: либо он есть, либо - медведь оттоптал. Так же и с ЧЮ.
Nessy
13:34 25-03-2011
Правда, бывают люди, которые юмор понимают, но сами сострить не в состоянии. У меня такая сотрудница есть. Она даже анекдот рассказть нормально не может: она его как бы пересказывает своими словами, с отступлениями, с ржанием...)
fedya
13:36 25-03-2011
кто на что наступил? )) нада им говарить ты тупой
Nessy
18:32 25-03-2011
fedya )) Как ты себе можешь представить, чтобы я сказала такое после шуточки? Не. Мой вопрос был чисто фигурально риторический...
Юттка в кармане
12:02 26-03-2011
Мне кажется, утверждение "слух либо есть ли нет" не верное в корне. Так же как и ЧЮ. На мой взгляд это социально развитое чувство, которое очень сильно зависит от воспитания, образования и среды общения.
Музыкальный слух - это развитое чувство.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%F3...E9_%F1%EB%F3%F5
Под понятием "медведь на ухо наступил" у нас понимают чаще всего неумение точно попадать в ноты при исполнении (это всего лишь один из вариантов музыкального слуха, который, кстати, именно развивается). Вариант, когда человек не слышит фальшь или разницу, если ему сыграли одну мелодию с небольшими изменениями - это скорее всего отсутствие занятий и музыкальной культуры. Физиологические отклонения, когда человек не слышит какой-то диапазон звуков - это патология и тут о музыкальном слухе мы вообще речь не ведем. В любом случае, даже люди, которым "медведь на ухо наступил" получают удовольствие от музыки или от каких-либо звуков - есть ведь и физиологическая реакция на звуки. Т.е. какая-то гармония или ритм ими улавливается всё-таки, пусть просто, пусть примитивно, но человек что-то слышит и как-то на это реагирует. Более того, даже абсолютный музыкальный слух бывает двух видов - природный и выработанный. Когда человек занимается музыкой по 20 часов в сутки, он и без инструмента (без эталона) услышит высоту ноты или правильно определит тональность произведения, при этом не будучи "абсолютником" от природы.
На мой взгляд, чувство юмора тоже абсолютно социальное чувство. Выработанное и зависящее от очень многих факторов - среды, в которой человек растет, чувства юмора окружающих, уровне образования и пр. Изначально младенец реагирует исключительно на физиологические ощущения - щекотно-смешно - это физиологическая реакция, рефлекс. Дальше начинается социальная адаптация, обучение, получение знаний. Опять же, анекдот "любите ли вы кафку?" пахарь в поле вряд ли поймёт. А отсутствие у человека в мозгу связи "получение информации-обработка-анализ-физиологическая реакция-смех" вряд ли встречается часто. Скорее, просто связи информация-смешно не заложены в определённом возрасте, или выработаны какие-то свои подобные связи, не совпадающие с окружающими.
Ну и тут, мне кажется, тоже есть большая разница в восприятии юмора и умении пошутить, т.е. в способности замечать и передавать смешное (это тоже отчасти связано и с физиологией - с вниманием, и со способностью концентрации, способностью построить логическую или словесную цепочку и пр.) Это как исполнительский талант в музыке - умение пользоваться способностями и способность к развитию своих способностей - для игры на разных инструментах задействованы разные мышцы, для пения используются голосовые связки и как ты ни пытайся изменить тембр, то, что физиологически заложено ты можешь только развить. И слух тут не при чем - это исполнительское мастерство. Так и в юморе - если ты наделен вниманием, если у тебя развито умение передавать словами или в рисунке (в пантомиме, как угодно) то, что ты подмечаешь смешное, это большой плюс к твоему чувству юмора. Но это отдельное умение, по которому нельзя, как мне кажется, судить о ЧЮ. Остроумие - это определенный талант, умение использовать свои способности.
Ну, мне так кажется.
Извините за длинный текст - нет времени редактировать...
Nessy
12:17 26-03-2011
Юттка в кармане Ой. Спасибо за развернутый спич ) Буду много думать )

Остроумие - это определенный талант, умение использовать свои способности
А вот над этой сентенцией нам, остроумным людям, и раздумать нечего ))
tagetes
15:25 26-03-2011
Юттка в кармане
tagetes
15:27 26-03-2011
Nessy При цифре 37 слове гештальт) с меня в момент слетает хмель
Nessy
12:48 30-03-2011
Если у человека нет чувства юмора, то у него должно быть чувство, что у него нетЧЮ.
Ась? ))