z_g
дневник • Профиль
08:04 23-06-2011 О , сколько нам открытий чудных...
"Доминирование США в мире обеспечивалось не за счёт авианосцев, а за счёт совсем других факторов. Ещё раз объясняю: Америка – это страна конечного спроса. В цифрах это выражается в том, что 40% мирового совокупного спроса обеспечивают США. Это означает, что практически весь произведённый товар в мире продаётся либо непосредственно в США, либо тем, кто уже что-то продал США раньше и получил за это доллары. Вся мировая экономика так или иначе завёрнута на США. И даже те элементы мировой хозяйственной системы, которые вроде бы независимы – будь то Европа или Китай – они всё равно смотрят на Америку и зависят от неё. Ключевой элемент, который обеспечивает запуск циклических движений в мировой экономике по производству, продаже и приобретению товаров, всё равно связан в конечном счёте с американским спросом. А потому по мере падения американского спроса будет проседать вся мировая экономика.


Но сегодня на наших глазах эта система начинает давать сбои и постепенно рушится. Поэтому что они будут делать с авианосцами, я не знаю. У них элементарно не будет через 5–8 лет денег на то, чтобы содержать всё это военное дорогостоящее хозяйство."
М.Хазин
http://file-rf.ru/analitics/171

Представьте: системный кризис + подавляющее военное превосходство + богатый опыт государственного террора и грабежа = ....?
Как эти вопросы решались в Риме, с которого англосаксы так любят брать пример, не напомните?
Комментарии:
the_Dark_One
дневник • хочухи • Профиль
09:28 23-06-2011
Открыл Америку. :)

Между прочим, весьма многие и вроде даже трезво мыслящие люди смотрят в будущее оптимистично. В ключе, на выбор:
1) Американская экономика вечна.
и/или
2) Авианосцы попилят.



хехе
z_g
дневник • Профиль
10:03 23-06-2011
the_Dark_One трезво - это когда на основе данных.
А это и ему подобное основано на пожеланиях. Пожить спокойно. Что вполне понятно, но не осуществимо.
the_Dark_One
дневник • хочухи • Профиль
10:17 23-06-2011
z_g
Данные можно найти любые и толковать их как угодно.
Ибо будущее неопределено.(с)

Например:
У СССР была сильная плановая экономика и мощнейшая армия. Кризис экономики не привёл к римской модели.
И не смотря на различия полюсов СССР/США, cходства у нас было достаточно, чтоб жахнуть. Но не сложилось.
z_g
дневник • Профиль
17:00 23-06-2011
толкования либо подчиняются общим и прозрачным правилам, либо являются не инструментами, а целям.
the_Dark_One
дневник • хочухи • Профиль
08:00 24-06-2011
Ок, но в топике как таковых данных нет.
Для того чтоб сделать вывод о римской модели выхода из ситуаций.
z_g
дневник • Профиль
08:08 24-06-2011
the_Dark_One конкретно о римской модельке можно почитать в других источниках. В Данном случае это уже мое дополнение по данной теме. Почитай историю создания современной экономической модели, сложившейся (точнее сложенной) после двух мировых войн. Законы развития современной бодели требовали постоянного роста потребления и, как следствие, захват все новых рынков и существование в условиях захвата все новых рынков и ускорения роста спроса. По всем вопросам, хоть культуры, хоть юриспруденции, хоть политики - англосаксы учились у римлян.
Не понял: ты не согласен с отсылкой к Риму? Есть другая модель?
the_Dark_One
дневник • хочухи • Профиль
08:57 24-06-2011
z_g
Я - адепт теории неминуемо грядущего Большого Пэ, так что с моделью вполне согласный.
Другое дело, что строить таковые умозаключения подводя под них исторические примеры - это хорошо для праздных размышлений, а не для построения сколько нибудь серьёзных моделей.
И другой модели пример я привёл - развалившиеся империи, например СССР. Есть и другие конечно же.
z_g
дневник • Профиль
09:28 24-06-2011
the_Dark_One СССР развивался совершнно по другой модели. Римская, условно, конечно, подразумевает институт гражданства с негражданаи, как людьми "второго сорта", в экономике: ограбление и закабаление колоний в пользу центра и, соответствено, резкую юразницу в положении жителей центра и колоний, в т.ч. умиротворение жителей центра при помощи этой экономической сегрегации и многое другое, чего не было в СССР. Наоборот, зачастую окраины поднимали за счет центра, а житель Дальнего Востока мог заехать в Москву на выходные пива попить.
Так что СССР при всех его иперских идеях и символике не был классической империей типа Британской.
the_Dark_One
дневник • хочухи • Профиль
09:36 24-06-2011
z_g
Я наверное тебя не понял изначально.
Т.е. твой вариант какой - что будет дальше с кризисным США. Выкарабкаются? Развалятся?
Blangr
дневник • хочухи • Профиль
12:21 24-06-2011
the_Dark_One
развяжут 3ю мировую и снова будут в шоколаде. рецепт-то уже проверенный.
z_g
дневник • Профиль
14:41 24-06-2011
скажем вариант Blangr не выглядит ... нереальным. Даже сейчас не хочется об этом говорить прямо.
Им нужна война. Это традиционный путь. Но есть и другие варианты, сложнее. В любом случае будет переформатирование мира. Насколько сильное и насколько катастрофично это будет для нас - вопрос.