Strulya
15:56 11-07-2011
Я читаю одну книжку, возмутительную для меня. Я знаю, что в этой философии есть рациональное зерно, несмотря на ее бредовость, но это...это:

"По католическим воззрениям, священник в таинстве евхаристии "творит тело". По мнению католиков, "худший священник достойнее Матери Господа", потому что если блаженна Богоматерь, однажды родившая Христа, то гораздо блаженнее всякий священник, который творит ежедневно своего Господа (в пресущетслвении даров) и может творить его, когда захочет".

И что, на этом основании, я как христианка должна больше почитать священника (пусть даже не худшего ,а лучшего), нежели свою собственную мать? Это, с моей точки зрения, безумие. Откуда в христианстве такое унижение и уничижение женского и материнского начала вообще? Почему "мать" - священная в языческих верованиях, в христианстве приобретает священный статус только в лице Богородицы, и то при этом, ее "статус" все равно ниже, чем Отца, Сына и Св. Духа, и даже простого священника?
Комментарии:
Dobraya Buka
16:15 11-07-2011
Это ты че-то не то прочитала. В христианстве наоборот нет разделения и дискриминации по половому признаку, постоянно подчеркивается роль матери, очень много женщин-святых, много праздников, посвященных, например, зачатию, рождению... И священник никогда не выше святых и Богородицы, наоборот, священник рассматривается всего лишь как инструмент в совершении таинств. По крайней мере в Православии так.
Змей Плискит
16:26 11-07-2011
Разница есть, но не половому признаку, это неверно сказано, по некоторым физиологическим особенностям прсущим тому или иному полу...
Strulya
00:01 12-07-2011
Dobraya Buka ну ,в данной цитате, имеется в виду католичество, конечно. Но и в православии есть некоторое разделение. Например, женщине во время критических дней нельзя прикасаться к святыням, святым отцам и т.д. Это разве не унижает ее в некотором роде?
И вообще, комплекс вины, связанный с полом, по-моему присущ всем христианским конфессиям.