14:23 12-08-2011 Просвещенные мелкобританцы на линии.
Кровавая баня была невероятная. Коммунизм убил около 100 млн человек, вчетверо больше, чем уничтожила нацистская Германия (с) Экс-посол Великобритании в России Тони Брентон
http://www.inopressa.ru/article/12A.../communism.html
Просвященные западники, мелкобританцы в частности, на протяжении последних 1.5к лет живут строго за чужой счет. Сначала пала Римская Империя, ну все кто мог че мог оттуда спиздил - экономическое положение улучшилось. Потом обнаружилось, что можно водить хороводы в сторону ближнего востока, тут пограбили, там пограбили - экономическое положение улучшилось. Потом внезапно, Венеция захуяривает Константинополь, откуда в течении трех месяцев вывозят караванами ценности, ну Венеция тут же становится авторитетным, преуспевающим городом. Немножечко насрала в кашу эпидемия чумы, но ничего, меньше ртов, больше годы на душу населения, ведь скоро обнаружились такие заурядные ништяки как Индия, Китай и прочие голожопые, но богатые на голду и производственные ресурсы (самих себя) индейцы в америках. *голосом Гайдука* Поплыли дальше (с)
А тут, вот посол нам говорит, что, цитирую: "капитализм, при всех своих пороках, меняет жизнь к лучшему" и "Кровавая баня была невероятная. Коммунизм убил около 100 млн человек, вчетверо больше, чем уничтожила нацистская Германия". Ага, я так и понял, в Китае вовремя опиумных войн жизнь была просто сказочная! Индейцам американским тоже все улучшили, ну и так далее и тому подобное.
И тут, ну совершенно неожиданно цитата из бредового (ну с точки зрения просвещенного господина посла) цитата из Маркса:
"Нет такого преступления, на которое не пойдет капитал за 300% прибыли" (с)
Занавес.
зы
Причем Марксу текущие проценты прибыли и не снились в страшном сне. И вполне понятно, почему экономическая преступность имеет не просто транснациональный характер, а даже трансгосударственный и трансконтинентальный характер.
http://www.inopressa.ru/article/12A.../communism.html
Просвященные западники, мелкобританцы в частности, на протяжении последних 1.5к лет живут строго за чужой счет. Сначала пала Римская Империя, ну все кто мог че мог оттуда спиздил - экономическое положение улучшилось. Потом обнаружилось, что можно водить хороводы в сторону ближнего востока, тут пограбили, там пограбили - экономическое положение улучшилось. Потом внезапно, Венеция захуяривает Константинополь, откуда в течении трех месяцев вывозят караванами ценности, ну Венеция тут же становится авторитетным, преуспевающим городом. Немножечко насрала в кашу эпидемия чумы, но ничего, меньше ртов, больше годы на душу населения, ведь скоро обнаружились такие заурядные ништяки как Индия, Китай и прочие голожопые, но богатые на голду и производственные ресурсы (самих себя) индейцы в америках. *голосом Гайдука* Поплыли дальше (с)
А тут, вот посол нам говорит, что, цитирую: "капитализм, при всех своих пороках, меняет жизнь к лучшему" и "Кровавая баня была невероятная. Коммунизм убил около 100 млн человек, вчетверо больше, чем уничтожила нацистская Германия". Ага, я так и понял, в Китае вовремя опиумных войн жизнь была просто сказочная! Индейцам американским тоже все улучшили, ну и так далее и тому подобное.
И тут, ну совершенно неожиданно цитата из бредового (ну с точки зрения просвещенного господина посла) цитата из Маркса:
"Нет такого преступления, на которое не пойдет капитал за 300% прибыли" (с)
Занавес.
зы
Причем Марксу текущие проценты прибыли и не снились в страшном сне. И вполне понятно, почему экономическая преступность имеет не просто транснациональный характер, а даже трансгосударственный и трансконтинентальный характер.
Комментарии:
16:03 12-08-2011
Британцы беспезды уебашили кучу народу, куда больше, чем коммунисты. Одна большая, но важная разница - британцы, равно как и американцы - уебашивают ЧУЖОЕ население, во имя своего. А у нас принято ебашить в основном своих, чтоб чужие боялись.
16:04 12-08-2011
morbid
Это схуяли? Тебе погуглить про голод в США в прошлом веке? Тебе погуглить про то как бриты детей за кражу жратвы вешали? Своих. При этом посмотри как вырезали себя Фразцузы те же, Испанцы и прочие прочие. Так что этот либеральный пиздеж оставь для себя, не позорься.
Это схуяли? Тебе погуглить про голод в США в прошлом веке? Тебе погуглить про то как бриты детей за кражу жратвы вешали? Своих. При этом посмотри как вырезали себя Фразцузы те же, Испанцы и прочие прочие. Так что этот либеральный пиздеж оставь для себя, не позорься.
16:41 12-08-2011
Blangr самый клевый способ вести дискуссию - обозвать любое не совпадающее с твоим мнение либеральным пиздежом. Тогда аргументация становится ровно в два раза обоснованней
16:45 12-08-2011
morbid
а с чего ты решил, что тебе обязаны что-то доказывать? иди самообразовывайся. почитай про то как во время великой депрессии в США голодающих морили голодом, почитай как во время второй мировой правительство США засадило своих граждан в концлагеря (ну этничиские японцы - всех в лагеря) и так далее и тому подобное. самообразовывайся и не неси всякую хуйню про "только у нас своих" и "самый ужасающие масштабы".
а с чего ты решил, что тебе обязаны что-то доказывать? иди самообразовывайся. почитай про то как во время великой депрессии в США голодающих морили голодом, почитай как во время второй мировой правительство США засадило своих граждан в концлагеря (ну этничиские японцы - всех в лагеря) и так далее и тому подобное. самообразовывайся и не неси всякую хуйню про "только у нас своих" и "самый ужасающие масштабы".
10:34 13-08-2011
Ну, капитализм все же меняет жизнь к лучшему. Если провести чистыый эксперимент: взять одну и ту же страну, с одной национальностью, одинаковым минталитетом и т. д, поделить напополам и устроить в одной ее части социализм-коммунизм, а в другой - капитализм и демократию, то вторая - будет жить лучше.
11:35 13-08-2011
Герр Зайчег
эт с чего ты так взял?
и да, что значит "лучше" и для кого?
эт с чего ты так взял?
и да, что значит "лучше" и для кого?
15:33 13-08-2011
Blangr, тут даже и обсуждать нечего. Примеры настолько классические, что даже классические.
эт с чего ты так взял?
погугли сам про экономики сев. и южн. Кореи и про Германию западную и восточную.
и да, что значит "лучше" и для кого?
Про измерение и меры уровня качества жизни тоже сам гугли.
ЗЫ Чот глядя на твои последние записи, у меня ощущение, что ты начитался каких-то поцтреотических сайтов с левым уклоном)))
эт с чего ты так взял?
погугли сам про экономики сев. и южн. Кореи и про Германию западную и восточную.
и да, что значит "лучше" и для кого?
Про измерение и меры уровня качества жизни тоже сам гугли.
ЗЫ Чот глядя на твои последние записи, у меня ощущение, что ты начитался каких-то поцтреотических сайтов с левым уклоном)))
22:31 13-08-2011
Герр Зайчег
бля я так и думал что ты начнешь про С и Ю Корею, ГДР и ФРГ... бля ну неужели ты такой тупой то а?
бля я так и думал что ты начнешь про С и Ю Корею, ГДР и ФРГ... бля ну неужели ты такой тупой то а?
23:50 13-08-2011
Объясни тупому. Про уровень жизни, и эффективность экономических моделей вышеприведенных стран. Не издеваюсь. Правда интересно, что ты думаешь по этим вопросам.
23:52 13-08-2011
То что у тебя какое-то альтернативное мнение - это понятно, но ты уж потрудись озвучить. Интересно же!
13:34 14-08-2011
Герр Зайчег
оно не альтернативное, оно просто чуть более глубокое, чем орать что в ЮКорее пиздачее чем в СКорее.
Приведенные тобой примеры никак не могут отражать что-то или что-то показывать по нескольким причинам, а именно:
а) собсно западники до развала СССР грели максимально как свой пролетарий (что бы не думал за социализму) так и спорные страны, такие как как раз ЮКорея. Вливалось просто ебанотеменное количество бабла. Про "войну" двух германий можешь почитать, там много че написано. Советское правительство хоть и не очень хитро поступило построив берлинскую стену, но выбора у них не было, они продули в "шахматы" в сухую.
б) как говорится pure mdma социализьм-коммунизьм к сожалению так и не появился, нельзя строить такое общество будучи в мире капитализьму. после развала СССР, капитализьма кста приобрела самые ужасающие свои формы, фактически финансовый фиадолизм, нету Импреии Зла, что бы не давать Империи Добра безобразничать.
Далее, про уровень жизни и эффективность. Тут до смешного, но мир не знал такого роста ВВП, какой был до и после ВОВ у нас. В структуре "рынка" такой рост просто тупо не возможен. Уровень жизни дутый и сейчас это становится наиболее очевидно. Дутая система долговых обязательств. Когда мало того, что живут в долг, так еще бурт в долг дополнительно под гарантию долговых обязательств. Долбоебизм до полного гротеска. Пожили хоть как-то на грабеже имущества СССР, а сейчас бабки кончились. Посмотрим на уровень жизни, ага.
оно не альтернативное, оно просто чуть более глубокое, чем орать что в ЮКорее пиздачее чем в СКорее.
Приведенные тобой примеры никак не могут отражать что-то или что-то показывать по нескольким причинам, а именно:
а) собсно западники до развала СССР грели максимально как свой пролетарий (что бы не думал за социализму) так и спорные страны, такие как как раз ЮКорея. Вливалось просто ебанотеменное количество бабла. Про "войну" двух германий можешь почитать, там много че написано. Советское правительство хоть и не очень хитро поступило построив берлинскую стену, но выбора у них не было, они продули в "шахматы" в сухую.
б) как говорится pure mdma социализьм-коммунизьм к сожалению так и не появился, нельзя строить такое общество будучи в мире капитализьму. после развала СССР, капитализьма кста приобрела самые ужасающие свои формы, фактически финансовый фиадолизм, нету Импреии Зла, что бы не давать Империи Добра безобразничать.
Далее, про уровень жизни и эффективность. Тут до смешного, но мир не знал такого роста ВВП, какой был до и после ВОВ у нас. В структуре "рынка" такой рост просто тупо не возможен. Уровень жизни дутый и сейчас это становится наиболее очевидно. Дутая система долговых обязательств. Когда мало того, что живут в долг, так еще бурт в долг дополнительно под гарантию долговых обязательств. Долбоебизм до полного гротеска. Пожили хоть как-то на грабеже имущества СССР, а сейчас бабки кончились. Посмотрим на уровень жизни, ага.
17:45 14-08-2011
Blangr, спасибо. Я мнение твоё понял. Правдо - оно однобокое, что писец)) Но имеешь на него право, хули.
17:47 14-08-2011
Герр Зайчег
однобокое да, но оспорь, я ж открыт к диалогу.
однобокое да, но оспорь, я ж открыт к диалогу.
19:16 15-08-2011
А смысл? У нас изначально представления о щщастье разные. Тебе надо чтоб ракеты на марс летали и социализм-коммунизм. А в моём миропонимании социализмы-коммунизмы вообще не существуют, считаю что они невозможны в силу человеческой природы. Ты вон поднятием ВВП посредством принудительного труда восхищаешься, а я Голландеей, потому что там легалайз. Не договоримся мы с тобой)))