Старк
00:00 07-10-2011
Любовь вроде бы внесена в реестр психических заболеваний ВОЗ... А что? Пора уже людям наконец-то отбросить иллюзии, строить мир на принципах эффективной борьбы за существование, забыть о влечениях и вместо этого все успешнее добывать ресурсы! Не зря ведь в мозги программа выживания от бабуина прошита...

Кё-о-о-орз!!! Ко-онра-а-а-ад!
Родной, прилетай быстрее, порядок наводить. Тебя тут ждут, чесслово!
Комментарии:
Парнишка Вельтшмерц
00:14 07-10-2011
[изображение]

земля все еще населена дятлами.
Старк
00:16 07-10-2011
Парнишка Вельтшмерц +1
зет
00:17 07-10-2011
чесна, пусть вносят)
здоровье и нормаьность - скукота
Парнишка Вельтшмерц
00:23 07-10-2011
дятлы это те, кто видит тут какое-либо упоминание любви. если смотреть по симптомам - ну максимум это на влюбленность потянет (разницу видно, я думаю), что вполне себе является некотором отклонением от психологического равновесия.
Старк
00:27 07-10-2011
Парнишка Вельтшмерц а много ли народу знает, что такое любовь настоящая - сразу вытекающий вопрос.
Парнишка Вельтшмерц
00:32 07-10-2011
Старк
спроси фромма конечно же.
но на контрасте с влюбленностью - любовь по идее как раз не должна тревожить душевный покой, т.е. это достаточно спокойное состояние.
И М ака Фридрихъ
01:05 07-10-2011
любовь, любовь... а после вскрытия станет видно: так, влюбленность.
Старк
01:10 07-10-2011
Парнишка Вельтшмерц штука в том, что это суждение тоже субъективно.

И М ака Фридрихъ +1
Парнишка Вельтшмерц
01:14 07-10-2011
Старк
ээээ... и что? ничего абсолютно объективного не существует, с учетом человеческого социума можно выводить некие приближения. но это не значит, что ими нельзя пользоваться.
Парнишка Вельтшмерц
01:15 07-10-2011
И М ака Фридрихъ
неее, скорее по анализу крови и общему осмотру можно было бы определять).
Старк
01:23 07-10-2011
Парнишка Вельтшмерц я к тому, что субъективность восприятия любви такова, что любое приближение, выведенное одним, окажется неприменимо для другого. Со всеми вытекающими. Нет воспроизводимости - нет достоверности.
Парнишка Вельтшмерц
01:29 07-10-2011
Старк
я же не прошу тебя определить любовь, верно? я гооврю о дельте между любовью и влюбленностью, которая в психологии определена довольно конкретно, как общее явление, а не характерно для кого-то одного. ньюансы даже этой разницы - ок, не спорю; но общая суть достаточно едина.
Старк
01:31 07-10-2011
Парнишка Вельтшмерц то есть любовь определима как непатологическое состояние, а влюбленность нет?
Парнишка Вельтшмерц
01:42 07-10-2011
Старк
бля! бляяя!
нет, я говорю о том, что для влюбленности характерны сильные и резкие эмоциональные переживания, что, разумеется, может за собой влечь бессонницу, резкие перепады настроения, и даже соматические проявления типа всяких там головных болей и прочего. впринципе, это не является состоянием полного душевного спокойствия, и если взять его за норму - то это можно назвать болезнью.
поскольку разница между Л и В, в частности, именно в резкости переживаний, Л не будет давать таких резких гормональных американских горок и, как следствие, башка болеть не будет.
Старк
01:50 07-10-2011
Парнишка Вельтшмерц ну, и что, после этого В не определима как патологическое состояние, при наличной симптоматике?
Парнишка Вельтшмерц
02:07 07-10-2011
Старк
с одной стороны - как бы да. с другой - это же юрисдикция психиатрии, верно? а у них там беда на беде и бедой погоняет, потому что на самом деле нет четкой картины фактически ни у одного заболевания, механизмы возникновения они тоже объясняют неуверенно, в итоге бардак какой-то. пусть сначала с шизофренией разберутся, потом уже до влюбленностей и прочего доходят.
Prikolist
12:05 07-10-2011
Железки в компьютере тоже любят) любят всё новое) любят правильный режим юзания)
я четко изъясняюсь?
Старк
12:14 07-10-2011
Prikolist