Хайяма поддержать нам всем давно пора,
Что умный - это друг, а глупый - это враг.
Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
Но пить его не смей, коль сам ты не дурак!

Среди многочисленных роскошных преимуществ даруемых цивилизацией с которыми, тем не менее, мне так и не довелось свести знакомство, думаю можно смело указать невежество. По крайне мере я всеми правдами и не правдами этого знакомства стараюсь избежать. Боюсь, дорогой дневник, я из тех людей, которые всегда стремятся вникнуть в суть дела. Благословенная невинность перед хитросплетениями бытия не вызывает у меня ровным счетом ни какого восторга или восхищения. Мне мало просто знать, я хочу понимать: почему. Объяснения что, де, «так принято» меня никоем образом не удовлетворяют. Возьмем для примера картошку. Я прекрасно знаю, что сотни, тысячи поколений до меня чистили ее движениями ножа к себе и к тому же на весу. Их воля. Но хоть убейте, мне никогда не понять, почему я должен чистить ее точно так же, если мой способ представляется мне гораздо более удобным. Уж всяко с его помощью я справляюсь быстрее. Но нет, лучше в сотый раз объяснить, что подобным образом нИкто нИкогда картошку не чистил. Ну и что? Я нарушаю какое-то священное табу, нагло оскорбляю освященную веками традицию, попираю ногами прах предков? Что? Ладно, проехали – это я так о наболевшем.
Большинство моих попыток понять натыкались (и продолжают натыкаться) на утверждение, что так заведено, и что поступать по другому означает не что иное, как бунт и открытое пренебрежения законами социума (вот слово которое я просто не перевариваю – «социум», да и «общество» в принципе тоже). Ладно, бог, с ней с картошкой. Пример опять о наболевшем. Пытался объяснить декану, абсурдность и бессмысленную жестокость нашей новой системы слежение за посещаемостью. Посещаемость нашей группы, да и, думаю, и в университете вообще, говоря языком дипломатии, весьма скользяща – это так. Но основная причина в том, что многие вынуждены работать – объясняю я. Если они хотят работать – пусть идут учиться на вечернее, учащийся дневного отделения обязан быть и присутствовать – объясняют мне. Не спорю, - не спорю я, хотя голос мой сочиться сарказмом, - и для этого наше государство, даже платит нам стипендию, чтобы студент мог не заботиться о хлебе насущном, и спокойно и вдумчиво грыз гранит науки. Аргумент оппонента беспощаден и совершенно не пробиваем: вы, де, мОлодой человек, абстрагируете, и закон – есть закон, правила – есть правила, так принято и вообще вы ничего не смыслите в жизни – зелены еще.
Слов нет, одни цитаты на языке…
Меня вот умиляет, нет серьезно, дорогой дневник, умиляет, когда люди утверждают: я, де, прав, потому что дольше прожил на этом свете, а вы не правы, потому что нет. Логика здесь примерно следующая: чем дольше прожил, тем больше пережил, чем больше пережил, тем больше мой опыт, тем больше опыт, тем мудрее, а чем мудрее тем более глубоко зарылся в хитросплетения бытия. Великолепно! Правильно! Блеск! Одно вытекает из другого. Ай-да, логика! Вот только у мЕня, почему никаких восторгов не возникает (вернее нет, конечно, возникают, но это из-за специфичности моего юмора). Я всегда считал, что любое утверждение, должно опираться не только на общепринятую логику, но и на хоть сколь-нибудь поверхностное наблюдение. Так вот исходя из логики вышеозначенного утверждения, мы должны бы были наблюдать сонмы «стариков да старушек», на право и налево раскрывающих тайны мироздания и щелкающих извечные вопросы как Щелкунчик грецкие орехи. Простите, но я этого не наблюдаю. Да есть исключения…, НО мы говорим о массовых явлениях, так как утверждение распространяется именно на массу. Ну и где? А утверждение живо не, потому что соответствует истине, а потому что – логично… ведь это самое главное, верно? Не пойти против логике… все не ходили и мы не пойдем.
Складывается впечатление, что логика заменила нам ум, точно так же как правила и законы заменили совесть.
Я не говорю что логика плоха, вредна и бесполезна. Упаси меня боги. Но логика это всего лишь инструмент, не более. Так сказать подпорки для разума. А у нас выходит, что подпорки заменили ноги и мы удивляемся: а чтой-то мы никуда не двигаемся?

Чем мне нравиться Интернет, так это тем, что какой-нибудь мальчишка не окончивший еще средний школы, может вступить в спор с академиком у которого за плечами докторская, диссертация и какая-нибудь кафедра в каком-нибудь университете и при этом (если разумеется профессор до того не глянет в инфу) имеет определенный шанс его переспорить.