Major Pronin
15:37 04-01-2013 опрос по напольным покрытиям
Открытое голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Каким должен быть пол в жилой зоне?
• Ламинат
18
40.91%
• Дерево (паркет, доска и т.д.)
16
36.36%
• Ковровое покрытие
5
11.36%
• Линолеум
2
4.55%
• Плитка (искуственный камень и т.д.)
2
4.55%
• ваши варианты и предпочтения
1
2.27%
Всего проголосовало: 31.
Заведено: 04-01-2013 15:39
Какой вид напольных покрытий в жилой зоне вы предпочитаете? На кухне практичнее плиточное или каменное (в т.ч. искуственное). В санузле такая же история, а вот комнаты и коридоры? Кто что больше любит?
Комментарии:
Piccolo_fiore
16:44 04-01-2013
Если под жилой зоной ты имеешь в виду гостиную/зал, то камень/керамикаб в спальнях однозначно дерево.
Blangr
17:07 04-01-2013
Ламинат однозначно. современный он и прочный и надежный и такой ебли как с деревом (паркет доска или массив) не будет.
Men Ar
17:58 04-01-2013
Хороший ламинат с рельефным текстурированием (хоть с небольшим, т.к. визуально под углом к свету скрывает стыки)
VMcS
18:22 04-01-2013
Ламинат. Качественный ламинат не уступает по виду паркету, но затраты на матерьял/укладку на порядок ниже, а циклёвки и покраски нет вообще. Его стоимость настолько сравнительно мала, что его можно сменить через несколько лет, если цвет надоел (в отличае от паркета, который на века). Соответственно и стоимость ремонта в случае залива несравнима.
Док
18:27 04-01-2013
Ламинат. Практично, мыть удобно.
Blangr
18:44 04-01-2013
VMcS
циклевка и на века это как правило строго массив. ооооочень редкая паркетная доска позволяет циклевать из-за того что ценный слой просто курам на смех.
при этом что с доской, что с массивом в процессе эксплуатации ебля одинаковая.
Ромашка
20:19 04-01-2013
кому этот пол что-то задолжал? )))
там где дети могут быть на полу - ковровое покрытие, в спальне оно тоже может быть. На кухне - практичнее ламинат, если не полу никто не сидит - то в зависимости от доходов, паркет, конечно, лучше...но не на кухне!))
а в туалетах - плитка)
VMcS
20:53 04-01-2013
Blangr Согласен.
Собственно половина нынешнего паркета (и паркетной доски) продается уже отшливованным, не требует ни циклевки, ни покраски или мастики, но это не меняет смысла - это серьезно дороже ламината, дорогой процесс укладки (профессионал сильно предпочтительнее, в отличае от ламината, который кладется идеально даже профаном) и на века.
the_Dark_One
20:56 04-01-2013
Камень и дерево. Второе предпочтительно.
Blangr
21:00 04-01-2013
VMcS
угу, но я говорил про циклевку после определенного износа, те восстановление внешнего вида.
Lemieux
23:09 04-01-2013
Я консервативный, поэтому и предпочел бы ковровое покрытие на линолеуме (живу на первом этаже).
Но после того, как у товарища помог с ламинатом, что-то в последнее время о нем думать стал для будущего улучшения. Скорее всего, в ремонте будущем я в качестве эксперимента зафигачу ламинат.
пэтэ
03:50 05-01-2013
ламинат, хотя он уложенный кривыми руками может вздуться

а еще можно бетон выровнять и покрасить


*video*
Major Pronin
04:01 09-01-2013
Угу, ну, примерно как я и думал.
Сам очень бы хотел нормальный паркет. Это не просто что-то из детства. Это внутреннее чувство прекрасного, так скажем =) Но, принимая во внимание кучу факторов, скорее всего буду склоняться к ламинату. На санузел и кухню пойдет плитка/камень, это однозначно. Ковровое покрытие как полное так и частичное я проходил. Совершенно не мое. Линолеум тоже в разных вариациях - куча минусов у него. Ну а чистый камень в жилой зоне это как-то... Не в замках живем =)