Ёженька
21:40 06-01-2013 президент большинства -
только и всего. Если, конечно, "только и всего" - подходящее определение для президентов большинства.

в последнее время что-то как ни кинусь почитать на интересующие темы - выносит все "в оппозицию"... А там помимо искомых тем в обязательном порядке - в ассортименте - от "людоеда" до "совсем мозги отшибло"...
Я как никогда далека от стремления защищать... вот это вот понравилось - главстерха (s)... но почему-то очень хочется сказать что

и не людоед, и не идиот.
Президент большинства.
Не один из - большинство президентами стать не может. Так что и мозги не как у большинства, и хватка, и даже кинематографические вкусы, полагаю, совсем не обязательно как у большинства а скорее для большинства. Да и собственно "президент большинства" означает президент ДЛЯ большинства а не КАК большинство...

Оппозиция скатывается в истерику подбирая Президенту большинства все новые и новые эпитеты и смертные грехи. Так ожесточенно потому, возможно, что опоры - в большинстве - не чувствует... Хотелось бы оказаться неправой предположив что не в "тиране" дело... Что никакой "тирании" - нет, а есть - президент большинства, хотелось бы, потому что гораздо легче принять что во всем виноват один конченый злодей чем то что происhодящее - адекватное отражение состояния целого общества "в общем-то порядочных людей"... Очнись, оппозиция, неужели и после всей этой свистопляски вокруг законов подлости и слоновьих миграций ты все еще не отдаешь себе отчет в том что тебе не нравится не президент большинства а само большинство?

Мне тоже не нравится. Да, большинство, не нравишься. Не нравишься даже если я сама из большинства. Я имею право испытывать симпатию к одним и не испытывать ее к другим. Но (даже без "увы") никакими другими правами по отношению к большинству которое мне не нравится меня это не наделяет. И никого не наделяет. И герои - не на Болотной.

Герой не тот кто против президента большинства, и даже не тот кто против большинства. Герой - тот кто может сделать это большинство лучше. По причинам географическим я не имею права не ставить вопросительный знак в предложении: "в современной России таких героев - нет?". Не имею права не поставить знак вопроса в предложении "в настоящий момент российское общество чрезвычайно, особенно ожесточенно?"

А если это не так, то единственный чьей это могло бы быть заслугой...

Президент большинства?