02:14 09-01-2003
названия дневников в списке теперь не указываются.
поясню, почему так сделали.
еще в прошлом году я писал о том, что есть мысль убрать с главной страницы дневников их названия, а оставить только имя автора. тогда, в октябре-2002, идею эту я обосновывал так:
"... Как я уже писал, в содержание дневников мы не вмешиваемся. Запрещено то, что запрещено законом, и действия, направленные против сайта - все остальное оставляется на усмотрение автора. Никакой внешней модерации и редактирования здесь нет - дневник или есть, или его нет.
Это действительно так, и это работает. Но есть вещь, которая зависит от воли автора дневника, и выносится на всеобщее обозрение - это как раз и есть название.
Были случаи, что в названии были бранные слова, мат. Закон это вроде как и не нарушает, но выставлять похабщину на всеобщее обозрение не хочется. Приходится править.
Поэтому и возникла мысль - убрать название внутрь дневника, чтобы нам, администрации, не вмешиваться и в это. А снаружи оставить лишь ник автора.
Это и есть основная причина для того, чтобы убрать название..."
всё это осталось справедливым и теперь. плюс еще кое-что произошло.
дело в том, что ситуация, описанная выше (Были случаи, что в названии был бранные слова, мат), возникала на самом деле всего пару или тройку раз. а с момента написания вышерасположенного текста - ни разу.
но она возникла вчера, в несколько модифицированном виде: один из авторов сделал название своего дневника таким, что оно, не будучи матершинным, не отвечало некоторым этическим нормам, правилам, и служило нехорошим примером для подражания.
возник, таким образом, прецедент, когда название дневника стало очень спорным и неоднозначно воспринимаемым. и это очень ясно показало, что названия дневников из общего списка все-таки лучше убрать. и теперь в списке показывается только ник автора.
таким образом ситуация с невмешательством в дневники стала еще более однозначной: теперь помимо содержания, исключительно личным делом автора дневника стало и его название. что есть хорошо и правильно.
поясню, почему так сделали.
еще в прошлом году я писал о том, что есть мысль убрать с главной страницы дневников их названия, а оставить только имя автора. тогда, в октябре-2002, идею эту я обосновывал так:
"... Как я уже писал, в содержание дневников мы не вмешиваемся. Запрещено то, что запрещено законом, и действия, направленные против сайта - все остальное оставляется на усмотрение автора. Никакой внешней модерации и редактирования здесь нет - дневник или есть, или его нет.
Это действительно так, и это работает. Но есть вещь, которая зависит от воли автора дневника, и выносится на всеобщее обозрение - это как раз и есть название.
Были случаи, что в названии были бранные слова, мат. Закон это вроде как и не нарушает, но выставлять похабщину на всеобщее обозрение не хочется. Приходится править.
Поэтому и возникла мысль - убрать название внутрь дневника, чтобы нам, администрации, не вмешиваться и в это. А снаружи оставить лишь ник автора.
Это и есть основная причина для того, чтобы убрать название..."
всё это осталось справедливым и теперь. плюс еще кое-что произошло.
дело в том, что ситуация, описанная выше (Были случаи, что в названии был бранные слова, мат), возникала на самом деле всего пару или тройку раз. а с момента написания вышерасположенного текста - ни разу.
но она возникла вчера, в несколько модифицированном виде: один из авторов сделал название своего дневника таким, что оно, не будучи матершинным, не отвечало некоторым этическим нормам, правилам, и служило нехорошим примером для подражания.
возник, таким образом, прецедент, когда название дневника стало очень спорным и неоднозначно воспринимаемым. и это очень ясно показало, что названия дневников из общего списка все-таки лучше убрать. и теперь в списке показывается только ник автора.
таким образом ситуация с невмешательством в дневники стала еще более однозначной: теперь помимо содержания, исключительно личным делом автора дневника стало и его название. что есть хорошо и правильно.
Комментарии:
02:41 09-01-2003
что есть хорошо и правильно. - очень даже спорно... это есть исключительно субъективная точка зрения администрации 
!
!
03:02 09-01-2003
обоснуй
04:23 09-01-2003
Обосновать что?
Если это -субъективная точка зрения администрации ! - а разве это не так?
Если это -спорно - спорить не буду, ненужное это занятие, скажу имху...
Я по названию порой решал заходить мне или нет в дневник. (особенно когда новый человек - другой инфы-то нету)
Ну это своего рода визитная карточка,отражающая суть, в какой-то мере, автора дневника.
Насчет лично моего названия, пропала одна из моих головных болей. (см.дневник)
Если это -субъективная точка зрения администрации ! - а разве это не так?
Если это -спорно - спорить не буду, ненужное это занятие, скажу имху...
Я по названию порой решал заходить мне или нет в дневник. (особенно когда новый человек - другой инфы-то нету)
Ну это своего рода визитная карточка,отражающая суть, в какой-то мере, автора дневника.
Насчет лично моего названия, пропала одна из моих головных болей. (см.дневник)
отредактировано: 09-01-2003 05:53 - Nerenga
06:19 09-01-2003
WOW
06:33 09-01-2003
теперь человек заходящий на страницу видит только какие то имена__и нифигга не воткнет по интересам куда ему идти___усложнение интерфейса приводит к снижению посещаемости сайта
07:50 09-01-2003
Согласен с Nerenga и g]I[aHku:.:4uTep. Хотя я иногда и ругался глядя на названия иных дневников... 
07:53 09-01-2003
Фуфло это все, как можно по названию дневника интересы определить? У меня максимум получалось совсем туфту отсеять... Все правильно, Алекс, так и нада!
08:39 09-01-2003
> обоснуй
Ты кого обоснуем назвал?
Название дневника теперь несёт совсем мало функций, жаль. Может, где-то сделать страничку с названиями и дисклеймером "Администрация предупреждает: содержимое может порушить Вашу нравственность!" (тьфу, блин, ещё политкорректности только не хватало).
Я к тому, что птицу видно по полёту, а интересного человека по оригинальному названию дневника, которое бросается в глаза в общем списке. Ну, ещё по нику - хоть это всегда с нами будет
Ты кого обоснуем назвал?
Название дневника теперь несёт совсем мало функций, жаль. Может, где-то сделать страничку с названиями и дисклеймером "Администрация предупреждает: содержимое может порушить Вашу нравственность!" (тьфу, блин, ещё политкорректности только не хватало).
Я к тому, что птицу видно по полёту, а интересного человека по оригинальному названию дневника, которое бросается в глаза в общем списке. Ну, ещё по нику - хоть это всегда с нами будет
Джориан
09:58 09-01-2003
Мариша: Не знаю. Лично мне нравилось смотреть сразу на названия дневников. Так я припросмотре отсеивала банальности. Теперь вообще не буду заходить иначе как по чужим наводкам, которых теперь будет меньше...
10:24 09-01-2003
один из авторов сделал название своего дневника таким, что оно, не будучи матершинным, не отвечало некоторым этическим нормам, правилам, и служило нехорошим примером для подражания.
интересно узнать, что ж за название такое.. страсть как интересно..
интересно узнать, что ж за название такое.. страсть как интересно..
12:14 09-01-2003
Джориан
Вот-вот. Если раньше можно было хотя бы изредка пополнять свои избранные списки, то теперь все будут расформированы по групкам и читать будут только друг друга.
Вот-вот. Если раньше можно было хотя бы изредка пополнять свои избранные списки, то теперь все будут расформированы по групкам и читать будут только друг друга.
12:21 09-01-2003
Считаю, что название дневника в какой-то мере отражает его содержание. Поэтому ИМХО лучше сделать как было, а то и не поймешь даже, чего стоит читать, а чего отфильтровать, не глядя ...
12:57 09-01-2003
cpcat Умница! Только ведь и ники есть неоднозначные. А ну как запретят?
Джориан Тоже верно.
Жаль, итого.
Джориан Тоже верно.
Жаль, итого.
18:49 09-01-2003
Эх, ребята, что у вас с хостингом?
Не выдерживает ваш сервер. Очень не стабильно работает.
Я вот к этой записи такой комментарий большой перед этим написал, а у вас там всё в который уже раз за последние 2 дня подвисло. Очень будет обидно, если пропадёт ваш проект. Решайте эту проблему, пока не появились достойные конкуренты.
Так вот, насчёт того что я писал:
Согласен с большинством. Весьма спорное решение. Предлагаю просто в соглашении об использовании дневников ввести такой пункт что запрещается в названиях дневников использовать выражения, не удовлетворяющие общепринятым нормам морали и что администрация оставляет за собой право стирать такие названия (или закрывать дневник или ещё что) в любой момент с предупреждением владельцу.
ЗЫ. Ну так а что всё-таки за название было, а?
Не выдерживает ваш сервер. Очень не стабильно работает.
Я вот к этой записи такой комментарий большой перед этим написал, а у вас там всё в который уже раз за последние 2 дня подвисло. Очень будет обидно, если пропадёт ваш проект. Решайте эту проблему, пока не появились достойные конкуренты.
Так вот, насчёт того что я писал:
Согласен с большинством. Весьма спорное решение. Предлагаю просто в соглашении об использовании дневников ввести такой пункт что запрещается в названиях дневников использовать выражения, не удовлетворяющие общепринятым нормам морали и что администрация оставляет за собой право стирать такие названия (или закрывать дневник или ещё что) в любой момент с предупреждением владельцу.
ЗЫ. Ну так а что всё-таки за название было, а?
18:59 09-01-2003
попробую так объяснить:
название - это неотъемлемая часть дневника. творчество его автора. его мысль.
я не хотел бы, чтобы мы, администраторы, вмешивались в это творчество. но пока оно на виду - оно не есть личное дело автора. и поэтому если название на виду - вмешиваться придётся. что очень ясно показал вчерашний день (ников и названий не будет, не просите - это ни к чему и роли не играет никакой). вмешаться нужно было, но мы не хотим. для этого нет и механизма никакого, кстати - придется вручную в базе править названия, и перспектива поступать так сколь-либо часто не радует.
в общем, возникла ситуация: надо править часть дневника (название), но мы не хотим вмешиваться (то есть - не в отдельно взятом случае не хотим, а вообще, принципиально). оставлять такое название на виду - неправильно и нехорошо (это не только моё мнение). таким образом, настал момент, когда ситуация заставила убрать названия. об этом моменте я думал еще в октябре прошлого года, и он настал. ничего не поделаешь.
P.S. вы можете у себя в комнате на стене написать: "здесь вам расскажут всю правду о Путине". и читать эту надпись. и показывать гостям.
но на внешней стороне стены дома вы этого написать не можете. если напишете - управдом ее сотрет, а вас оштрафует. а управдом не хочет.
название - это неотъемлемая часть дневника. творчество его автора. его мысль.
я не хотел бы, чтобы мы, администраторы, вмешивались в это творчество. но пока оно на виду - оно не есть личное дело автора. и поэтому если название на виду - вмешиваться придётся. что очень ясно показал вчерашний день (ников и названий не будет, не просите - это ни к чему и роли не играет никакой). вмешаться нужно было, но мы не хотим. для этого нет и механизма никакого, кстати - придется вручную в базе править названия, и перспектива поступать так сколь-либо часто не радует.
в общем, возникла ситуация: надо править часть дневника (название), но мы не хотим вмешиваться (то есть - не в отдельно взятом случае не хотим, а вообще, принципиально). оставлять такое название на виду - неправильно и нехорошо (это не только моё мнение). таким образом, настал момент, когда ситуация заставила убрать названия. об этом моменте я думал еще в октябре прошлого года, и он настал. ничего не поделаешь.
P.S. вы можете у себя в комнате на стене написать: "здесь вам расскажут всю правду о Путине". и читать эту надпись. и показывать гостям.
но на внешней стороне стены дома вы этого написать не можете. если напишете - управдом ее сотрет, а вас оштрафует. а управдом не хочет.
19:11 09-01-2003
Эх, ребята, что у вас с хостингом?
Не выдерживает ваш сервер. Очень не стабильно работает.
http://www.journals.ru/journals.php...mments&id=45424
Не выдерживает ваш сервер. Очень не стабильно работает.
http://www.journals.ru/journals.php...mments&id=45424
yimmar
21:11 09-01-2003
AleXX
замечательный пост скриптум!
замечательный пост скриптум!
21:43 09-01-2003
ре:
слушай, а можно хотябы чтобы принаведение на имя , выдавалось название дневника, типа как alttext ?
слушай, а можно хотябы чтобы принаведение на имя , выдавалось название дневника, типа как alttext ?
23:24 09-01-2003
g]I[aHku:.:4uTep
Неплохая идея, кстати. Но идеалогически разницы нет, а гемора больше.
Мариша
> Теперь вообще не буду заходить иначе как по чужим наводкам, которых теперь будет меньше...
Могу дать маленький совет. Есть отличное изобретение - лента закладок. Смысл дневниковой системы отчасти и в том, что если какой-то человек тебе интересен, то и его "закладки" тоже могут заинтересовать тебя. Камрады, просматривайте чужие "Закладки"! Если ты смотришь ленту хорошего человека, то она даст тебе больше информации о его друзьях, чем названия их дневников. Это, право, самый удобный способ находить хорошие дневники и распространять сведения о таковых по всему сообществу
Неплохая идея, кстати. Но идеалогически разницы нет, а гемора больше.
Мариша
> Теперь вообще не буду заходить иначе как по чужим наводкам, которых теперь будет меньше...
Могу дать маленький совет. Есть отличное изобретение - лента закладок. Смысл дневниковой системы отчасти и в том, что если какой-то человек тебе интересен, то и его "закладки" тоже могут заинтересовать тебя. Камрады, просматривайте чужие "Закладки"! Если ты смотришь ленту хорошего человека, то она даст тебе больше информации о его друзьях, чем названия их дневников. Это, право, самый удобный способ находить хорошие дневники и распространять сведения о таковых по всему сообществу
23:34 09-01-2003
чуваки__ а все мои идеи неплохие___тока вот надо типа рисковать чтобы их воплотить
00:45 10-01-2003
g]I[aHku:.:4uTep
можно практически всё. но далеко не всегда это нужно, а иногда - и вовсе вредно.
в данном случае cpcat абсолютно прав.
Могу дать маленький совет. Есть отличное изобретение - лента закладок. Смысл дневниковой системы отчасти и в том, что если какой-то человек тебе интересен, то и его "закладки" тоже могут заинтересовать тебя. Камрады, просматривайте чужие "Закладки"! Если ты смотришь ленту хорошего человека, то она даст тебе больше информации о его друзьях, чем названия их дневников. Это, право, самый удобный способ находить хорошие дневники и распространять сведения о таковых по всему сообществу
а вот это - вообще на 200% верно. не нужно воспринимать дневники как форум. это - не форум. дневник - не тред, а его название - не сабж.
камрады недооценивают значение закладок, а оно очень велико. так же как и cpcat, я считаю и утверждаю, что закладки - это самый мощный способ поиска единомышленников и интересных людей. намного более мощный, чем названия дневников. пополнения для своих закладок я на 99% назожу через закладки тех, кто у меня уже есть в закладках. и это естественно, это работает. а вкупе с интересами, антиресами и географией - и подавно.
можно практически всё. но далеко не всегда это нужно, а иногда - и вовсе вредно.
в данном случае cpcat абсолютно прав.
Могу дать маленький совет. Есть отличное изобретение - лента закладок. Смысл дневниковой системы отчасти и в том, что если какой-то человек тебе интересен, то и его "закладки" тоже могут заинтересовать тебя. Камрады, просматривайте чужие "Закладки"! Если ты смотришь ленту хорошего человека, то она даст тебе больше информации о его друзьях, чем названия их дневников. Это, право, самый удобный способ находить хорошие дневники и распространять сведения о таковых по всему сообществу
а вот это - вообще на 200% верно. не нужно воспринимать дневники как форум. это - не форум. дневник - не тред, а его название - не сабж.
камрады недооценивают значение закладок, а оно очень велико. так же как и cpcat, я считаю и утверждаю, что закладки - это самый мощный способ поиска единомышленников и интересных людей. намного более мощный, чем названия дневников. пополнения для своих закладок я на 99% назожу через закладки тех, кто у меня уже есть в закладках. и это естественно, это работает. а вкупе с интересами, антиресами и географией - и подавно.
Philosoff
01:28 10-01-2003
тем не менее. Как быть тем, кто только завёл дневник? многим нужно, чтобы их читали... нужно надеяться на случайных захожих... эх
02:39 10-01-2003
Philosoff
если цель человека - чтобы его именно читали, пусть активнее участвует в обсуждениях в других дневниках. народ увидит, что появился новый человек, умный, интеллигентный, интересный - и валом пойдет смотреть его дневник. это раз.
я продолжу практику проведения конкурсов баннеров, которых было уже два. такие конкурсы для авторов - тоже хорошая возможность заявить о себе. это два.
если цель человека - чтобы его именно читали, пусть активнее участвует в обсуждениях в других дневниках. народ увидит, что появился новый человек, умный, интеллигентный, интересный - и валом пойдет смотреть его дневник. это раз.
я продолжу практику проведения конкурсов баннеров, которых было уже два. такие конкурсы для авторов - тоже хорошая возможность заявить о себе. это два.
10:03 10-01-2003
AleXX один вопрос - когда снова появится цитатник?
Когда я набрел на дневник Голода (не тетки), то какое-то время наслаждался записями, добавляя некоторые в цитатник, когда я созрел для записи, приглашающей всех читателей моего дневника, то оказалось, что несколько человек уже туда попали, прочитав записи в цитатнике. Т.е. это не менее действенное средство поиска.
Когда я набрел на дневник Голода (не тетки), то какое-то время наслаждался записями, добавляя некоторые в цитатник, когда я созрел для записи, приглашающей всех читателей моего дневника, то оказалось, что несколько человек уже туда попали, прочитав записи в цитатнике. Т.е. это не менее действенное средство поиска.
Philosoff
11:03 10-01-2003
AleXX
тем не менее, самые хорошие дневники я находил по названиям...
тем не менее, самые хорошие дневники я находил по названиям...
12:08 10-01-2003
когда снова появится цитатник?
появится, но когда именно - сказать пока не могу
Philosoff
видимо, тебе просто везло в этом плане.
появится, но когда именно - сказать пока не могу
Philosoff
видимо, тебе просто везло в этом плане.
19:09 10-01-2003
Пойду зарегистрирую спорный ник в знак протеста.
Почти никогда не открываю чужих закладок. Если бы они открывались списком дневников, а не лентой тогда может быть...
Читать названия все же было удобнее, чем просто ники
PS: Кстати, не планируется сделать фичу "Перейти к последней записи?", чтобы не открывать дневник целиком?
Почти никогда не открываю чужих закладок. Если бы они открывались списком дневников, а не лентой тогда может быть...
Читать названия все же было удобнее, чем просто ники
PS: Кстати, не планируется сделать фичу "Перейти к последней записи?", чтобы не открывать дневник целиком?
Philosoff
20:05 10-01-2003
AleXX, если и так, то вы отняли у меня шанс на удачу...
21:52 10-01-2003
Кстати, не планируется сделать фичу "Перейти к последней записи?", чтобы не открывать дневник целиком?
поясни. последняя запись - всегда вверху. открывая дневник, ты и так к ней переходишь. так что непонятно, что ты имеешь в виду.
Если бы они открывались списком дневников, а не лентой тогда может быть...
вверху ленты есть полный список всех дневников, включенных в закладки.
Читать названия все же было удобнее, чем просто ники
я объяснил причины того, что названия убрали. эти причины есть, они существуют, и названий нет именно потому, что они существуют.
я понимаю, что кому-то это может показаться неудобным, кто-то привык к названиям и так далее. но для того, чтобы названия убрать, есть, повторюсь, причины. я их уже неоднократно объяснил. и по существу о них почему-то никто не говорит. все говорят о том, что им нравится и не нравится, что удобно, неудобно и так далее. но кому-то может удобно голым по улице ходить в час пик. но ему не дадут этого сделать, потому что на это есть причины. мне, например, было бы очень удобно, если бы у всех дневников был белый фон и черная вердана десятого размера. но это ведь не значит, что так должно быть.
я не пойму - что, кто-то думает, что названия убрали потому, что мне так хочется? это не так. мне тоже было интересно за названиями наблюдать. информационной ценности для меня они, правда, не имели, но наблюдать - да, интересно. но, увы, приходится говорить в который раз: есть причины. я их объяснил. не думаю, что что-то из моих объяснений может быть до сих пор непонятно.
но почему-то на них никто не обращает внимания, почему-то все говорят только о том, что им лично удобно или не удобно. не понимаю, честно говоря.
поясни. последняя запись - всегда вверху. открывая дневник, ты и так к ней переходишь. так что непонятно, что ты имеешь в виду.
Если бы они открывались списком дневников, а не лентой тогда может быть...
вверху ленты есть полный список всех дневников, включенных в закладки.
Читать названия все же было удобнее, чем просто ники
я объяснил причины того, что названия убрали. эти причины есть, они существуют, и названий нет именно потому, что они существуют.
я понимаю, что кому-то это может показаться неудобным, кто-то привык к названиям и так далее. но для того, чтобы названия убрать, есть, повторюсь, причины. я их уже неоднократно объяснил. и по существу о них почему-то никто не говорит. все говорят о том, что им нравится и не нравится, что удобно, неудобно и так далее. но кому-то может удобно голым по улице ходить в час пик. но ему не дадут этого сделать, потому что на это есть причины. мне, например, было бы очень удобно, если бы у всех дневников был белый фон и черная вердана десятого размера. но это ведь не значит, что так должно быть.
я не пойму - что, кто-то думает, что названия убрали потому, что мне так хочется? это не так. мне тоже было интересно за названиями наблюдать. информационной ценности для меня они, правда, не имели, но наблюдать - да, интересно. но, увы, приходится говорить в который раз: есть причины. я их объяснил. не думаю, что что-то из моих объяснений может быть до сих пор непонятно.
но почему-то на них никто не обращает внимания, почему-то все говорят только о том, что им лично удобно или не удобно. не понимаю, честно говоря.
Philosoff
23:41 10-01-2003
AleXX, а зачем такие радикальные методы? нельзя это сделать такую настройку? Кому не хочется видеть заголовки - не смотрит... также можно всю панель настроить
20:14 11-01-2003
AleXX твои пояснения понятны. И меня это не так сильно и расстроило как остальных. Действительно, вручную просматривать как можно чаще всю вашу базу данных бессмысленно. Но на самом деле и то что вы сделали - не выход, ведь к никам относится тоже самое. Поэтому ники тоже надо спрятать, а оставить лишь ID пользователей.
Уже гадаю, какая мне смерть грозит, если вы возьмёте мой совет на вооружение.
От себя - хотелось бы видеть нейтральный вариант, который предложил g]I[aHku:.:4uTep - слушай, а можно хотябы чтобы принаведение на имя , выдавалось название дневника, типа как alttext ?
Ну и ещё один вопросик по дневнику:
Редактирую запись на 3-й странице дневника. Жму ОК. Браузер меня перенаправляет на 1-ю. Приходится возвращаться на 3-ю, чтобы посмотреть результат. Так вот - не надо на 1-ю страницу без спроса перенаправлять, а?
Уже гадаю, какая мне смерть грозит, если вы возьмёте мой совет на вооружение.
От себя - хотелось бы видеть нейтральный вариант, который предложил g]I[aHku:.:4uTep - слушай, а можно хотябы чтобы принаведение на имя , выдавалось название дневника, типа как alttext ?
Ну и ещё один вопросик по дневнику:
Редактирую запись на 3-й странице дневника. Жму ОК. Браузер меня перенаправляет на 1-ю. Приходится возвращаться на 3-ю, чтобы посмотреть результат. Так вот - не надо на 1-ю страницу без спроса перенаправлять, а?
02:39 12-01-2003
Поэтому ники тоже надо спрятать
если возникнет проблема с никами - будем решать её. если у кого-то что-то зудит создать такую проблему (я имею в виду высказывание Бу чуть выше - он только высказал, но кто-то ведь может и сделать, не высказывая) - что ж, пусть создаст. это будет глупо, по моему мнению, но уберечься от людской глупости, увы, невозможно.
в общем, будет проблема с никами - будем решать её. пути решения более или менее ясны, и с id это никак не связано.
про "настройки и нейтральные варианты": то, что были убраны названия - это первый шаг по реорганизации сайта. следующие этапы не за горами. и пока реорганизация не завершится, говорить о каких-то настройках и вариантах смысла нет, так как поменяется многое.
Браузер меня перенаправляет на 1-ю
поправим
если возникнет проблема с никами - будем решать её. если у кого-то что-то зудит создать такую проблему (я имею в виду высказывание Бу чуть выше - он только высказал, но кто-то ведь может и сделать, не высказывая) - что ж, пусть создаст. это будет глупо, по моему мнению, но уберечься от людской глупости, увы, невозможно.
в общем, будет проблема с никами - будем решать её. пути решения более или менее ясны, и с id это никак не связано.
про "настройки и нейтральные варианты": то, что были убраны названия - это первый шаг по реорганизации сайта. следующие этапы не за горами. и пока реорганизация не завершится, говорить о каких-то настройках и вариантах смысла нет, так как поменяется многое.
Браузер меня перенаправляет на 1-ю
поправим
02:44 12-01-2003
а кстати такое нововведение СТИМУЛИРОВАЛО многих добавить мата и некультурной лескики в названия дневников___=)) это называется обратный эффект рекламы__=))
03:04 12-01-2003
g]I[aHku:.:4uTep
это говорит о том, что народ теперь, видимо, раскрепостился, и стал называть дневники так, как считает по-настоящему нужным и достойным дневника
я ж и говорю: хочешь называть дневник матом - да ради бога, называй. но сам на это и любуйся. и гостям показывай своим - сколько душе твоей угодно.
мата и так много в дневниках. это - дело каждого отдельного человека, его уровня, склонности, настроения и так далее.
это говорит о том, что народ теперь, видимо, раскрепостился, и стал называть дневники так, как считает по-настоящему нужным и достойным дневника
я ж и говорю: хочешь называть дневник матом - да ради бога, называй. но сам на это и любуйся. и гостям показывай своим - сколько душе твоей угодно.
мата и так много в дневниках. это - дело каждого отдельного человека, его уровня, склонности, настроения и так далее.
03:10 12-01-2003
итак в эфиге пегедача , культугная реголюция_=)
но хотя и нет закона запрещающего мат, но есть ли моральные нормы в том что 13 лений ребенок заходя на эту страницу, думаю что здесь про игры обсуждают, нажимает на дневник с названием матерным не видя того, и __о ужас__попадает в мир разврата и безкультурия__=))))
сие творение прошу не считать оффициальным моим диагнозом__=)))
но хотя и нет закона запрещающего мат, но есть ли моральные нормы в том что 13 лений ребенок заходя на эту страницу, думаю что здесь про игры обсуждают, нажимает на дневник с названием матерным не видя того, и __о ужас__попадает в мир разврата и безкультурия__=))))
сие творение прошу не считать оффициальным моим диагнозом__=)))
15:29 12-01-2003
AleXX поясни. последняя запись - всегда вверху. открывая дневник, ты и так к ней переходишь. так что непонятно, что ты имеешь в виду.
Плачу я за трафик. 12 центов за 1МБ. Иногда пользуюсь модемом, очень долго грузятся дневниковые страницы. Вот и прикинь: Вместо того, чтобы грузить 1 запись, я гружу 20, где нередко много картинок подчас большого веса и размера. Буду ли я открывать чужие дневники?! То же самое и с лентой чужих закладок.
я не пойму - что, кто-то думает, что названия убрали потому, что мне так хочется?
Никто не думает. Все понимают. Лично меня тоже раздражают мат, глупость и много чего еще.
Но убрать названия - плохой выход из положения. Лучше уж цензура названий. А внутри пусть делают что хотят.
Плачу я за трафик. 12 центов за 1МБ. Иногда пользуюсь модемом, очень долго грузятся дневниковые страницы. Вот и прикинь: Вместо того, чтобы грузить 1 запись, я гружу 20, где нередко много картинок подчас большого веса и размера. Буду ли я открывать чужие дневники?! То же самое и с лентой чужих закладок.
я не пойму - что, кто-то думает, что названия убрали потому, что мне так хочется?
Никто не думает. Все понимают. Лично меня тоже раздражают мат, глупость и много чего еще.
Но убрать названия - плохой выход из положения. Лучше уж цензура названий. А внутри пусть делают что хотят.
18:06 12-01-2003
Если честно, я считаю, что названия лучше оставить - пользы от них больше, чем потенциальной опасности. Да, можно обговорить в правилах, что администрация имеет право на то-то и то-то, в т.ч. и изменить заголовок дневника с объяснением причины.
Ведь спорные ситуации возникают не так уж часто - можно позволить себе (пока ещё можно) решать вопрос лично с каждым пользователем, чей дневник имеет "неформатное" название. Все ведь понимают, что то, что они напишут в строчку "название" будет показано на заглавной странице http://www.journals.ru и надо как-то это фильтровать. Случаи вроде того, из-за которого убрали названия - ещё более редки и, тем более, можно договориться - неужели никто не понимает, что сервера имеют свойство перегружаться, из-за чего "честные" пользователи попадают в отлуп?
Ведь спорные ситуации возникают не так уж часто - можно позволить себе (пока ещё можно) решать вопрос лично с каждым пользователем, чей дневник имеет "неформатное" название. Все ведь понимают, что то, что они напишут в строчку "название" будет показано на заглавной странице http://www.journals.ru и надо как-то это фильтровать. Случаи вроде того, из-за которого убрали названия - ещё более редки и, тем более, можно договориться - неужели никто не понимает, что сервера имеют свойство перегружаться, из-за чего "честные" пользователи попадают в отлуп?
22:06 13-01-2003
Присоединяюсь ко всем выразившим свое фе по поводу отмены названий. Повторю за кем-то не помню уже кем - Самые интересные и лучшие дневники я нашел по названиям. А тепер ьпочти никуда не лазию - траффик на лажу переводить мне жалко ,а искать среди нескольких тысяч интересных мне людей методом научного тыка - глупо. Так что.... Пойду обзову свой дневник так, чтоб уж если кто залез - то сразу в шок впал.....
З.Ы. Не понятны мне причины такой маниакальной политкорректности. Существует замечательный ресурс - udaff.com - где вроде испльзуется все что угодно и никто не напрягается. Тем более, что теперь дневники вроде как отдельный проект смотрится....
В общем непонятен мне этот диковатый закос в сторону америкосовцев. Скоро, еесли я нигера обзову нигером, у меня в дневнике будет работать автоматический свитч , заменяющий слово "нигер" на "афрорусский" , а слова типа "мудак" и "бля" на "человек с нестандартным образом мышления" и "старинное малороссийское ругательство". Грустно это видеть господа. Инет существует для меня как оплот свободы, а вы его превращаете снова в отросток реала. Абидна.. Джанки! Пойдем поматеримся что ли в дневнике? Пока еще можно....
З.Ы. Не понятны мне причины такой маниакальной политкорректности. Существует замечательный ресурс - udaff.com - где вроде испльзуется все что угодно и никто не напрягается. Тем более, что теперь дневники вроде как отдельный проект смотрится....
В общем непонятен мне этот диковатый закос в сторону америкосовцев. Скоро, еесли я нигера обзову нигером, у меня в дневнике будет работать автоматический свитч , заменяющий слово "нигер" на "афрорусский" , а слова типа "мудак" и "бля" на "человек с нестандартным образом мышления" и "старинное малороссийское ругательство". Грустно это видеть господа. Инет существует для меня как оплот свободы, а вы его превращаете снова в отросток реала. Абидна.. Джанки! Пойдем поматеримся что ли в дневнике? Пока еще можно....
23:01 13-01-2003
morbid пайдем__=))
02:13 14-01-2003
morbid, ты все-таки почитай, о чём я раньше написал, для чего названия убрали. а то смешно выглядишь, обвиняя меня в покушении на то, за что я здесь и борюсь, что доказываю всем.
вот ты сейчас назвал дневник помнишь как? так вот если бы ты его так назвал раньше, это пришлось бы править. а теперь - нет. называй как хочешь. хоть ниггером, хоть диггером, хоть петушиным стойлом. и никого это уже не волнует, как ты его назовешь.
остальным рекомендую зайти к морбиду. наглядное пособие ибо моим мыслям.
cpcat, я не думаю, что названия настолько ценны, чтобы ради них добавлять новые правила. зачем? почитай вон морбидову запись. и таких, с такими мыслями - много. я ограничивать никого не хочется. и следить за названиями, править их, выслеживать крамолу - тоже нет желания. этот сайт задумывался и создается таким, чтобы было как можно меньше вмешательства со стороны администрации. чтобы это вмешательство допускалось только в исключительных случаях.
Бу, отключи в браузере картинки, если трафика на них жалко. а текст трафика дает очень мало.
и потом, в "кабинете" есть настройка - показывать картинки, или показывать линки. включи линки - и тогда в дневниках все картинки (в т.ч. и аттачи) будут показываться тебе в виде линков.
вот ты сейчас назвал дневник помнишь как? так вот если бы ты его так назвал раньше, это пришлось бы править. а теперь - нет. называй как хочешь. хоть ниггером, хоть диггером, хоть петушиным стойлом. и никого это уже не волнует, как ты его назовешь.
остальным рекомендую зайти к морбиду. наглядное пособие ибо моим мыслям.
cpcat, я не думаю, что названия настолько ценны, чтобы ради них добавлять новые правила. зачем? почитай вон морбидову запись. и таких, с такими мыслями - много. я ограничивать никого не хочется. и следить за названиями, править их, выслеживать крамолу - тоже нет желания. этот сайт задумывался и создается таким, чтобы было как можно меньше вмешательства со стороны администрации. чтобы это вмешательство допускалось только в исключительных случаях.
Бу, отключи в браузере картинки, если трафика на них жалко. а текст трафика дает очень мало.
и потом, в "кабинете" есть настройка - показывать картинки, или показывать линки. включи линки - и тогда в дневниках все картинки (в т.ч. и аттачи) будут показываться тебе в виде линков.
05:38 14-01-2003
AleXX
Обо всех этих фичах знаю. Они мне неудобны. Проще не лазить по незнакомым дневникам. Нет - так нет.
BTW: Также удобства не доставляет редактирование своих записей, когда после редактирования опять грузится все 20, вместо одной.
Обо всех этих фичах знаю. Они мне неудобны. Проще не лазить по незнакомым дневникам. Нет - так нет.
BTW: Также удобства не доставляет редактирование своих записей, когда после редактирования опять грузится все 20, вместо одной.
20:04 14-01-2003
Бу
есть еще одна фича - альтернативный режим просмотра дневников. когда записи показываются не лентой, а списком, как на форуме. попробуй его.
есть еще одна фича - альтернативный режим просмотра дневников. когда записи показываются не лентой, а списком, как на форуме. попробуй его.
20:20 14-01-2003
остальным рекомендую зайти к джанку. наглядное пособие по отключению картинок__=))
03:33 16-01-2003
мне, что ли высказаться... то, что названия убрали, бесспорно неудобно, но! вспомните, есть такое выражение про паршивую овцу и стадо. Почему весь гнев направлен на администраторов? Они ВЫНУЖДЕНЫ были пойти на такой шаг. Все попытки замаскировать (типа наводишь - а там по-старому) или фильтровать обречены на неудачу. Когда-то я был администратором чата, там стоял фильтр на ненормативную лексику, так нашлись индивидуумы, которые использовали особенности фильтра, чтобы все-таки пропихнуть свою сущность сквозь фильтр. Так и здесь - всегда найдутся лазейки, применять к нарушителям уговоры иногда нереально.