Посмотрела фильм "Призрак Оперы". Интернет писал, что фильм 1989 года, оказалось, что 2004. Википедия разъяснила, что его долго готовились снимать, с 1989 года, может, поэтому так было написано ВКонтакте.
Фильм мне в целом понравился. Были некоторые сцены, которых не было в спектакле, были некоторые неточности (опять же обо всем этом подробно говорит Википедия), которые можно увидеть, но это не сильно напрягает. В этот раз я бы снова осталась с Призраком (Джерард Батлер), но сомнений было бы больше, потому что Рауль (Патрик Уилсон) был относительно неплох, но не фантастичен. Кристин (Эмми Россум) меня разочаровала тем, что у нее было два выражения лица: скорбное и радостное. Причем иногда было непонятно, где какое).
На Призрака (в отличие от мюзикла) было не так противно смотреть, грим был более реалистичным, чем у Стейджа (может быть со временем и там что-то подкорректируют). Но Ожогин поет шикарно)) Я первые минуты не могла переключиться, у меня в голове крутился голос Ожогина. Потом переборола себя (да и не все арии я хорошо запомнила в исполнении Ивана), но голос Ивана все же для меня пока эталонный.
Интересно придумано рассказать сюжет прошлых лет через воспоминания старого Рауля и Жири. Только не совсем ясно по фильму, это мадам Жири или Мэг, потому что играла та же актриса, что играла мадам, но смотрелась очень бодро и хорошо по сравнению со старым немощным Раулем. Возможно, это мать настолько хороша в старости, но скорее это Мэг очень похожа на мать.
Мэг мне понравилась в отличие от мюзикла. Вот тут всего было в меру. Поет хорошо, танцует тоже, играет неплохо (им бы поменяться с Кристин)))
В целом мне фильм хоть и понравился, показался затянутым. Наверное из-за того, что я смотрела спектакль и знала историю, периодически поглядывала, сколько осталось до конца.

Для большего погружения можно и книжку как-нибудь почитать, но не знаю, на сколько мне теперь будет интересно. Хотя с другой стороны, почитать первоисточник никогда не поздно, плюс есть фильмы именно по книге, а не по постановке Уэббера.