21:18 14-11-2015
В одной группе вк был пост-вопрос, какая ваша любимая книга) Мои 3 лидера - "Приключения Тома Сойера", "Приключения Гекльберри Финна" и "Трое в одной лодке, не считая собаки". Книги, наполненные отменным английским юмором, лёгкие, которые заставят вас если не посмеяться, то хотя бы улыбнуться)
Я оказалась одинока в своих пристрастиях) Что читает народ (книги, собравшие наибольшее количество почитателей):
М.А.Булгаков "Мастер и Маргарита" (абсолютный лидер)
Мертвые души
Э.Хемингуэй"Старик и Море"
"50 дней до моего самоубийства" (ещё один лидер)
"Похороните меня за плинтусом"
"Интервью с вампиром"
"Три товарища" Эрих Мария Ремарк
Гарри Потер (третье место))
Виноваты звезды
Унесенные ветром
Вино из одуванчиков. Рей Бредбери
Библия
Джен Эйр. Шарлотта Бронте
Стефани Майер "Сага. Сумерки"
Сияние Стивен Кинг
Поющие в терновнике
Пауло Коэльо "Алхимик"
М.Ю Лермонтов "Герой нашего времени"
романы Д.Донцовой
"Анна Каренина"
Дивергент
Ромео и Джульетта
"Все ведьмы рыжие"
"Будь моей ведьмой"
"Белый Бим, черное ухо"
Чак Паланик "удушье"
Над пропастью во ржи
Джордж Рэймонд Ричард Мартин *Игра престолов*
Лидия Чарская "Записки институтки"
Побег из Шоушенка. Стивен Кинг
Гранатовый браслет
И.Ефремов "Лезвие бритвы"
Константин Симонов "Солдатами не рождаются"
Женщина третьего тысячелетия
Какая ваша любимая книга и почему?
Я оказалась одинока в своих пристрастиях) Что читает народ (книги, собравшие наибольшее количество почитателей):
М.А.Булгаков "Мастер и Маргарита" (абсолютный лидер)
Мертвые души
Э.Хемингуэй"Старик и Море"
"50 дней до моего самоубийства" (ещё один лидер)
"Похороните меня за плинтусом"
"Интервью с вампиром"
"Три товарища" Эрих Мария Ремарк
Гарри Потер (третье место))
Виноваты звезды
Унесенные ветром
Вино из одуванчиков. Рей Бредбери
Библия
Джен Эйр. Шарлотта Бронте
Стефани Майер "Сага. Сумерки"
Сияние Стивен Кинг
Поющие в терновнике
Пауло Коэльо "Алхимик"
М.Ю Лермонтов "Герой нашего времени"
романы Д.Донцовой
"Анна Каренина"
Дивергент
Ромео и Джульетта
"Все ведьмы рыжие"
"Будь моей ведьмой"
"Белый Бим, черное ухо"
Чак Паланик "удушье"
Над пропастью во ржи
Джордж Рэймонд Ричард Мартин *Игра престолов*
Лидия Чарская "Записки институтки"
Побег из Шоушенка. Стивен Кинг
Гранатовый браслет
И.Ефремов "Лезвие бритвы"
Константин Симонов "Солдатами не рождаются"
Женщина третьего тысячелетия
Какая ваша любимая книга и почему?
Комментарии:
21:47 14-11-2015
Так много этих любимых книг, ух. Сейчас на первом месте "Дом, в котором.." почему? Потому что в ней спрятан отдельный мир, в который хочется, а, главное, вполне реально уйти с головой. Поттериану люблю тоже очень. Булгакова, Достоевского, Горького..
21:53 14-11-2015
allure_TYCA "Дом, в котором.." я читала, это, наверное, входит в религию тусовчан
22:13 14-11-2015
я вот как раз Тома Сойера читаю) вспомнила детство)
а любимой нет, не знаю почему. Ремарка люблю за эмоции, Маклин нравится. А так чтобы книгу выделить - пока не могу
а любимой нет, не знаю почему. Ремарка люблю за эмоции, Маклин нравится. А так чтобы книгу выделить - пока не могу
20:44 15-11-2015
А я филолог. (Это по типу "А я томат").
Но то, что любишь ты, кстати, совсем не детские книги. Так что респект и уважуха, чо. [изображение]
Но то, что любишь ты, кстати, совсем не детские книги. Так что респект и уважуха, чо. [изображение]
21:28 15-11-2015
Моя любимая "Поющие в терновнике"(не знаю почему,так она меня зацепила в свое время,прям до слез) и "Жутко громко&запредельно близко". Почему вторая стала любимой объяснить невозможно! Просто ее нужно прочитать и все станет понятно...
В свое время любила Ремарка,но быстро надоел-пишет однотипно(
Люблю фантастику-гарри поттер и голодные игры самое оно)
В свое время любила Ремарка,но быстро надоел-пишет однотипно(
Люблю фантастику-гарри поттер и голодные игры самое оно)
21:46 16-11-2015
перечитала кучу всего, Дом на первом месте навеки вечные)))
и пусть это будет нашей личной религией))))
и пусть это будет нашей личной религией))))
Гость
12:11 19-09-2016
В разные времена любимые книги разные. Сейчас - Стругацкие "Жук в муравейнике" и сборник французских новелл 19 века.
Новеллы - потому что это классика: великолепный, красивый литературный язык, разнообразные сюжеты. Читаючи все это - душою отдыхаешь.
Жук - потому что показывает, как либероидные штампики и шаблончики могут идти совершенно вразрез с объективными требованиями безопасности. Ибо слишком много совпадений: - с детства почти маниакальная тяга к Глумовой, которая по странному совпадению потом стала заведовать отделом в Музее внеземных культур, необъяснимо как оказавшаяся у Абалкина информация, которую ему выдать просто физически не могли, тоже маниакальное стремление Абалкина к артефактам странников, отказ голованов в возможном предоставлении убежища Абалкину. А когда слишком много совпадений - это уже не случайности, это - тенденция.
Да, жалко Глумову, жалко Абалкина, жестокий получился финал, но, по большому счету, в последний момент иного выхода у Экселенца уже не было.
Хотя, до этого последнего момента другие способы решения проблемы все же могли найтись. Вполне можно было организовать массированную слежку за Музеем, взять Абалкина группой какого-нибудь межпланетного спецназа до того, как он добрался до артефактов. А потом - отвести артефакты в какое-нибудь хорошо защищенное хранилище. Тогда обошлось бы без убийства. И то, что этого не сделали - явный ляп. Либо авторов, либо Экселенца.
Новеллы - потому что это классика: великолепный, красивый литературный язык, разнообразные сюжеты. Читаючи все это - душою отдыхаешь.
Жук - потому что показывает, как либероидные штампики и шаблончики могут идти совершенно вразрез с объективными требованиями безопасности. Ибо слишком много совпадений: - с детства почти маниакальная тяга к Глумовой, которая по странному совпадению потом стала заведовать отделом в Музее внеземных культур, необъяснимо как оказавшаяся у Абалкина информация, которую ему выдать просто физически не могли, тоже маниакальное стремление Абалкина к артефактам странников, отказ голованов в возможном предоставлении убежища Абалкину. А когда слишком много совпадений - это уже не случайности, это - тенденция.
Да, жалко Глумову, жалко Абалкина, жестокий получился финал, но, по большому счету, в последний момент иного выхода у Экселенца уже не было.
Хотя, до этого последнего момента другие способы решения проблемы все же могли найтись. Вполне можно было организовать массированную слежку за Музеем, взять Абалкина группой какого-нибудь межпланетного спецназа до того, как он добрался до артефактов. А потом - отвести артефакты в какое-нибудь хорошо защищенное хранилище. Тогда обошлось бы без убийства. И то, что этого не сделали - явный ляп. Либо авторов, либо Экселенца.