"В бригаде ягодников, кроме меня, все были старики,
в основном литераторы и священники.
Наиболее интересным был Петр Павлович Сивов,
окончивший два класса сельской школы, коренастый,
седоватый мужичок с хитрыми глазками.
Ягод он набирал больше всех и в перерывах говорил только на отвлеченные темы,
проявляя значительную начитанность, изрекая весьма оригинальные суждения.

Как-то раз, усевшись на ствол упавшей елки и
аккуратно разложив на клеенке кусок хлеба,
баночку с солью, бутылочку с водой и миску с ягодами, он сказал:

– Не уважаю я Александра II. Добрый был царь, но вред народу принес великий. Нельзя было сразу отменять крепостное право: все зло от этого.

Интеллигенты всполошились и напали на мужика.
Начался диспут. Свой тезис Сивов защищал примерно так:

– Мужик-то он разный. Из ста мужиков –
треть лентяев, треть неумеек егозливых,
треть старателей неразворотливых,
а умников да хозяев разворотливых на сотню только три-четыре наберется.

Вот и надо было сначала умных и хозяйственных освобождать,
потом старателей, а уж потом, когда поумнеют да от лени избавятся,
и другие трети освобождать.

Интеллигенция тоже виновата: со своей колокольни на свободу смотрит.
Думают, умники, что мужику нужна такая же свобода, как и им.
А свобода-то она и для мужиков тоже разная, у каждого своя.
Одному свобода на печи спать день-деньской,
другому свобода хозяйство благоустраивать без помех,
третьему свобода – это возможность отбирать да захватывать,
что у кого заработано добра, эта свобода самая опасная.
Вот как мужиков-то освободили, пьянство началось поголовное,
разбой, леность, безобразие: хочешь работай, хочешь не работай.
Заставлять некому – свободу дали. Пей да гуляй.

Отец сказывал про это.
Он сам крепостной был, но не одобрял царя за такое освобождение
. Вот и сейчас-то умных мужиков власти извели,
и добро у них отобранное лентяи извели…

Тут священник Правдолюбов, человек осторожный,
прервал диспут и укорил Сивова за многоглаголение."

( из книги Юрия Чиркова " А было все так...")

Состояние стабильное