Как все-таки странно память работает. Когда-то лет двадцать назад прочла кучу лабуды, сохраненной кем-то из сети, анекдоты, пасты, практические советы, дофига всего. Запомнилось, что было там два текста о приключениях компьютерного вируса. Долго была уверена, что их было два, от разных авторов, потому что в одном Виндовс был мэром, а в другом святым отцом с иконками, и первый мне вроде как нравился чуть больше (и еще я в нем, похоже, шипнула вируса с антивирусом, хотя их встреча и была короткой), но помнила я второй больше (может, потому что он был длиннее): катапультирование из самолета, отправка на урановые рудники в компании Диггера... А из первого я помнила, что там вирус в начале прячет в канализационном люке какую-то пачку бумаг (нотных листов?), в которой типа информация для восстановления, а в финале, когда антивирус убивает его первый раз, он действительно по этим бумагам восстанавливается, но его все-таки убивают снова.
Второй я несколько лет назад по тем запомнившимся деталям нашла. А первый казался исчезнувшим насовсем.
Вчера снова решила найти хотя бы второй. Нашла уже с трудом, потому что помнила хуже, но нашла. «Месть резидентного вируса» — таково было его название. И была это вторая часть цикла. У того же автора, Садошенко, есть ещё «Ошибка резидентного вируса» (а еще есть третья часть, «Смерть резидентного вируса», но от нее находится только отрывок-черновик). И вот сижу я теперь и думаю.
Кандидатом в мэры Windows в первой части был, другой текст для этого не нужен. Канализационный люк фигурировал во второй, в него кидали гранату. Вирус не из чего ни в одной из частей не восстанавливался, но антивирус во второй... не восстановился, правда, но его смерть мало что поменяла. А в первой части антивирус оказался неубиваемым. А еще во второй части разборка происходит так, что я вполне могла впечатлиться.
Так был ли мальчик? Или я все-таки тупо прочла «Ошибку» и «Месть» и наглючила себе свою версию первой части из забытых впечатлений и собственных фантазий?
Никто теперь не скажет, наверное. Даже если активно буду искать. Даже если Другой Текст Про Вирус существовал и кто-то из помнящих его наткнулся бы на мои попытки поиска, не думаю, что он опознал бы его по моему описанию.