На этой неделе на квизе второе место (наконец-то не пятое). После игры даже обсуждали, можно ли было набрать ещё на три с половиной балла больше, чтобы дотянуть до первого. По мне так больше чем на один вряд ли было бы можно набрать, но им виднее )
Непривычное ощущение действительно командной игры — в том смысле (и, наверное, это плохой — для меня — смысл, но мне всё равно понравилось, я старенькая, мне можно), что я практически ни одного ответа не придумала в одиночку: когда мое участие как-то влияло на игру, это постоянно было как-то так (все цитаты неточны):
«В Австралию европейцы завезли много животных, но эти, завезенные из Бритайнской Индии и Афганистана, всех переплюнули, теперь там находится их единственная популяция в дикой природе»
Я: *безнадежно туплю*
Кто-то, кто не я: показать
Почему "переплюнули"? Кто может плеваться — верблюды, ламы?
Я: показать
О, точно! Верблюды! Я про них слышала в каком-то видео, они там живут!
Или так:
Вопрос: угадать страну по фотографию родившихся там людей.
Я: *имею никакующую память на лица и безнадежно туплю*
Кто-то: Посредине — тот, который Тора играл.
Я: Серьезно?
Я: Потому что если это он, то он из . /*Не первый раз, когда мне приносит пользу чтение фанфиков Водолейса или хотя бы чтение «чтений» фанфиков Водолейса*/
Или так:
Вопрос: угадать, чей музей, по фотографии.
Я: По-моему, справа над воротами ямайский флаг.
Кто-то: Ясно, значит, Боб Марли!
Или так:
Вопрос: тупо ответить, флаг какой страны показан.
Я: Вроде Доминиканская республика, но я не могу быть на сто процентов уверена.
Кто-то: Почему галочку не ставишь?
Кто-то: Она же не на сто процентов уверена.
Кто-то: Так, я знаю! Если это Доминиканская республика, то на гербе должна быть Библия... *приглядывается* Она там есть!
И даже единственный вопрос, который без меня бы, скорее всего, остался неотвеченным, потому что дело было на последних секундах, всё равно был взял так:
Вопрос: что-то типа «Странно, что на продукте с названием "ОН" не изображен ОН. На карикатуре о временах кризиса был нарисован ОН с табличкой "Уборка помещений"» — вопрос был в туре типа «Секрет», где под все ответы можно было подвести общую тему, и мы уже поняли, что тема эта — показать
названия мультфильмов
Я: ! Только это неправильный ответ.
Кто-то: Почему неправильный?
Я: А продукт какой?
Кто-то: Так же!
(Может быть, через долю секунды я бы и сама догадалась, что это , а не , но было всё именно так.)
Причем не только на пореаловом квизе, но и в телеграме с другими людьми я умудрилась вложиться в обсуждение каким-то таким (в сокращении) манером:
Вопрос: угадать город по достопримечательности. Фотография примерно вот такая:
небоскребы, соединенные мостом
Кто-то: Я слышала про этот небоскреб, но не помню, в каком он городе.
Я: Почему-то кажется, что это Малайзия.
Кто-то: А какая столица Малайзии?
Кто-то: Куала-Лумпур.
Кто-то: Точно, там был Куала-Лумпур.
Были, естественно, и моменты, когда из-за меня что-то не взяли. Где-то сказала что-то не то под руку (вопрос про скунса, который сдали после предпоследней подсказки, вместо того чтобы ждать до последней), где-то протупила... В том же туре "три к одному", где первый вопрос был что-то насчет того, что где-то там в совете бояться не шумных, а тихих в качестве примера шумного был ОН, а японцы обозначают его звук как "рай-рай" и это было задействовано в одном мультсериале — ну ладно, что там было в таком мультсериале, как
, я знать не могу, за это я себя виноватой чувствовать бы не стала, но вот первая часть про шумное и тихое... правильный ответ —
— прозвучал в обсуждении сразу, а смысл вопроса до меня дошел даже не после сдачи этого ответа уже после подсказки, а уже после объявления ответа. Да что там, я даже подсказку (о том, что
показать
в конце какого-то фильма о путешествиях во времени можно услышать ЕГО и это отсылка к рассказу Брэдбери
) — не сразу поняла, ответ уже сдавали, а я всё еще глазами хлопала.
А где-то я тупо не посмотрела, что в бланке, как в вопросе о том, что в буквальном смысле делает Бродский на фотографии, сделанной перед отъездом: там, правда, было не настолько очевидно, что ответ
показать
«сидит на чемоданах»
, а не
показать
«присел на дорожку»
, как в предыдущем похожем случае, том, где ответы были «Варшавский договор» и «железный занавес» соответственно, но если бы я хотя бы сказала свою версию, а не тупо записала ее на свой листочек в полной уверенности, что других быть не может, был бы шанс, что выберут ее.
Ну, два балла. А до первого места, как я уже сказала, не хватило трех с половиной, так что я вроде как не сильно и виновата (в плохих результатах сезона, конечно, виновата буду, но зато я знаю флаг Ямайки, так что...)
...А больше всего мне понравился вопрос с перерисовкой картины нейросетью в абстракцию. Прикольный момент, когда сначала не видишь, а потом как видишь!