Купила вчера по дороге на пирсинг. Надеялась, что у хвоста нет денег, и он не купит то же самое: два одинаковых журнала сразу - это слишком. Повезло: денег на МФ у него и правда не оказалось.
Журнал, к сожалению, становится все скучнее: слишком много компьютерных игр и "Звездных войн". Фанаты ЗВ проявляют редкую активность и пекут статьи как блины, в каждый номер по две штуки. Статьи-то ничего, любителям должны быть интересны, но там такие фанарты... "Специально для нашей статьи". Душить таких "художников" в детстве надо, а не публиковать. Зато про альтернативно-историческую фантастику блок статей интересный - многое захотелось прочитать, особенно "Тайну" Сухачевского (хотя бы первую книгу на пробу) - раз уж Лазарчук с Успенским ничего нового не пишут... Сапковского расхвалили, рецензия на К.Э. Смита вызвала, мягко говоря, недоумение: хвалят, да (странно было бы не хвалить), но, по-моему, поняли прочитанное как-то странно. Правда, я еще не дочитала, сижу на середине "Гипербореи", так что пока промолчу. Очень странный блок "Скоро на экранах России": "Бессмертных" обещают с 17 июня, очевидно, не заметив, что они уже минимум неделю как идут в кинотеатрах, а на дворе пока что май. Может, это тонкости московского проката? Зато с того же 17 июня обещают "Панишера". Безумно восхищаются Хэллбоем (кино, коечено, хорошее, но говорить о нем "Лучшая экранизация комикса со времен Бэтмена", по-моему, чересчур. Очевидно, по причине глубокой потрясенности Хэллбоем в следующий номер обещают статью про комиксы в кино. Боюсь заранее: когда о комиксах начинают судить по фильмам, это обычно приводит к печальным последствиям и куче нелепостей в тексте, тем более если человек комиксы в руках не держал, не говоря уж о прочтении. А в новостном блоке, чтобы излишнего оптимизма по поводу грядущей статьи ни у кого не возникало, есть маленькая статейка про грядущие съемки "Фантастической Четверки". Thing (оно же Существо, оно же Нечто, оно же Уебище) окрестили Тварью, а также сообщили всем о наличии в будущем фильме нового суперзлодея - Мистера Дума (очевидно, плод любви Доктора Дума и Мистера Злыдня).
Про полевые игры и гномов статьи хорошие ("Бестиарий" - самое интересное во всем журнале), только в последней статье почему-то не было упомянуто, что перумовские гномы исключительно хороши в делах секса: наверное, авторша застеснялась.
А картинка на четвертой странице обложки все та же... Мама... Это официальный MTG-шный художник! Ему еще и денег за картинку дали! А надо было дать пинка.