Бумагус
16:38 07-06-2004
1."Очарование ночного города", очень нравится атмосфера.
2 и 3. Пейзаж "Трудовой". Экспериментировал с объемом.

отредактировано: 07-06-2004 18:09 - Бумагус





Комментарии:
kaveeva
20:04 07-06-2004
ой. по поводу 2х последних.. зачем же так краски то сгущать?!! ужас!!
Бумагус
20:17 07-06-2004
opel, а мне нравится... получается насыщенный цвет, придающий объем. И как-то смотрится, по-моему, неординарно.
poison_dv
23:01 07-06-2004
Первая мне очень понравилась цветами и отражениями.
Ты какую диафрагму ставил на ней?

Из двух последний самая последняя интереснее, но цвета кислотные, не земные.
Бумагус
10:45 08-06-2004
PoiSoN (DV), честно говоря, не могу сказать. Вот некоторые характеристики: F 2,8, выдержка 2 сек, iso 100, компенсация выдержки -2.
kaveeva
15:35 08-06-2004
Бумагус не знаю как на счёт объемности. может такие эксперименты не с лесом и вообще не с природой надо делать. это лично моё мнение.
а вот первый кадр не плохой.
Бумагус
15:42 08-06-2004
opel, спасибо.
LEGA
20:18 08-06-2004
Бумагус А что вообще это за техника такая? В смысле передание объема цветом? Где про такое можно почитать...?
Ну и.. перешарп - да? По краям деревьев?
А в зеленый получаеться все вручную красил?
Ощущение, что как через фильтр все зеленый... в этом что то есть, но - главное - не привыкать))))
Бумагус
21:54 08-06-2004
LEGA, техники таковой... как таковой нету, изобретаемссс. %)) Я ж сказал, что экспериментировал. Нет, вручную я ничего не красил, делал корректирующий слой, скопированный из основного, но с другим наложением (около 60%). С цветом да - перебор вышел однозначный (аж до кислотности ), но я уже придумал как этого избежать, перешарп в наличии тоже имеется.

А вообще, скажите, объем есть или нету? Т.е. сама цель достигнута? =)
poison_dv
08:07 09-06-2004
Бумагус
В следующий раз, когда будешь там, попробуй вместо F2,8 поставить F8 и сравнить.
LEGA
10:27 09-06-2004
Бумагус
ну..на мой личный взгляд.. и исходя из того что я уже начиталась..
Объем обычно передаеться за счет линий, т.е сужающихся вдаль параллельных прямых. Это выражено на последней картинке больше, чем на второй.
Второе - за счет размазанности, нерезкости задней стенки.
Третье - если бы небо было не зеленым, а нормальным - картинка бы от этого ничего не потеряла.
По- моему ( но это просто измышления, я просто так думаю никогда не экспериментировала) вдали краски должны быть просто менее насыщенными, а у тя они по всей плоскости леса одинаковой насыщенности..

Это так, блуждающие мысли в голове.. Характер утверждения истины в последней инстанции не несут.
Бумагус
11:02 09-06-2004
PoiSoN (DV), у меня это, кажется, не выставляется вручную.

LEGA, спасибо за блуждающие мысли.
SIVKOFF
10:04 14-06-2004
Автору ''ночной'' фотографии огромный РЕСПЕКТ ! )
Фишка в том, что очень похожий ''ночной'' порт изображен на одной из картин Винсента Ван Гога.
Бумагус
14:40 14-06-2004
DRACULA, спасибо. Похожих фотографий очень много.