taras
15:50 21-07-2004 данетки
Решил попробовать свои силы в сочинении данеток.
Не уверен конечно что они хорошие - надо проверить.

1. Спортсмены бегут забег. Прибежавший последним рвадуется больше всех - он победил.
2. Каждый вечер он убивает человека.


Как всегда нужно понять ситуацию.
Комментарии:
Джей
16:14 21-07-2004
1. Он победил в забеге?
2. "Он" - человек?
taras
16:15 21-07-2004
1. да.
2. да
Джей
16:22 21-07-2004
Сейчас народ позову.
Джей
16:27 21-07-2004
1. Это соревнования на выносливость?
2. Он убивает виртуального человека?
iWery
16:31 21-07-2004
Извините за глупый вопрос, но здесь две данетки или одна?
Ози
16:33 21-07-2004
1. у него тема уговор с собой такой - как тока проигрывает, сразу убивает!)))))
2. ну или не знаю чего у него там еще.
taras
16:34 21-07-2004
Джей
1. В принципе да. Но правда в той же степени как и любой другой вид спорта.
2. Он убвает настоящего человека.

Айстра
Две разные :) Это я плохо написал. В ЖЖ народ тоже попался. :)
iWery
16:37 21-07-2004
2. Убивает до смерти?
taras
16:42 21-07-2004
Никитишна ничего не понял :)
Айстра Ну да, иначе бы это называлось как то по другому.
Джей
16:49 21-07-2004
1. Остальные спортсмены сняты с забега?
2. Он убивает каждый вечер разных людей?
Ози
16:52 21-07-2004
ну это предположения были))))
taras
16:54 21-07-2004
Джей
1. Нет.
2. Нет :)
iWery
16:55 21-07-2004
Получается, что убитый воскресает?
iWery
16:58 21-07-2004
2. Он себя убивает?
taras
17:01 21-07-2004
Айстра
1. ну в некотором роде да :)
2. нет.
iWery
17:02 21-07-2004
2. Он убивает по обязанности? Для собственного удовольствия?
taras
17:05 21-07-2004
Айстра да. нет.
Джей
17:11 21-07-2004
1. Начинали забег одновременно?
taras
17:11 21-07-2004
Джей да
iWery
17:18 21-07-2004
Он - орел, клюющий печень Прометею?:)
Kitten
17:19 21-07-2004
1.
Цель забега - прибежать первым?
Остальные спортсмены прибежали раньше?

2.
Он врач?
Почему он делает это по обязанности: это его профессия? он подписал договор? его заставляют это делать?
Убиваемый - его знакомый? друг? родственник? жена? :)
iWery
17:19 21-07-2004
Ой. нет. он же человек:(
iWery
17:20 21-07-2004
Убийство - основная цель? Побочный эффект?
taras
17:22 21-07-2004
Kitten
1. да, да :)))
2. нет не врач. Это профессия.
В каком то смысле жена :)

Айстра :)
Джей
17:24 21-07-2004
2. Он артист?
Джей
17:24 21-07-2004
2. Типа Отелло?
iWery
17:24 21-07-2004
Он - палач?
taras
17:25 21-07-2004
Джей Угадала! Именно Отелло :))
Джей
17:27 21-07-2004
taras
Да ясно, раз ты написал "В каком то смысле жена", а я уже давно думаю про Дездемону.
А разве она не в нормальном смысле жена, кстати?
Kitten
17:28 21-07-2004
Джей, супер! :)

"В каком-то смысле" - видимо, потому, что актёру-то она женой не является, только по роли :)
taras
17:29 21-07-2004
Джей Я тут сам запутался кто такой "он" актер играющий Отелло или сам Отелло как герой спектакля. Для второго случая жена, а для первого это коллега по работе :)


Как задачка ? А первую ? Первая посложнее.
Джей
17:30 21-07-2004
1. А куда он последний прибежал? Может, он уже круг почета бежал?
Джей
17:32 21-07-2004
taras
Актер, играющий Отелло, не убивает настоящего человека до смерти. Это делает Отелло.
Данетка приятная.
Kitten :)
taras
17:36 21-07-2004
Джей К финишу.
iWery
17:37 21-07-2004
1. Он за себя радуется?
Kitten
17:39 21-07-2004
Что-то странное с формулировками.
Цель забега - прибежать первым.
Другие спортсмены прибежали раньше. Наш спортсмен - позже всех.
Однако победил в забеге.
Подозрительно :)

Тарас, остальные спортсмены живы? а спортсмены вообще - бегуны? бежали ногами? вперёд лицом? :) классический забег или с какими-то хитрыми правилами?
taras
17:40 21-07-2004
Айстра Да.
Джей
17:40 21-07-2004
Он потратил меньше всех времени на забег?
Kitten
17:42 21-07-2004
А дистанция что собой представляет? Круги? Или короткая дистанция? Поверхность под ногами не движется случайно?
taras
17:42 21-07-2004
Джей Он прибежал в забеге последним, соответственно больше всех.
iWery
17:44 21-07-2004
1. Он участник забега?
taras
17:47 21-07-2004
Kitten Я могу отвечать да/нет. Не круги, длина дистанции значения не имеет скажем километр. Поверхность не движется. :)
taras
17:48 21-07-2004
Айстра Да :)
Kitten
17:48 21-07-2004
На мои вопросы вроде как и можно ответить да/нет :)
Ответь на предыдущие, плиз ;)
Джей
17:52 21-07-2004
Остальные спортсмены бежали ту же дистанцию?
Соблюдали правила?
taras
17:52 21-07-2004
>Тарас, остальные спортсмены живы? а спортсмены вообще - бегуны? бежали ногами? вперёд лицом? :) классический забег или с какими-то хитрыми правилами?
Kitten

живы, бегуны, бежали ногами, вперед лицом.

Не понял что такое классический забег :) Правила не хитрые :)
Джей
17:52 21-07-2004
У них было еще какое-то задание, кроме бега?
Это не спортивное ориентирование?
taras
17:53 21-07-2004
Джей Ту же дистанцию, соблюдали правила.
iWery
17:55 21-07-2004
1. Участник - в смысле спортсмен, не судья.
Он инвалид?
taras
17:57 21-07-2004
Айстра Да спортсмен. Не инвалид.
Kitten
18:05 21-07-2004
Спортсмены - люди?
Наш победитель - не сжульничал?
Наш победитель специально прибежал последним, чтоб победить?
Если б последним прибежал другой спортсмен - то последний тоже оказался бы победителем?
taras
18:07 21-07-2004
Kitten
люди.
не жульничал.
нет.
нет.

Начинает теплеть :)
Kitten
18:11 21-07-2004
Т.е. наш спортсмен чем-то серьёзно отличается от остальных, верно?
Физическими характеристиками? Полом?
taras
18:13 21-07-2004
физическими характеристиками не отличается.
полом тоже
Джей
18:15 21-07-2004
возрастом?
taras
18:15 21-07-2004
Джей нет
Джей
18:16 21-07-2004
он победитель среди всех участников забега?
или в какой-то группе?
Джей
18:17 21-07-2004
Если бы он прибежал предпоследним, он бы победил?
taras
18:17 21-07-2004
Джей Победитель среди всех.
Джей
18:17 21-07-2004
Его победа зависела от его места в забеге?
Kitten
18:19 21-07-2004
Кто-нибудь заранее знал, что он победит, если придёт последним? судьи? другие спортсмены?
Или это было неожиданностью для всех?
taras
18:22 21-07-2004
Джей Скорее нет, чем да.
Kitten Догадывались :)
Kitten
18:24 21-07-2004
Он визуально как-то отличался от всех?
Или, может, национальностью? Именем? Положением в обществе?
taras
18:24 21-07-2004
Kitten Нет, спортсмен как спортсмен.
brownie
18:28 21-07-2004
это участник какого-то многоборья?
taras
18:29 21-07-2004
Сова Да!
Джей
18:30 21-07-2004
taras
Скорее нет, чем да. - это ответ на оба моих вопроса?
1) Если бы он прибежал предпоследним, он бы победил?
2) Его победа зависела от его места в забеге?
Kitten
18:31 21-07-2004
Так он победил не в забеге? а в общем зачёте?
Джей
18:32 21-07-2004
taras
А почему на мой вопрос:
У них было еще какое-то задание, кроме бега?
ты ответил - нет, если это многоборье?
taras
18:34 21-07-2004
Джей Тут уже угадали.
Мне надо было четко говорить нет.
Так как и правда от метса не зависело. Зависело от времени когда он прибежал.
Он выиграл прибежав последним но мог проиграть прибежав вторым.


Kitten Да. в общем зачете. я старался не наврать в ответах хотя этоинога было тяжело, в живую проще играть.
или все таки где то наврал ?

Как загадка ?
Джей
18:35 21-07-2004
Если в общем зачете в многоборье, то я не поняла твоего ответа на самый первый вопрос, я спрашивала: 1. Он победил в забеге?, и ты сказал - да.
Джей
18:36 21-07-2004
Он же не победил в забеге?
taras
18:36 21-07-2004
Джей На этот вопрос я вообще ничего не ответил - проглядел его :((

Это был правильный вопрос.
Kitten
18:37 21-07-2004
Загадка #2 куда больше понравилась, оригинальная :) Хоть и попроще.

А с #1 слишком сильно запутал ответ, что он действительно победил в забеге. :(
Kitten
18:38 21-07-2004
Это был первый вопрос Джей ;)
Джей
18:38 21-07-2004
Как проглядел? Это был самый первый вопрос на первой странице.
А, или ты про задание? Да это ладно. Вот с первым - непонятно.
Смысл вопроса как раз был - в чем он победил, и ты сказал, в забеге.
taras
18:41 21-07-2004
Джей Охх наверно на этот вопрос я наврал. :(((
Разумеется в этом забеге он проиграл но выиграл в общем зачете.
Я не понял где стоит акцент. И да чего то я сам запутался в правилах многоборья.
Джей
18:45 21-07-2004
Без всяких акцентов, формально, надо было ответить "нет". Интересно, сильно бы это облегчило данетку. Мы искали бы, в чем он мог быть победителем.
Попробуй еще где-нибудь ее запустить, с учетом выявленных тонких мест.
taras
18:45 21-07-2004
Я там еще одну данетку приготовил. Там врать не буду :)
Джей
18:46 21-07-2004
А вообще молодец, приятно, когда придумывают, а не копируют. :)
taras
18:50 21-07-2004
Джей Наверно было бы сильно проще. Первый вопрос сразу точно вксрывает фокус.

Я решил что вместо придумывания всякой фигни можно попридумывать то что сразу может идти в дело :)
Решил потренироваться в данетках. Довольно просто придумываются однако.

Да и в знакомых компаниях уже нечего загадывать :)
Shprotov
10:20 22-07-2004
taras 2. Каждый вечер он убивает человека.
это ещё может быть ежевечерний секс с презервативом.