z_g
05:08 22-07-2004
Вся аргументация правх националистов, не согласных открыто называться фашистами, сводима к:
1) фашисты ж были в Германии, а мы в России!
2) фашисты были против евреев и русских, а мы-то против "черных", "чурок" и тэдэ.

Эти люди не понимают: все начинается с того, что какая-то группа людей по национальному, классовому, да плевать, какому признаку объявляется "недочеловеками", которых не только можно, но и нужно оскорбить, обобрать, избить, убить, можно все, они же не люди!
Вот эта сегрегация на "людей" и "не людей" - начало ублюдочного поведения всяческих "сверхчеловечков", которыми на поверку рулят страх, завить, жадность.

Люди ничему не учаться потому, что не хотят. В стаде спокойнее. Паситесь, белые барашки, бодайте черных, пастуху, собачкам и волкам все равно, чье мясо есть.
Комментарии:
Ромашка
05:22 22-07-2004
ты забываешь еще их довод, они якобы не призывают убивать (!), только изгнать..
Ромм
05:33 22-07-2004
Гоб, ты не совсем.... э-э-э... в общем.... Я думаю... хм, как бы это сказать... Это опять же из моего спора с Еженькой...
Если не группа людей, а государство... то есть группа государств (Евросоюз) чуть ли не в открытую называет выходцев из афроазиатских регионов нежелательными гостями... То это как - нацизм, фашизм... или попытка защиты своих национальных интересов? Или если белорус считается человеком заведомо неблагонадежным, которому визу получить непросто, а любой литовец - априори имеет безвизовый въезд... Это что - тоже фашизм? Белорусы - недочеловеки, а литовцы - сверхчеловеки?
По-моему, ты преувеличиваешь... Есть обычная иммиграционная политика в большинстве нормальных стран. Без всяких расовых или других нацистских теорий...
Biggest
05:40 22-07-2004
Ромм то, что делает государство в этих случаях, вообще-то называется дискриминацией по национальному признаку, а то, о чем орут разные конкретные люди и пишут об этом в газетенках, дневниках и на заборах - это фашизм... Страшно, когда эти люди объединяются с государством.
z_g
05:41 22-07-2004
Ромм Мух от котлет. Имиграционная политика государства - это одно, это реальный нормальный инструмент, кесарю- кесарево и тэдэ. Само наличие государст предполагает сегрегацию по гражданству, которое можно получить , поменять и по которому не бьют.
Мне только не понятен смысл деления национальности. Делили бы по профессии, образованию и тэдэ
Ромм
05:45 22-07-2004
Biggest
Фашизм... или дискриминация по национальному признаку... Похоже, эти вещи родственны... Странно, что ко второму способу ограничения въезда прибегает большинство государств, боровшихся в свое время с фашизмом.
Проблема где-то глубже, значит....
Лично я считаю такую дискриминационную государственную политику верной. А вот про газетенки и дневники - согласен. Не человеческое это дело... Пусть лучше неживые государственные механизмы делают то же самое... с меньшим уроном для челюстей и черепов.
Ромм
05:52 22-07-2004
Zloy Goblin
Мне только не понятен смысл деления национальности. Делили бы по профессии, образованию
Ну, ты еще скажи - по полу:D
По-моему, все просто: представителям национальностей, населяющим неблагополучные в военно-политическом смысле регионы, отказывают во въезде. То есть не армянам из Нагорного Карабаха отказывают - отказывают также азербайджанцам, лезгинам, черкесам, русским, населяющим данный регион. Ведь он полон оружия, поддельных документов и неоплаченных смертей... В общем, деление происходит, скорее всего, не по национальному, а по региональному признаку.
Ози
08:13 22-07-2004
Ромашка - только что посмотрела передачу по австралийскому ТВ про российских скинхедов. Они, конечно, многое перевернули, но я слышала своими ушами, как глава Моск. и Подм. "подразделений" призывали убивать, убивать и еще раз убивать. Типа чем сейчас больше убьем, тем меньше потом будет проблем. И глава РНЕ тоже выступал...
Другое дело, что они забывают сказать, что во многих странах это явление присутсвтует. И что Россия неблагополучная страна, где много бедных людей, отсюда возмущение, агрессия и т.д. Это вполне закономерное явление, с кот., конечно, должно бороться гос-во.
Ромм - иммиграционная политика никак не связана с расизмом. Россия тоже отказывает во въезде многим китайцам и др. гражданам неблагополучных стран, это нормально. Есть страны, причисленные к повышенному риску, Россия, например. Но это же не спроста - никто не хочет кормить чужих граждан, вбухивать с каждым годом все больше расходов на социалку и т.д. Это как раз-таки нормально...
какаяразница
09:49 22-07-2004
А как называется, когда против дураков и идиотов? Не взирая на цвет кожи и разрез глаз. Я бых их всех в расход... На баржи и в море...
Ози
10:53 22-07-2004
С.Игрунёв - ))))) тоже видищь ли расизм своего рода! дискриминация по интеллектуальному признаку!)))) - они же не виноваты, что родились такими и жить нам мешают)
Кошка-Хромоножка
15:52 22-07-2004
Люди не могут понять друг друга, потому что не могут поставить себя на чужое место.
С.Игрунёв вот Вы с завтрашнего дня дебил, давайте стройтесь на баржу и в море, ясно? Устроит? А с вами желательно еще пара дорогих вам людей.

Что касается государственной миграционной политики, то этот вопрос надо вынести в отдельный пост. На мой взгляд, если бы государства фильтровали людей не по национальности, а по их биографии и предоставили дружественные условия для адаптации было бы отлично всем.
Ромашка
17:17 22-07-2004
Про иммиграционную политику..я может отстала от жизни, а что Чечня нынче независимое государство? все? оно в состав России не входит?

когда Америка решает дать А. въездную визу или нет, то их не интересует национальность А. Моего вполне русского дядю не пускали, потом пустили (в гости). Интересует криминальное прошлое, ну и страны в каких товарищ бывал. Ежели бывал в Ираке, Афганистане и пр, Америкой ныне нелюбимых, то не пустят..даже если сам проситель китаец..
Ози
18:42 22-07-2004
Ромашка - дело не в национальности, дело в гражданстве (это к тому, что Ромм писал), а при чем тут Чечня?
Ромашка
18:59 22-07-2004
Никитишна если ЛКН - гражданин России? неважно какой национальнсти у него лицо (я балдею от этой формулировки) то какая может быть иммиграционная политика? я тоже понимаю, чето дело в гражданстве, а не в национальности лица....
Biggest
02:43 23-07-2004
Ромм ну, тут собственно про миграционную политику государства рассказали. Вот у нас почему, например, боятся китайцев пускать на ДВ? Потому как на самом деле родному государству вообще-то абсолютно наплевать, что тут на ДВ творится, поэтому народ валит отсюда конскими толпами. Нас здесь никогда много-то и не было - от Камчатки до Читы - 7 миллионов народу. А в КИтае в прибрежных провинциях, с нами граничащих - 70. Как говорил нам один профессор в Академии, у нас 7 миллионов, а у них численность населения - миллиард с копейками плюс-минус 15. Чувствуете момент?
Вот и пыжатся, не пускают китайцев, потому как боятся, что они просто мирным путем весь ДВ-регион себе откусят... А он же вкусный, с него же еще не все ресурсы за бугор продали...

А возвращаясь к нашей теме, вы посмотрите, что эти националисты на заборах пишут. Вот же их лозунги: "Убей чурку, убей китайца, убей жида"... Хорошие такие мирные ребята.
Ози
06:01 23-07-2004
Ромашка - а причем тут ЛКН? его что - куда-то не пускают?))) мы говорим о гражданах других стран и национализме в нашей. это две разные темы, никак не связанные между собой!))))))
Ози
06:13 23-07-2004
Biggest - нет, не тока поэтому. а п.ч. они остаются в России торговать, жить и т.д. - нелегальные иммигранты. а нелегальная эмиграция не нужна ни одной стране.
Кошка-Хромоножка
07:23 23-07-2004
как обычно, разговор с одной темы плавно перешел на другую. Мы про зайчиков, а вы про ёжиков. :)
Ромашка
18:58 23-07-2004
Никитишна а какое отношение имиграционная политика имеет к национализму внутри страны? (я совсем запуталась)
Бриз
02:44 26-07-2004
Пастухи и собаки - понятно. А волки - кто?
z_g
03:43 26-07-2004
Бриз По ситуации. Например ребята, которым на второй джип собирают, вчера видел на дороге ситуацию, им все равно, кого плющить.