Biggest
06:08 23-07-2004 Работа
Вот тут постоянно спрашивают, как у меня новая работа.
НОрмально, отвечу я вам. Зарплату еще пока не получал, но и она - не показатель. ПОтому как пока обороты набирал на новом месте, работы было не шибко много. Но что я понял еще давно, работая на комсомолку еще в ТОЗе, что мне нравятся те проекты, которые приходится делать здесь. ПРосто нравятся. Это первое.
Второе. Я был дико удивлен, когда сдав свой нерекламный материал в обычную (не коммерческую) редакцию ко мне подошел редактор и показал сильно сокращенный вариант текста. Я знал, что материал будут сокращать, потому что по характеру это был паблик, а размещали его бесплатно. Т.е. сколько есть места свободного, столько и займет. И вот принесли, урезано почти в два раза. Ну что поделать. ТОлько непонятно, зачем принесли, ведь уже урезанный, все в чистом виде.
-Ну как, - удивился редактор. - ЧТобы ты проверил, не нарушена ли логическая целостность текста, не напорото ли при сокращении косяков и т.д. Все-таки мы в банковской теме не шарим нифига, так что смотри.
Что касается правки пабликов, то за каждую правленную строчку и букву ты тоже можешь кусаться и даже оставлять, как в твоем варианте, если сможешь аргументированно это доказать.
А теперь объясню, почему я так сильно удивился. На старом месте работы если надо было сократить текст, когда не хватало под него места, ты об этом обычно узнавал, уже держа в руках свежий номер. Естественно, при таком раскладе ни о какой логической целостности и речи быть не могло... Я никогда не забуду, как одну мою статью просто обрезали. В буквальном смысле. Вот столько не влазит, столько и вырежем. ВЫрезали абзаца четыре, т.е. вся логическая концовка, все, к чему текст стремился. Ах, да, вырезали абзаца четыре с половиной, т.е. в корзину ушла уже вообще часть начатой мысли. Я удивился тогда, как они посреди предложения вообще его не обрезали.
Даже если резали не так топорно, все равно обычно было больно смотреть. Под таким даже было стыдно видеть свою фамилию. Думаю, мои коллеги по цеху могли бы тоже вспомнить не одну такую историю...
Что до редакционной правки, то там тоже не без перегибов. Я, конечно понимаю, что люди все опытные, мэтры, и наверное могут себе позволить просто почеркать текст и сказать: "внеси правку, возражения не принимаются". Самое интересное, что когда я только начинал свою карьеру, мои тексты проходили через три инстанции. Внес одну правку, правленный текст отдал дальше, внес следующую и т.д. Так вот, фишка в том, что очень часто вышестоящая инстанция вырезала как раз то, что вносила инстанция предыдущая, что лишний раз говорит, что правка эта - не более, чем вкусовщина.
КОнечно, были и есть в нашей редакции мэтры, править которых мало кто решался. ЧТо ты, что ты... Такие скандалы разворачивались. А если у тебя во время дежурства, не дай бог, попалась статья мэтра, в которой ты видишь либо ошибки явные, хоть стилистические, хоть орфографические, хоть фактические - внутренний конфликт. Оставить все как есть, потому что править все равно не дадут, либо поднять бучу, остаться с неизменным результатом и только попортить нервные клетки, зато выполнить проф. долг?
Вот такая ерунда.
И третье. Похоже, на новом месте я уже постепенно наживаю себе новых врагов. Местных. Сегодня курим с менеджером, которая ведет проект Регион-ДВ, на обслуживание которого меня, собственно, в основном и брали. И рассказывает, что был у ней вчера дивный скандал с местной журналисткой, звездой и примой-балериной, которая с ней в одном кабинете сидит. Мол, долго терпела журналистка, но не выдержала и спросила у менеджера в лоб, а почему она ее больше не привлекает в регион-ДВ? Ну та и ответила ей, что по этому проекту она работает со мной и еще одним парнем, потому что заказчикам наше качество нравится больше, и вообще, писать об экономике, бизнесе и т.д. - немножко не то же самое, что о моде и шоу-бизнесе. На что последовала гневная тирада о том, что она пишет так, как этим мальчишкам (нам то есть) и не снилось. Ню-ню... Менеджер мне сказала, что после пары прошлогодних статей именно этой журналистки Комсомолка потеряла пару хороших рекламодателей, поскольку те решили, что хорошо здесь писать не умеют...
Вот так вот.

Current music: De/Vision - Sweet Life
Состояние: обычное
Комментарии:
oldmortality
06:37 23-07-2004
дмитракова, надо думать, собачится?
Biggest
06:55 23-07-2004
oldmortality проницательный ты наш
Summerly
11:30 23-07-2004
Biggest ну в общем, в новой работе есть свои плюсы, так можно понимать смысл поста? )))
Надеюсь что зарплата тебе понравится и что все у тебя будет складываться хорошо ))
Biggest
12:35 23-07-2004
Snow я тоже...
а еще я КОшку сейчас на эту работу устраиваю ;0
Vasek
05:49 27-07-2004
Biggest
Мы с тобой коллеги-антагонисты.

Именно с моей подачи идёт последнее сокращение материала. Потому как полоса не резиновая, а туда ещё фотографии надо поставить и оформить это дело подобающим образом.
Правда очень часто сам корреспондент сокращает свой текст. Со слезами на глазах... Мне их даже жалко бывает...
Biggest
09:37 27-07-2004
Vasek можешь меня пожалеть мне без слез на глазах этого делать не получается... потому что пишешь обычно монолит, где все логично связано друг с другом, и из этого вырывать кусочки очень и очень сложно и больно
Седой
12:03 30-07-2004
Biggest
Сочувствую...
Biggest
18:47 30-07-2004
Седой спасибо...