17:29 31-07-2004 Finito
Дочитал я "Дозоры". Все три. 
Оченно понравилось... Однозначно новое пятое место в моём топе - до проработанности и масштабности Ехо мир Сумрака всё же ИМХО не дотянул.
Лукьяненко - лучший действующий отечественный писатель на сегодняшний день.
Current music: Metallica - Killing Time
Настроение: отличное
Оченно понравилось... Однозначно новое пятое место в моём топе - до проработанности и масштабности Ехо мир Сумрака всё же ИМХО не дотянул. Лукьяненко - лучший действующий отечественный писатель на сегодняшний день.
Current music: Metallica - Killing Time
Настроение: отличное
Комментарии:
19:43 31-07-2004
Ой-ой, ну расскажи-добро хоть победило?
20:00 31-07-2004
KLEAO
Неа, всех убили, всех зарезали... И добрых, и злых. И остался править над миром один Сумеречный Дозор.
Неа, всех убили, всех зарезали... И добрых, и злых. И остался править над миром один Сумеречный Дозор.
Гость
22:14 31-07-2004
Koveras
Я только Ночной прочитал - начал дневной читать - надоело сразу
(( И к тому же если и правда все закончилось как ты говоришь, то это тупость, ибо Лукьяненко написал только Ночной дозор (частично дневной а остальное Васильев).
Я только Ночной прочитал - начал дневной читать - надоело сразу
(( И к тому же если и правда все закончилось как ты говоришь, то это тупость, ибо Лукьяненко написал только Ночной дозор (частично дневной а остальное Васильев).
02:06 01-08-2004
Гость
Мдя... Что я могу сказать? Только то, что книжки Лукьяненко физически не могут кончится так, как я описал - слишком банально и противоречит законам природы. Это раз.
Два: это то, что "Сумеречный Дозор" написал сам Лукьяненко, а не Васильев, как вы тут опрометчиво предположили.
Три: "Дневной Дозор", написанный Васильевым, понравился мне не меньше, чем аутентичные "Ночной" и "Сумеречный", а с некоторых точек зрения - даже больше.
Ну что, убедил я вас прочитать трилогию целиком?
Мдя... Что я могу сказать? Только то, что книжки Лукьяненко физически не могут кончится так, как я описал - слишком банально и противоречит законам природы. Это раз.
Два: это то, что "Сумеречный Дозор" написал сам Лукьяненко, а не Васильев, как вы тут опрометчиво предположили.
Три: "Дневной Дозор", написанный Васильевым, понравился мне не меньше, чем аутентичные "Ночной" и "Сумеречный", а с некоторых точек зрения - даже больше.
Ну что, убедил я вас прочитать трилогию целиком?
11:58 01-08-2004
меня убедил...хех. только бы найти время, желание..и деньги, что тоже немаловажно))
15:16 01-08-2004
до проработанности и масштабности Ехо мир Сумрака всё же ИМХО не дотянул
- это точно!!
- это точно!!
17:56 01-08-2004
Koveras
действительно неплох мир Дозоров(захватывающая книга),но у всего имеются свои пусть и незначительные но все же недостатки!)
а фильм "НД" ты уже смотрел?
действительно неплох мир Дозоров(захватывающая книга),но у всего имеются свои пусть и незначительные но все же недостатки!)
а фильм "НД" ты уже смотрел?
21:45 01-08-2004
Koveras меня заставляет друг почитать... а я все свою английскую лит-ру... читаю... 18 век ... ммм
Гость
00:30 02-08-2004
Koveras
Сумеречный Лукьяненко написал? Ладно почитаю, сорри за нелепый пост)) А Ночной Дозор, книга великая! И фильм ничего Есть конечно просто ужжасные промахи, но в общем картина понравилась.
Сумеречный Лукьяненко написал? Ладно почитаю, сорри за нелепый пост
)) А Ночной Дозор, книга великая! И фильм ничего Есть конечно просто ужжасные промахи, но в общем картина понравилась.
01:23 02-08-2004
Frigg
меня убедил...хех. только бы найти время, желание..и деньги, что тоже немаловажно))
При наличии нужной ссылочки и знакомств в ближайшем оффисе, можно распечатать все три книги, не потратив ни копейки.
А вот время и желание могу тебе одолжить - такие книжки обязаны читать все.
Инакомыслящая
А вот время и желание могу тебе одолжить - такие книжки обязаны читать все.
Тоже Фрая уважаешь?
Cyber SHADOW
действительно неплох мир Дозоров(захватывающая книга),но у всего имеются свои пусть и незначительные но все же недостатки!)
Само собой, но при явном перевесе плюсов позволительно объявить рассматриваемый объект субъективно идеальным.
а фильм "НД" ты уже смотрел?
Нет, но из немногочисленного стёба, ходящего о нём по инету, уже вычислил несколько нелицеприятных фактов. Это правда, что в фильме отсутствует эпизод с Мелом Судьбы?
БарбиЧ
меня заставляет друг почитать... а я все свою английскую лит-ру... читаю... 18 век ... ммм
Ууу... Меня её года четыре назад заставляли читать. А потом обсуждать... И всё по-английски... 
В общем, отложи ненадолго классику - современность тоже надо немножко знать.
Гость
Сумеречный Лукьяненко написал? Ладно почитаю, сорри за нелепый пост
Да ничего, я и сам не сразу разобрался, кто что написал.
меня убедил...хех. только бы найти время, желание..и деньги, что тоже немаловажно))
При наличии нужной ссылочки и знакомств в ближайшем оффисе, можно распечатать все три книги, не потратив ни копейки.
А вот время и желание могу тебе одолжить - такие книжки обязаны читать все.
Инакомыслящая
А вот время и желание могу тебе одолжить - такие книжки обязаны читать все.
Тоже Фрая уважаешь?
Cyber SHADOW
действительно неплох мир Дозоров(захватывающая книга),но у всего имеются свои пусть и незначительные но все же недостатки!)
Само собой, но при явном перевесе плюсов позволительно объявить рассматриваемый объект субъективно идеальным.
а фильм "НД" ты уже смотрел?
Нет, но из немногочисленного стёба, ходящего о нём по инету, уже вычислил несколько нелицеприятных фактов.
Это правда, что в фильме отсутствует эпизод с Мелом Судьбы?БарбиЧ
меня заставляет друг почитать... а я все свою английскую лит-ру... читаю... 18 век ... ммм
Ууу... Меня её года четыре назад заставляли читать.
А потом обсуждать... И всё по-английски... В общем, отложи ненадолго классику - современность тоже надо немножко знать.
Гость
Сумеречный Лукьяненко написал? Ладно почитаю, сорри за нелепый пост
Да ничего, я и сам не сразу разобрался, кто что написал.