23:19 05-08-2004 Я, робот
Я не робот, да и критик из меня не ахти какой. Ежели быть честным, то особых чувств, после просмотра фильма оного, у меня не осталось, да и вообще, писать рецензию на такой фильм можно только если тебе заплатят. Игра актеров? Об игре актеров неможет быть и речи. Сюжет? Подобные сюжеты становятся очень модными: "восстание машин" (нужно и отечественному кинематографу дать достойный ответ, например: "Электроник 2. Революция"). Сперва я грешным делом подумал, что этот фильм, некое подобие, предыстрии "Матрицы"... Головой надо думать, а не грешным делом!!! Хотя, некоторые моменты напоминают шедевр братьев Вачовски. Например сцена, когда "злые" роботы NS-5 лезут на башню USR, а "добрый" милиционер расстреливает их из ППШ (или из чего там положено расстреливать роботов?), напоминает штурм Зиона осьминогами. Спец-эффекты? О, да! Весь фильм - сплошной спец-эффект! Навскидку не могу вспомнить ни одного момента без компьютерной графики. Ну вот, пожалуй, и все 
. Предраться не к чему 
. Нужно почитать Айзека Азимова.
P.S.: U. S. Robotics - это же модемы
?! 
. Предраться не к чему . Нужно почитать Айзека Азимова.P.S.: U. S. Robotics - это же модемы
?!
Комментарии:
18:48 06-08-2004
От фильма глупо ожидать чего либо более обычного развлекалова, несмотря на все заявления Смита о "серьезном sci-fi"
Ну а Азимов придумал название U. S. Robotics задолго до появления модемов
Ну а Азимов придумал название U. S. Robotics задолго до появления модемов
12:48 07-08-2004
Класс!!!
Фильм очень понравился. Давно я такого удовольствия не получал от просмотра. Грамотный режиссер, хорошо адаптированный сценарий, отличный актер, Уилл Смит порадовал юмором.
А главное мне очень понравилось как представлено будущее. Наверное, это тоже юмор, весьма здравый юмор, когда Уилла Смита показывают на фоне грязных кварталов. И
Понравилось, что машины не летают в воздухе как в «Назад в будущее», весьма здравая оценка развитие техники.
А как сейчас развивается робототехника вы можете видеть вот по этой фотографии http://news.computerra.ru/2004/7/28/48814/
Фильм очень понравился. Давно я такого удовольствия не получал от просмотра. Грамотный режиссер, хорошо адаптированный сценарий, отличный актер, Уилл Смит порадовал юмором.
А главное мне очень понравилось как представлено будущее. Наверное, это тоже юмор, весьма здравый юмор, когда Уилла Смита показывают на фоне грязных кварталов. И
Понравилось, что машины не летают в воздухе как в «Назад в будущее», весьма здравая оценка развитие техники.
А как сейчас развивается робототехника вы можете видеть вот по этой фотографии http://news.computerra.ru/2004/7/28/48814/
14:11 07-08-2004
Винченсо
Ну, хорошей игры актеров я там не заметил. Кстати, "ауди" главного героя разве не летала?!
Ну, хорошей игры актеров я там не заметил. Кстати, "ауди" главного героя разве не летала?!
14:59 07-08-2004
От знака ауди во весь экран я лично жутко устала... а фильм, сюжета нету, не ищите, зато красиво, интерес эстетический в этих кадрах есть безусловно, мой поклон программистам и дизайнерам работавшим над спецэффектами. А плагиат на Азимова имеется безусловно))
22:04 07-08-2004
Nemesis Spectre
Эффекты - да. А плагиата, по моему нет. Я Азимова не читал, но, вроде бы, того, что фильм снят по Азимову никто не скрывал.
Эффекты - да. А плагиата, по моему нет. Я Азимова не читал, но, вроде бы, того, что фильм снят по Азимову никто не скрывал.
18:09 10-08-2004
Ben Gann
P.S.: U. S. Robotics - это же модемы?!
USR - это прежде всего компания, у которойдостаточно денег на такой вот Product Placement
Nemesis Spectre А плагиат на Азимова имеется безусловно))
Ben Gann тут прав, это и не скрывалось.
А фильм - хороший. Смотреть приятно и легко. Мне очень понравилось.
P.S.: U. S. Robotics - это же модемы
?!USR - это прежде всего компания, у которойдостаточно денег на такой вот Product Placement
Nemesis Spectre А плагиат на Азимова имеется безусловно))
Ben Gann тут прав, это и не скрывалось.
А фильм - хороший. Смотреть приятно и легко. Мне очень понравилось.
00:23 18-08-2004
Nemesis Spectre почему ж сюжета нет? 
убийство- расследование - заговор и все такое
убийство- расследование - заговор и все такое Lariska
17:24 18-08-2004
такие фильмы меня повергают в ужас..Роботы с душами -это не для меня...
00:43 17-09-2004
Фильм отличчный. Опять же Блокбастер, он и в Африке блокбастер. Насчет, сюжета, могу заверить, что он присутствует, может не так ярко раскрыт, но это же Голливуд. Нет времени на раскрытие сюжета, зато есть идея фильма, актуальная идея, к которой мы скоро дойдем, а Азимов еще тогда предвидел это. Живя в России, трудно ощутить на себе воздействие робототехики, но в США и Японии, это становится реальным. Интеграция человека и машины все увеличивается и конца не видно. Хотя конец, может быть очень печальным. Но не буду о грустном. Да, согласен, Уилл Смитт, не играет, а передвигается по сценам фильма, изредка показывая нам свой актерский талант. Опять же, во все "виновата", жанровость фильма. Фильм-экшэн-фантастика-блокбастер - уже ради этого многие америкосы понесут свои зелененькие в кассы, на ходу запивая колой и дожовывая свой гамбургер, в ожидании начала сеанса. Был рад, что в сложившейся ситуации, режиссер не купился на обещания, и снял добротное кино. Давненько я не видел, чтобы в голливудских фильмах эффекты были настолько уместны и не мешали зрителю воспринимать картинку, а наоборот способствовали погружению в атмосферу фильма. И пусть всюду мелькали значки типа ауди с тремя кольцами и роботикс, все это как аттрибут ИХ жизни, жизни в США. Для них, это круто, когда они видят в фильмах логотипы знакомых компаний и товары, которые они могут купить в любом магазине. Киноиндустрия в Америке уже давно ее один способ отпиарить компании. Собственно, отсюда у студий и имеются огромные деньги на снятие вот таких вот шикарных фильмов. Такая же ситуация у нас и с " Ночным дозором" и это правильный ход.
В разлекаловке, тоже есть своя прелесть, надо только смотреть между строк Режиссер показал америкосам их возможное будущие, один из вариантов хода событий. Но не думаю, что они так уж прям и сели думать: Че делать,то а? Как жить дальше? Время покажет, хотя такого преувеличенного будущего не будет, но откуда-то все-таки Айзик это выудил
. Нет времени на раскрытие сюжета, зато есть идея фильма, актуальная идея, к которой мы скоро дойдем, а Азимов еще тогда предвидел это. Живя в России, трудно ощутить на себе воздействие робототехики, но в США и Японии, это становится реальным. Интеграция человека и машины все увеличивается и конца не видно. Хотя конец, может быть очень печальным. Но не буду о грустном. Да, согласен, Уилл Смитт, не играет, а передвигается по сценам фильма, изредка показывая нам свой актерский талант. Опять же, во все "виновата", жанровость фильма. Фильм-экшэн-фантастика-блокбастер - уже ради этого многие америкосы понесут свои зелененькие в кассы, на ходу запивая колой и дожовывая свой гамбургер, в ожидании начала сеанса. Был рад, что в сложившейся ситуации, режиссер не купился на обещания, и снял добротное кино. Давненько я не видел, чтобы в голливудских фильмах эффекты были настолько уместны и не мешали зрителю воспринимать картинку, а наоборот способствовали погружению в атмосферу фильма. И пусть всюду мелькали значки типа ауди с тремя кольцами и роботикс, все это как аттрибут ИХ жизни, жизни в США. Для них, это круто, когда они видят в фильмах логотипы знакомых компаний и товары, которые они могут купить в любом магазине. Киноиндустрия в Америке уже давно ее один способ отпиарить компании. Собственно, отсюда у студий и имеются огромные деньги на снятие вот таких вот шикарных фильмов. Такая же ситуация у нас и с " Ночным дозором" и это правильный ход.В разлекаловке, тоже есть своя прелесть, надо только смотреть между строк
Режиссер показал америкосам их возможное будущие, один из вариантов хода событий. Но не думаю, что они так уж прям и сели думать: Че делать,то а? Как жить дальше? Время покажет, хотя такого преувеличенного будущего не будет, но откуда-то все-таки Айзик это выудил
02:45 28-09-2004
Фильм отличный... Совершенно не напрягала реклама Ауди в процессе, напротив как человек немного знакомый с продукцией данного производителя автомобилей могу сказать, что автомобиль в фильме вполне претендует по дизайну на автомобили будущего ауди (уже сейчас в новейших моделях начинает прослеживаться эта концепция). Уилл Смит сыграл на отлично, фильм снят тоже не плохо. Он удался. Его хочется посмотреть не один раз, а два или три. Это редкость для современного кино.