...примерно так же...
...а на интересы я вообще почти никогда не смотрю.. наверное, именно поэтому толком не могу заполнить свои :)

afyna А вот если бы не мои заполненные интересы, кое-кто со мной и не познакомился бы. :)

Именно так и происходит:)
Только я на интересы редко смотрю:)

Я тоже ни в интересы, ни в анти-интересы не смотрю.

процесс происходит, как правило, именно так ;)
...впрочем, правда, как минимум, с двумя людьми я бы так и не познакомилась, если бы не интересы )))))))

cassandra :) Да уж.

d-r Hogart Я имел в виду, что в твоём стиле сама запись. Кстати, за последнюю неделю меня покинуло сразу двое подписантов, тьфу ты, читателей.

и я не смотрю на инте/антиресы :)
а в остальном - все так же.

d-r Hogart, Букля, flor
У интересов я бы выделил три функции.

Первая функция - поисковая. Вон Каська провела поиск по Ивасям - познакомилась со мной. Я тоже аналогичным образом подписался как минимум на один дневник, а может, и больше - не помню.

Вторая функция - тематическая. Если ты видишь в дневнике человека интерес, который одновременно является и твоим интересом, ты сразу знаешь тему, на которую можно с ним поговорить, если не будет клеиться разговор.

Третья функция - детерминирующая. По набору интересов/антиресов (кстати, антиресы я не заполняю) зачастую можно приближённо определить характер человека, а это тоже играет некоторую роль.

kv75 А я вот только первой функцией пользуюсь. И то крайне редко.

kv75 Лично мне больше нравятся люди с которыми у меня разные интересы и мнения. Ну неинтересно общаться с клоном.

Букля Это, конечно, хорошо, но когда гуляешь с девушкой по Москве, а она тебе полдороги вещает про Матисса и ван Гога...

croix Кстати, как ты относишься к Матиссу? ;)

kv75 Это, конечно, хорошо, но когда гуляешь с девушкой по Москве, а она тебе полдороги вещает про Матисса и ван Гога...

А если б она тебе полдороги вещала бы про грибы, а на обратном пути про иваси- тебе бы понравилось?

Букля Я бы с ней мог и всю трёхчасовую дорогу про грибы проговорить без проблем. :)

kv75 :) Понял вопрос.
Возвращаясь к функциям интересов - определять характер стоит, если встречаешься с человеком в реальной жизни. Причем один на один. Я просто не пробовал (за одним исключением), а вообще при встрече - это, пожалуй, важно. Согласен.

kv75 на разговор о Матиссе кое-кто сам напросился ;)
...кстати, если мне не изменяет память, "полдороги вещала" про (верней, мы с Каськой обсуждали) троянское золото, асирийские барельефы, египетские залы и вообще Пушкинский музей...

...а про Матисса правда потом повещала чуток, грешна, каюсь... :shuffle: но только чуток.. а про Ван Гога - точно небылоничего...

в принципе, о человеке гораздо больше могут сказать его записи и комментарии, их характер и стиль, нежели список инте-антиресов

cassandra в принципе, о человеке гораздо больше могут сказать его записи и комментарии, их характер и стиль, нежели список инте-антиресов :agree:

cassandra Да, это тоже, но интересы являются хорошим дополнением.

kv75 неоднократно встречала камрадов с родственными интересами, но - совершенно не хотелось завязывать с ними какое-либо общение, проглядев дневник... и наоборот ;)