catfish
01:01 27-02-2003 Против лимо нет приема!
Вчера, часа в два ночи, после непрерывного тестирования версии родилась вот такая картинка полная трагизма http://www.exodist.net/screenshots/view.php?id=34. И признаюсь вам честно - меня натурально задушила жаба отдавать ее эксклюзивно в журнал. И не отдала.

А у 0 появился дневник, правда закрытый. Ну и ладно, не очень-то и хотелось...

Состояние: мечтаю о СВОЕМ цифровом фотике
Комментарии:
cpcat
08:55 27-02-2003
Это страшные кадры!
Жаль только, что яркие лазеры не дают красных бликов на крыше здания и искр из точки попадания..%)
Seifer
11:30 27-02-2003
А как я мечтаю о цифровом фотике ....
Даже вроде в своём журнале писал ...
ВКл
11:58 27-02-2003
Его там вообще нету %)
Просто я вчера не в тот линк тыкнул, и решил, что тут удалять постоянно читаемых можно только с дневником. Пришлось создавать %)
DileSoft
12:20 27-02-2003
А я ветку на форуме создал об этом шоте, тута она (http://exodist.net/forum/viewtopic.php?t=235). Ничего?
catfish
12:55 27-02-2003
cpcat: Лазеры должны прожигать, искры - не наш метод!

Zee: Ну так и создай! Назови его так: "100 причин, по которым я не хочу Вангеров 2"

DileSoft: ага я уже видела, спасибо.

Seifer: хочу Sony!
Slotos
13:40 27-02-2003
PMPL

100 причин, по которым я согласен с Зи

Да и вообще... Депрессия. Но не как в Plastic Little

Партия ВанГероДваНенавистникоФФ огранизуется невзапно
Seifer
14:30 27-02-2003
catfish : Конечно Sony или Canon, но только не что нибудь другое ...
ВКл
14:41 27-02-2003
Хе, вот поднимется вангерс.инфо - буду дальше доставать тамошних админов, чтобы нас сделали официальной сектой %)
Насчет скрина - лазеры какие-то толстые. Это колбаса светящаяся, или лучи света? Плюс glow зачем-то идет дальше по пушке и нет спецэффектов попадания.
ЗЫ: www.kdlab.com %) (Фсем Сматреть!)
Апдейт: дневник появился. Хотя непонятно, что туда писать. Флекс, можешь мне отомстить ужасной мстей, гы гы.

отредактировано: 27-02-2003 15:46 - Zee

catfish
15:56 27-02-2003
лазеры какие-то толстые
Дык конечно - это же самый тяжелый лазерный юнит, который здания мочит. было бы странно, если его луч будет такой же как у Снайпера. А спецэффекты я тоже хочу всякие. Кое-что уже есть и настраивается, кое-что добавится.
Slotos
17:57 27-02-2003
Странная логика толщины луча...
catfish
21:25 27-02-2003
Обычная логика визуализации свойств юнита.
У тебя другая?
ВКл
10:09 28-02-2003
Хм... А почему нельзя это показывать цветом/яркостью? Или толщиной, но не до такой же степени - это уже на лазер не очень похоже. Такое впечатление, чтопожарники красной флюоресцирующей водой здание поливают %).
catfish
13:49 28-02-2003
Цвет не дает ощущения силы и мощности оружия. И потом, ты учти, что большую часть времени ты смотришь на юниты несколько под другим углом и при большем удалении. На таком расстоянии незначительные изменения в тольшине будут вовсе не заметны. И получится, что едет огромная дура, а стреляет иголочкой . Энивэй, это еще будет настраиваться.
DileSoft
14:46 28-02-2003
Тогда, чтобы показать мощностя, разрушаемое здание/юнит треба намазать красный цветом. Или, еще лучше, чтобы оно растворялось, как бы сделанное из песка - там же наноботы сплошные! Или я не прав?
catfish
14:57 28-02-2003
Тут уже искры предлагали
Может про юниты продолжим на форуме http://exodist.net/forum/viewtopic.php?t=235 ?
ВКл
00:05 01-03-2003
catfish
Кстати %) Там тоже лазеры не нравятся.
ВКл
00:13 01-03-2003
Кстати, вот.
Я понял, чем именно не нравятся лазеры.
Толщина самого лазера, в принципе, не имеет особого значения, а вот glow поправьте. Когда лазер сам в толщину 10 пикселей, а глоу от него 40 - это немазово, и вообще плохо выглядит.
Вот в том же ЦыЦе - satellite uplink же не оставляет от себя глоу полупрозрачный на полкарты (а если ваши лазеры отскейлить - как раз и получится), потому и выглядит нормально.