z_g
дневник • Профиль
07:09 19-10-2004
Каждый раз, видя как седоголовый мужик со средне-техническим в пол-глаза за десять-пятнадцать минут неспешной работы решает проблему с телефонной станцией, которую "дипломированные специалисты" до этого "решали" два месяца, или во время ночного вагонного разговора, когда такой же мужик короткими, емкими, точными фразами отрисовывает свой взгляд на любой вопрос, будь то его область знаний (в которой компетентен), политика, жизнь вообще я думаю: блядь, какой народ!
Каждый раз, когда я вижу, как, разгоняя все живое перегаром, в луже лежит седоголовый мужик или как офицер, идя на службу, небрежно кидает куда-то в сторону помойки пакет мусора, который разваливается еще в воздухе, разбрасывая вонючее содержимое, я думаю: блядь, ну что ж за народ такой!
Комментарии:
mamMock
дневник • Профиль
07:32 19-10-2004
противоречивый
Ромашка
дневник • хочухи • Профиль
21:54 19-10-2004
анекдот вспомнила..двое в тюрьме сидят..
- ты за что сидишь?
- Маяковского читал...
- да разве за Маяковского сажают?
- так я за интонацию сижу...а прочитал
"Я зна-аю? город будет?
я зна-аю? саду цвесть?
когда такие люди
в стране советской есть" :upset:
z_g
дневник • Профиль
01:46 20-10-2004
Да уж. Люди у нас... разные.
Stasishe
дневник • Профиль
03:09 20-10-2004
Zloy Goblin Да уж. Люди у нас... разные. --> а комментарии свои ты всегда одной и той (такой) же женщине адресуешь... :kz:
z_g
дневник • Профиль
05:14 20-10-2004
Stasishe хм. Загадочная фраза. [/I]одной и той (такой) же женщине [/I] Нифига не понял
Stasishe
дневник • Профиль
08:03 20-10-2004
Zloy Goblin
блядь, какой народ!
блядь, ну что ж за народ такой!

сначала написал что к одной и той же, а потом решил поправиться, сказав что к такой же, ещё подумав написал именно так, как видно. Обращение, отделённое запятыми, обычно адресуется кому-то конкретному.
z_g
дневник • Профиль
10:26 20-10-2004
Stasishe Ну... ниверняка для тебя это предложение подчиняется законам логики, но боюсь, что я не понял смысла фразы в том объеме, на который ты очевидно расчитывал :) Или проще: "Чёё?"
Использование выражения "такой же" меня особенно... сбивает с толка :)
Stasishe
дневник • Профиль
10:49 20-10-2004
Хм... попытаюсь...

первое слово в обоих высказываниях - обращение, возможно к одной и той же женщине (тогда используем соотвествующую конструкцию), либо к другой женщине такой же профессии (ну, или хобби).

любимая фраза с использованием выражения, сбивающего тебя с толку: "он всё знает, всё умеет! Он такой же как мы, только голый!"
z_g
дневник • Профиль
01:05 21-10-2004
Stasishe С последней фразой все ясно, а вот про женщину - нет.
Stasishe
дневник • Профиль
09:12 21-10-2004
ладно, попробую так:
то, что для тебя междометие (блядь,), для меня - существительное, нарицательное.

встречались мне индивиды, которые (будь у них комп и потребность набирать на нем тексты) использовали бы вместо пробелов вышеупомянутое слово. Как яркий образчик, приведу пример из жизни, когда один такой мастер словесности рассказывал как они на выходных на рыбалку съездили (прошу прощения за нецензурную лексику, но иначе нельзя)

- Поехали мы, блядь, на рыбалку. Жена, блядь, дочь, блядь, ну и я, ёбаный в рот...
причем он долго не мог понять почему все вокруг попадали от смеха, он просто не замечал как подобные словечки вылетали у него изо рта...
z_g
дневник • Профиль
01:14 22-10-2004
Stasishe Ага, дык мой посто по-сути тоже пример того, как мат перестает быть только средством выражения экспрессии и становиться частью речи, по-крайней мере в собственно состоянии экспрессии. Что не есть хорошо. А пример с мужиком и рыбалкой - это мат уже чать обычной повседневной речи. Вот поэтому я резко против легализации мата.
Stasishe
дневник • Профиль
06:17 22-10-2004
Zloy Goblin --> я тоже, и поэтому стараюсь сам вообще не выражаться, хотя бы письменно. Ведь при необходимости всегда можно подобрать заменители. И это будут не абстрактные слова, как у Толстого, а намеки на реальные маты, вроде бы и не сказал ничего такого, а всем ясно, что имелось в виду. Пример:
как сказать человеку, что он совсем наглость потерял? Да очень просто - "ты что, рыбный суп ел?"
z_g
дневник • Профиль
07:33 22-10-2004
Stasishe Может быть не наглость, а совесть потерял. Все равно не въеду, при чем здесь рыбный суп? При чайках, что ли?
Stasishe
дневник • Профиль
09:12 22-10-2004
ты что, уху ел?

а наглость можно не только потерять, но и оборзеть...

я ж говорю, мои шутки тяжелы для восприятия без предварительной подготовки
z_g
дневник • Профиль
09:53 22-10-2004
Stasishe скажем так: не всегда просты :)
Stasishe
дневник • Профиль
11:22 22-10-2004
люблю поковыряться во внутренностях словесных... особенно если есть возможность вложить двусмысленность, то не премину этим воспользоваться. Иногда удается найти не только второе, но и третье дно. Толчком послужило вот такое определение:
Близость - недалёкость двух или более-менее молодых людей.
до сих пор восторгаюсь ею...
z_g
дневник • Профиль
02:31 25-10-2004
Stasishe Это похоже на "акт об утопании... об утопии...об... о входе тела в воду и невыходе обратно" :)
Stasishe
дневник • Профиль
10:07 25-10-2004
Zloy Goblin --> твой пример больше похож на "звезду", а не "цепочку", поскольку идет перебор подходящего значения и используется лишь одно, а в случае с "близостью" значения слов нанизываются друг на друга, иногда радикально меняя значение.

Когда работал на заводе, присутствовал при составлении акта осмотра помещения. Сработала сигнализация, подоспевший караул следов взлома не обнаружил, только стекло было с трещиной, лопнуло от удара предположительно веткой дерева. Под охрану не бралось, пришлось открывать, составлять акт, начальник караула на полном серьёзе спрашивал: "Как написать? на стекле обнаружена лопина или лопнутие?"