taras
11:46 04-11-2004 как бороться со взятками
По поводу этого <a href="http://www.livejournal.com/users/abstract2001/147954.html"></a>
Давно думал на эту тему, сейчас во что то выкристаллизовалось.

На самом деле технические решения ничего не решают, они только отодвигают проблему на время.
Но все таки пренебрегать этим не стоит. Они все таки дают окно во время которого люди могут меняться.


Я тут придумал способ борьбы со взятками несколько болеее эффективный и с меньших количеством ритуальных жертв.

Принцип просто случайно отлавливать жертву плох - потому что многие понимают что шансы что случай выпадет на тебя - минимальный.

Мой способ снован на принципе "разделяй и властвуй". И еще на том что люди которые дают и берут взятки - не имеют принципов и эгоисты, это с и проблема с одной стороны, с другой стороны очень простой способ ими управлять.

Надо просто объявлять приз в начале каждого сезона (например года) за отловленного взяточника. Дается первому кто поймает.

Что тогда происходит ? Если приз достаточно большой и за него будут бороться, то до момента пока кого то не поймают - давать взятку будет опасно.
Тоесть вероятность попасть под статью из-за взятки 1 января будет сущестуенно выше, чем в стандартном способе.
Если про это народ знает, то 1 января взяток будут не давать.

Чем больше будет распространяться знание о такой подставе тем дальше будет сдвигаться мат. ожидание первого пойманого взяточника.
То есть относительно небольшими усилиями можно заметно уменьшить количество взяток, так что будет можно свободно дышать.


Устраивать такие акции надо с промежутком времени с одной стороны достаточно большим чтобы в первый дни риск был достаточно большим и воббще чтобы много денег не тратилось, с другой стороны период был достаточно мелким, чтобы они достаточно часто менялись. Бумад оптимум это три месчца, а может и месяц.

Устравивать надо так, чтобы об этой акции и её правилах знало большинство людей, лучше наверно устраивать локально в определенном городе и после уже расширять географию.
Комментарии:
bss
20:01 04-11-2004
Извини, идиотизм и телевизионщина в тебе говорит.

Любой грамотный менеджер/управленец/историк может дать ясную альтернативу.

Бороться с любыми несправедливостями можно оч. просто.
Нужно дать обиженному долю в той выгоде, в том профите, который может поиметь сильнейший (в данном случае государство) от этой акции.

Сие практиковалось ещё в царской России. Пограничникам "давали" 20% от задержанной контрабанды.

Если бы царская Россия тогда умела _моментально_ накладывать арест на имущество и счета обидчиков сейчас, наша страна стала бы в рекордные сроки самой справедливой и судящейся.

И всё. :)
taras
20:20 04-11-2004
bss Это другой метод, который вполне тоже может работать, независимо Хотя не уверен, у него свои изъяны есть.

Например были времена человек за донос получал 50% имущества...
Что из этого выходило известно.

"Ну и все"го тоже никогда не бывает. Ни одно техническое решение не дает сколько нибудь сильного и продолжительного результата.
bss
22:01 04-11-2004
taras
Ну естественно обиженный должен представить доказательства обиды. :)
Наше россиянское правосудие, например, ничего не имеет против видеоматериалов. А вот с диктофонными записями 50/50 - могут принять, а могут и...