АПАПР
09:07 20-03-2003 Идиотизм с примесью чего угодно еще.
Предлагаю такое название… Идиотизм: Буш против Садама.

Пристрастие к кокаину против травм детства.
Низкие умственные способности против захватнической тирании(работает в обе стороны).
Хуй знает что против хуй знает чего(Тоже самое).

Блин, я думаю, два этих чувака(Садам, Буш) стоят друг друга. Только одного не пойму: почему из-за того что каждый из них показывается себя в некоторых контекстах мудаком, должны страдать в этом не повинные люди?
Комментарии:
Майя
12:29 22-03-2003
А у нас так всегда!
Thinker
11:47 23-03-2003
Зачем задавать вопрос на который знаешь ответ? Ты ведь знаешь ответ! Да-да. Буш, Саддам, Гитлер, Наполеон - все они являлись стимулами к жизни у часто не ценнящих жизнь существ (людей). Чтобы было если не было войн, разрухи, бедствия? Человек со своим своими идеалами заблудился в собственных стремлениях. Война была, есть и будет.
Мне жаль тех людей, невинных людей, которые погибают на войнах, но война - это люди.
Ну а Буш действительно МУДАК. Со всех больших букв. Хотя не Буш там все решает. Теневые лидеры, неизвестные широкой массе, которые и сотрясают мир.
АПАПР
15:44 23-03-2003
ууу теневые лидеры(сокраментально) - Веет параноей...

В последнее время часто веет параноей. Или мне КАЖЕТСЯ (со всех больших букв тоже) что веет параноей. Мне вообще много чего кажется. Просто сполшная экзестенциальная илюзорность . (Этакий Дзен неответ).

Возможно ты(мы ведь на ты?(знаю, знаю, зачем задавать вопрос на который знаешь...)) - Thinker когданить тоже придешь к такой "неопределнности" в которой нет слов "действительно" и "на самом делее", возможно ты уже был в ней.

Ладно . Пойду почитаю дневник своего нового постоянного читателя.