bss
15:32 28-12-2004 Бунтарь (maf)
Сегодня прислали ссылку на предложение нимрода о новом статуснике, голос на посадку которого имеет двойную силу. Очень интересно. :)

Только, пожалуй, стоит укоротить длинное первоначальное название и несколько "сконкретизировать" "специализацию" нового статуса. Думаю, лучше это сделать в духе идей т.н. "даблстрайков" и "вербовок" с AG.

Итого:
Бунтарь - играет за себя (одиночка), спецвыбором способен "перетянуть" неиспользованный голос на посадку неголосующего жителя в пользу своего V-голоса.
Т.е. у бунтаря в сонном городе есть фактически две вэшки.

Пример:
Бунтарь отсылает order:
"V GamerFirst
S GamerLast"

Если игрок GamerLast этим ходом не голосует (для pbem точнее сказать: голос GamerLast будет оставаться на себе), то в утренней газете положение дел будет изменено - V-голос игрока GamerLast проставится на игроке GamerFirst. Об удачных действиях бунтаря будет извещено в пункте "Прошедшая ночь" газеты, возможно словами типа ~Этой ночью бунтарём проведена агитация гражданина города <nick>~.


Current music: LondonParis - Герои
Состояние: позитив
Комментарии:
RusAngel
15:52 28-12-2004
Извращенцы... :) Мало вам... :)

Неблагодарное это занятие бунтарём играть... Шансы мизерны...
У маньяка и то шансов выиграть не очень много, но у него хоть ствол есть...
bss
16:24 28-12-2004
RusAngel
Шансы, шансы... Всё зависит от игры каждого игрока и от игры в целом как "наборного" города.

Маньяк - тоже одиночка. Сила маньяка - выстрел. Сила бунтаря - доп.посадка. И тот и другой вычисляемы _игровыми_ методами. Да, бунтарь вычисляем применением логики в большей степени, ибо сразу видно по газетам в чей "плюс" колебалась посадка. Но разве _игровые_ методы ведения игры - это нехорошо?! Я считаю, наоборот. :)
Кстати, разве бунтарю крайне необходимо _ежеходно_ пользовать эску?! ;)

И последнее, ты забываешь ещё один плюс этого статуса. Любовь игроков к _одиночным_ статусам - и в плане обладания им и в плане владения-отыгрывания своего единого и ни с кем не делимого статуса велика неимоверно. Этому есть документальные подтверждения - поищи на альбоме голосовалку ~ваш любимый статус~. ;)
RusAngel
16:42 28-12-2004
bss
Маньяк - тоже одиночка. Сила маньяка - выстрел. Сила бунтаря - доп.посадка.

Тебе не кажется, что вещи эти несравнимые? Примерно как АК и водяной пистолетик... :)

Кстати, разве бунтарю крайне необходимо _ежеходно_ пользовать эску?! ;)

Маньяку тоже нет необходимости стрелять, но где ты видел нестреляющего маньяка? :)
А у бунтаря получается: использовал эс-ку, значит засветился... Да и толку-то от этой эски как от козла молока... Один голос очень редко что-то решает... А тем более когда ты вообще один, сам по себе...
Извини, Бысыч, но этот бунтарь на фоне того же маньяка выглядит как инвалид...

Лично я бы не хотел играть таким статусом...
bss
17:43 28-12-2004
RusAngel
>Тебе не кажется, что вещи эти несравнимые?

И маньяк и бунтарь - одиночки. Сходство налицо. :D
Тоже можно сказать и про ренни и комиссара - оба счж. :)
Но естественно, что статусы это разные и специализации у них различны. Мафия - не столь игра для стрелков, сколь для умов. :)

>Маньяку тоже нет необходимости стрелять, но где ты видел нестреляющего маньяка? :)

В dyplomacy их даже двое. :D

>использовал эс-ку, значит засветился...

Свет видно лучше в конце тоннеля. :)

>Один голос очень редко что-то решает

Пессимизм вечномолодого старого чижа? :D
Кстати, у бунтаря - практически два голоса. ;)))

>этот бунтарь на фоне того же маньяка выглядит как инвалид...

Умение на фоне других статусников превратить "видимую" собственную "инвалидность" в особенность характеризует любого статусника. В игре хватает куда более "ограниченных" в ежеходном влиянии на игру статусников, например свидетель или хохол. И что? Теперь совсем не жить и лапки вверх в нуль-день? :)

>Лично я бы не хотел играть таким статусом...

Дак разве кто-то заставляет? ;)

---
P.S. Лозунг "скажи фэнтезийкам нет" - видимо устарел и грозит кучей поправок и дополнениями. :)))
RusAngel
08:30 29-12-2004
bss
И маньяк и бунтарь - одиночки. Сходство налицо.

Маньяк гарантированно выносит игрока и не светится при этом... Про бунтаря такого не скажешь...

Тоже можно сказать и про ренни и комиссара - оба счж.

Хех, они играю за одну команду, они не одиночки... :)

>Маньяку тоже нет необходимости стрелять, но где ты видел нестреляющего маньяка?
В dyplomacy их даже двое.


Если бы в дипе не стреляли только маньяки, то я бы принял этот аргумент... :)

>Один голос очень редко что-то решает
Пессимизм вечномолодого старого чижа?
Кстати, у бунтаря - практически два голоса. ))


Ты забыл добавить "зануда"... :)

>этот бунтарь на фоне того же маньяка выглядит как инвалид...

Умение на фоне других статусников превратить "видимую" собственную "инвалидность" в особенность характеризует любого статусника. В игре хватает куда более "ограниченных" в ежеходном влиянии на игру статусников, например свидетель или хохол. И что? Теперь совсем не жить и лапки вверх в нуль-день?

Бысыч, свидетель и хохол не одиночки! А это существенная разница...

P.S. Лозунг "скажи фэнтезийкам нет" - видимо устарел и грозит кучей поправок и дополнениями. ))

Скажем так, мнение может со временем меняться... :)
Просто в то время они ползли как грибы после дождя, причём не обговорив все особенности одного новостатуса, начинали плодить следующий... Пожалуй, это больше всего меня и коробило...
Лично я не против новых статусов, если они буду интересны и востребованы... Извини, но с бунтарём я пока такого не вижу...

ЗЫ: а кто сказал что придумывать статусы легко?! :)
bss
14:39 29-12-2004
RusAngel
:D

Да какая разница - одиночка или нет?! Любого непроверенного до самого конца игры живого чижа можно с той же уверенностью назвать одиночкой, ибо он играл, пытаясь выжить для победы _самому_. Причём у чижа нет вообще ничего кроме посадки. :)

>свидетель и хохол не одиночки! А это существенная разница

Свидетель, хохол, комис, бунтарь, маньяк... - статусники, имеют второй столбзик. А это существенное сходство! -)

>а кто сказал что придумывать статусы легко?! :)

Придумай. :)
Всегда рад послушать, обсудить, по случаю покритиковать. ;) :D
RusAngel
17:02 29-12-2004
bss
Да какая разница - одиночка или нет?! Любого непроверенного до самого конца игры живого чижа можно с той же уверенностью назвать одиночкой, ибо он играл, пытаясь выжить для победы _самому_. Причём у чижа нет вообще ничего кроме посадки.

А разница всё-таки есть... :) Чижик изначально знает что он не одинок, а уже после первой ночи напрямую видит союзника в лице рупора...
Конечно этот рупор без зазрения совести всегда может усадить этого чижа, но это уже мелочи... :)

Придумай.
Всегда рад послушать, обсудить, по случаю покритиковать.


Попробую на досуге... :)