мне не интересно слушать, как вы попробовали на прошлой неделе новую диету
или как ругались со своим начальником, как купили новое платье или как вас повысили в звании....
в искусстве и природе я узнаю о вас гораздо больше, чем из этой пустой болтовни.
так что давайте лучше сходим в кино или молча погуляем в лесу...

всё, что я вижу и слышу, смотрю и читаю - всё так или иначе остаётся в моей памяти. и делает меня тем самым богаче. НО
это действует, как зеркало. чем больше людей смотрелось в него, тем сложнее в нём различить свои собственные черты - вычленить их из пластов чужих отражений, распознать среди множественных наслоений чужих запахов, мыслей и жизней. но и тем богаче будет собранный портрет: ведь какие-то черты всегда на поверхности, а другие очень глубоко. и между ними миллиарды световых лет - отсюда потртет теряет свойства плоскости и однонаправленности и становится объёмным.
и в конечном итоге главный вопрос в том, кем мы хотим быть: собой или миром.

девочка настя не хотела выступать. и сегодня на репетиции, кажется, сломала мизинец, так что танцевать она с нами, видимо, не будет. как и хотела.

бойтесь своих желаний - они имеют свойство сбываться.

из поиска смысла в бессмысленном рождается новое.

страх?? ты говоришь мне про страх смерти?
а уверен ли ты, что уже родился?

откуда-то из глубины леса пролился первый свет... теперь зажмурься и жди. вот сейчас....
...и пронзительный крик новорождённого разрывает паутину безмолвия петушиными голосами, оповещая всё живое о своём желании непременно случиться, быть принятым и вскормленым молоком не растаившего ещё тумана.

утро - это... когда всё смутно и ничего не решено. когда ещё нет самих предметов, не то что теней. и всё может быть каким угодно - завист от того, какую краску из потёмок вытащит рука. и не нужно слишком долго вглядываться: всё равно темно и не видно. лучше наощупь. ведь ещё не всё обнажено солнцем - только воздух. и им уже опасно дышать без передышки - он слишком ясный. обманчиво ясный. лучше тем, где ничего нет. ничего, кроме лилового утра.

мне кажется, что первоистоком всех человеческих пороков является глупость. не глупость как незнание, а глупость как закрытость новому опыту, как неготовность его принять. здесь, конечно, можно сразу возразить, что опыт бывает и плохой. но ведь любой опыт расширяет диапозон добра-зла, и, таким образом, по-настоящему хорошее отделяется просто невероятной пропастью от посредственного - и тогда-то их действительно не спутаешь. вот что я думаю по этому поводу.

подумалось тут. мы в детстве необыкновенно богаты. богаты собой. но взрослые безустанно твердят нам, что нам не хватает знания. эта их идея не оставляет права почти ни на что. она повторяется так часто, что в конце концов мы начинаем верить в неё. мы начинаем наполнять себя знанием. и тот старый богаж порой кажется нам не нужным. он часто не находит отклика и соответствия в знании, которое мы черпаем извне. и тогда мы поступаем очень просто - выбрасываем то, что [как сказали нам взрослые] менее ценно - то, что у нас внутри. а пустоту заливаем знанием, порой очень сомнительным.
самое смешное, что взрослые и дети - суть одно. это то, что, как две жидкости, наполняет человека. чем больше мы наполняем себя знанием - тем больше в нас взрослого. и тем меньше нас самих. мы можем очень много научного знать о себе - кто такие хомо сапиенс и как возникла вселенная - но вместе с тем не знать о Себе ничего. не спешите становиться взрослыми.

*каждый ребенок - художник. nрудность в том, чтобы остаться художником, выйдя из детского возраста*
Пабло Пикассо

в середине прошлой недели было несколько знакомств, которые тем не менее не предполагали дальнейшего общения - просто знакомств с новыми людьми в большой компании. но речь не о людях, а о знакомстве. об абстрактном з н а к о м с тв е. вот что я подумала.

когда мы знакомимся с человеком - именно в эти первые минуты - мы понимаем его во всей его целостности. а потом, чем больше мы узнаём о нём, тем больше сомнений: мы углубляемся в мелочи и теряемся в них. и должно пройти очень много времени и прийти очень много знаний об этом человеке, чтобы мы снова смогли увидеть его цельно. чтобы прийти к тому же - к точке отсчёта. к началу. но в новом круге - в новом витке.
то же самое, я думаю, происходит с искусством: люди древности гораздо лучше нас понимали мир в его основополагающих моментах и гораздо точнее нас могли его объяснить через искусство - потому что были способны воспринимать мир цельно. а сейчас мы где-то в пути, мы застряли в деталях, но только через познание их, через всесторонее изучение мира мы можем снова прийти к истине.



ещё несколькими днями позже эти мысли вместе с начатой мной книгой *Триединство. Курс лекция по теории и истории культуры Европы и Росии* легли в основу главной идеи моего диплома.

*...Следуя одним лишь им известному приказу, зажигались фонари. Как святые, окруженные нимбом тумана, стояли они под
нестихающим дождем. Их примеру последовали и окна в домах - каждое окно - глаз в темноту,
внимательный и настороженный. Тысячами таких глазниц дом всматривается в улицу, моргая
силуэтами людей. Лужи росли, как грибы и теперь дом всматривался в них, наблюдая, как каждая
капля попадает точно в середину своего круга на поверхности лужи....*

хотела бы побеседовать о кино с Александром Гордоном. пусть даже не в этой жизни

меня не привлекают практики, ставящие своей целью отделение тела от ума. мне кажется, человек - то уникальное существо, которое может осознать единство своего тела и ума. то уникальное существо, которому дано осознать свою целостность. зачем же заниматься деконструктивизмом? я не вижу счастья в умении пребывать вне тела. возможно, кому-то видится в этом приобщение к чему-то божественному - этакое всевидение. мне же гармония и познание себя представляются в другом виде...