Простите, кто читает меня и тут, и в Фейсбуке Но там и тут обсуждается по-разному

Незаметно и неосознанно, а оказывается делиться радостью одна из основопологающих составляющих моей жизни. И отношений. Отношения вообще - про делиться радостью. Частота встреч зависит в первую очередь от этого. Ну ладно, в первую с половиной. Вторая половина - на возможности.
Есть люди, с которыми можно и хочется делиться радостью постоянно. Каждый день, неделю, час, минуту. С ними можно видеться нон-стоп, жить вместе. Увидел, услышал, прочитал, подумал, и сразу делиться! Так делают маленькие дети. Со временем часто перестают.
Я раньше думала, что если узнаю что-то интересное и у меня возникает желание этим поделиться, то речь о поделиться интересной информацией. Иногда таки да. Особенно, если речь о посторонних людях. Но в первую очередь всегда - поделиться радостью. Радостью узнавания, радостью интереса, радостью восторга. Смотри, как классно, Моне, оказывается, рисовал почти только в солнечную погоду! Круто, а?! А если посадить бархатцы вместе с розами, им обоим, оказывается, будет прекрасно! Прикольно, да?! Вомбаты какают кубиками! Фантастика!
Но в этом всём, оказывается (сколько раз я использовала эта слово в тексте?), есть один важный момент.
Радость, которой с тобой делятся, надо уметь принимать. И не путать с полезной/важной/интересной информацией. То есть когда к тебе приходить кто-то и говорит: "Прикинь, в следующем году в Берлин приезжает Пол Маккартни!", это не о том, любишь ли ты сэра Пола и хочешь ли его послушать. Это о том, что "вау, как круто! я рад и хочу поделиться этим с тобой!". Так что информация о том, что Битлы, это вчерашний день, а пенсионеры никого не интересуют, в этом момент нерелевантна вообще. Не нужно проникаться идеей, нужно проникаться радостью.
Эта история, с одной стороны, про детей. Которые часто с восторгом приносят какую-то ахинею в виде повода для радости. Которую с практической точки зрения вообще невозможно ни оценить, ни одобрить. Но речь-то не о ценности ахинеи, а о радости.
А во-вторых, это история про взрослых. Которые помнят, что "хвастаться нехорошо", или думают "кому это интересно?". Или просто не чувствуют необходимости радостью делиться. А пофиг, на самом деле, что именно явилось причиной для радости (у меня есть подруга, которая делится радостью от окрашивания патогенных бактерий в чашке петри, а я могу поделиться радостью от того, что удивительно удачно попала в аварию). Важно, что вот она радость. Просто так. Микрокусочек счастья. Для всех. Даром.
А попозже, когда радость уже перестанет брызгать во все стороны, можно и сказать, что на Пола Маккартни не пойдёшь ни за какие коврижки. И что патогены и кровищу лучше бы не за едой. А можно и промолчать

Забавно, но Грета, это таки еще один маркер. И не столько в том, считает ли человек, что она права или категорически не права, а в том, как и что о ней пишет.

По большому счету, последнее время то, КАК человек высказывает своё мнение, стало для меня почти важнее самого мнения. Как минимум там, где меня с этим человеком связывают только разговоры.

Меня давно мучает вопрос, в чем суть нынешних монархий. Особенно изнутри. Как они видят своё предназначение?

Мне довольно симпатичны младше-взрослые британские принцы. И их жены тоже Но столкнувшись сегодня на одном из форумов с вопросом "А вы хотели бы быть на её месте?" про Меган Маркл, первым делом подумала, уж что-что, а принадлежность к королевской семье, это скорее минус, чем плюс для будущего супруга Это ж скольким нужно пожертвовать, соглашаясь стать принцессой! Особенно британской, при такой-то бабушке...

ИМХО, с принцами, согласилась выйти замуж, значит очень сильно любит

Борьба с дискриминацией "здесь" и борьба с дискриминацией "там", ну скажем для примера, в Германии и в Украине, это вещи вообще разных уровней. Настолько, что почти что "кому суп - жидкий, а кому жемчуг - мелкий". Это как-то вдруг стало очевидным и теперь хожу и удивляюсь, как поменялась вдруг картина мира.

Иногда осознание приходит вдруг. Например, когда смотришь фильм про девятнадцатый век. И в нём стреляют в главного героя. В куда-то там, не пойми, куда, то ли в руку, то ли в ногу... И вот он в постели, все вокруг бледны и в слезах, доктор говорит "Это всё, что я могу сделать", а ты думаешь, что это для всякого саспенса они так нагнетают, ведь "жизненно-важные органы-то не задеты". А потом до тебя доходит, что это сейчас, в наше время, эта мантра является почти гарантией того, что герой выживет. Ну, может, хромой-кривой останется. А тогда, сто - сто пятьдесят лет назад, любое ранение могло стать причиной смерти. И в слезах и бледные все вокруг раненого потому, что статистика смертности - вовсе не в его пользу...

А "наши бабушки в поле рожали"...

Хобби последнего времени - понимать, как мне повезло, что у меня чего-то не было. Ну например, как классно, что у моих родителей не было возможности обеспечить меня собственной квартирой, машиной, дачей. Так что мне никогда не приходило в голову их у них требовать или предъявлять претензии за то, что "вот брату мерседес купили, а мне только пежо"
Сегодня я поняла, как классно , что первые 15 лет моей жизни прошли в гостинке, площадь которой на всё про всё была чуть больше 20 квадратных метров, а площадь кухни там вообще стремилась к нулю. Кухня, из которой мы переехали в Германию - 5,5 квадратных метров... В общем, сейчас нашу кухню площадью метров 8, которых мне конечно же мало, я всё равно не воспринимаю как настолько маленькую, что в ней некуда поставить посудомойку, или невозможно купить яцеварку/мультиварку/кухонный комбайн, потому что "нету места". Ну то есть места конечно же всё время нету, не хватает, и вообще караул и капец Но я знаю, как это, жить с холодильником в корридоре, так что придумать, что именно из кухни можно вынести подальше, и как расставить остальное, чтобы можно было пользоваться, я умею Короче, благодаря тяжелому детству, высоким подоконникам, чугунным игрушкам мне не очень сильно грозит диагноз "слишком маленькая для чего-нибудь кухня". Это ли не повод порадоваться?

Как много нам открытий чудных разных нам, однако...
Я, вот, например, узнала про "белых негров" в США. И про правило одной капли крови. Вроде как читаешь про дядю Тома, смотришь про рабыню Изауру, думаешь про угнетение бедных негров... Но представляешь-то себе угнетение ярко или хотя бы заметно выраженных представителей негроидной рассы. А потом бах, и разрыв шаблона. И оказывается, ничего-то ты не знал о том, что означало слово "негр" в США еще каких-то 85-90 лет назад...

Где-то на первых курсах института я пару раз предприняла попытку (к сожалению, неудачную) попасть к подружке - студентке медицинского на занятие в анатомическом театре. Я хотела посмотреть на вскрытие трупа. Вот сейчас понимаю, что тогда у меня нервы и желудок были покрепче, решилась бы я сейчас или нет, не знаю. Хотя любопытство осталось до сих пор.

А за время, которое прошло от вскрытия жирафа в датском зоопарке до вскрытия льва, я поняла, что смущает меня в этом не столько публичность процесса, сколько причины, по которым животные были убиты. Вот это - место, где можно спорить об этике. А что детишки видят кишочки не на картинке, а на наглядном пособии... Ну вот я представила, что препарируют они льва, умершего самостоятельно от старости, и ничего у меня внутри не взбунтовалось. Не всем на это смотреть обязательно, но крамольного там не намного больше, чем в распрепарированной курице в супермаркете.

Читаю, что пишут сейчас об однополых браках и понимаю, как же хреново было чернокожим 50 лет назад...

Не люблю всплывающие посредине страницы окошки предлагающие поделиться со всем Фейсбуком/Вконтактом/Твиттером тем, что тебе нравится сайт, куда ты сейчас зашел. И агрессивно не люблю, когда у таких окошек нет закрывающего крестика. То есть от него можно избавиться только "лайкнув" его или сказав, что я, мол, вас уже "лайкал" раньше. Вот очень-очень-очень не люблю их за то, что они ставят тебя перед выбором, или сказать всем, что оценил этот сайт, или обмануть их, чтобы отвязались. В общем, выбор из двух обманов обычно. Очень неэтично, по-моему.