Что вчера забыл выключить впн, и последние сутки вообще целиком провёл через айпишники разных стран (впн их меняет чуть ли не раз в пять минут по какой-то ему одному понятной логике).

При этом никаких вообще тормозов не ощутил.

Я чувствую, скоро всё это будет по умолчанию встроено в браузеры, там пользователи будут как-то перемешиваться, как биткойны, и выдернуть кого-то из клубка и отключить будет нереально, разве что вообще всех пользователей разом отключить от интернета.
Причём в этом клубке окажутся и крупные корпорации, и его отключение станет вот совсем невозможным, грубо говоря представьте, если вы отрубаете систему и одновременно перестают работать терминалы в метро, все кредитные карточки (вообще все) и, ну скажем, все терминалы оплаты.

И внезапно окажется, что отключение компьютерной системы равносильно отключению электричества и канализации по всему городу. Что для мегаполиса уровня Москвы - вообще считай стихийное бедствие невиданного масштаба, Гитлеру и не снилось.
Нигде не работает метро, никто не может снять денег с карточки ни положить ни на что. Неделя - и город уничтожен, удар ядерной бомбы скажется на нём не так плохо. Остаётся несколько островков, сумевших как-то через задницу функционировать автономно да рынок на вещественном обмене, как при блокаде Сталинграда. Все компании мгновенно разъезжаются. Рейдеры грабят склады, люди сажают картошку в руинах, чтобы пережить зиму, с вертолётов сбрасывают канистры с гуманитарной помощью.
Киберпанк и постапокалипсис.

1) Где герои ни разу не оказываются за решёткой, чтобы на следующий день сбежать.
2) Ни разу не попадают в кораблекрушение.
3) Ни разу не находят древние компьютеры и роботов в глубине руин.
4) Не узнают, что один из пати оказывается избранный гражданин древней вымершей цивилизации. (Просто избранным быть мало, важно при этом ещё принадлежать к вымершей расе, вот тогда джекпот.)
5) Не узнают про древнего всеразрушающего титана, закопанного где-то на заднем дворе и ждущего только пока кто-то не соберёт десять светящихся кристаллов, чтобы пробудиться.
6) Не находят случайно на дороге как раз один из тех самых десяти кристаллов.
7) Не дружат с несовершеннолетними девочками в кукольных платьях, считающими, что убивать голыми руками монстров это весело (и с удовольствием этим занимающимися).
8) Не узнают, что верховный бог - тот ещё засранец и нужно срочно затыкать его ножами.
9) Не воплощают п.8 в жизнь.
10) Считают стремление любых организаций к власти и порядку - чем-то инфернально невозможно чудовищным, что должно быть выкорчевано и вырезано, в прямом смысле слова "вырезано" на корню.
11) Считают, что стремление к независимости любого мелкого папуасского племени это причина уничтожить крупный состоявшийся политический союз высокотехнологичных государств.
12) Не считают любую стражу, милицию и регулярную армию любого государства за людей, обладающих, ну, душами, семьями, зарплатами. Считают их чем-то уровня насекомых, которые могут быть убиты в любых количествах как ради любой цели уровня "спасти котёнка с дерева" так и просто так.
13) Не знают, что такое "суд". Зато знают, что победителей не судят и если ты снёс правительство любой страны, то новое теперь должно простить тебе все убийства граждан этой страны, которые ты совершил в процессе. Независимо от обстоятельств, в которых были совершены эти убийства.

Что ещё я забыл?

живущих в жилых домах, квартирах и т.п.

Потому что я сам много времени провожу в разных домах ночью (т.к. я переезжаю и живу о ночам).
И я часто шатаюсь по тёмным коридорам в сторону там туалета холодильника и т.п. Плюс у меня ещё зрение плохое. И если ещё очки не протереть, они бликуют и короче всякое может привидеться.

Только что вот иду через тёмный коридор, и у меня вдруг твёрдое ощущение, что через мгновение с какой-то тёмной фигурой столкнусь. Я думал может там сосед стоит.
Но не столкнулся, прошёл насквозь.

И что-то подобное регулярно.
При этом сам я двести раз пытался написать ужастик, но у меня не получается. Я слишком скептик для всего этого дерьма.

Но это ладно, это скорее странно чем стрёмно. А вот признаюсь в фобии, которая у меня всю жизнь наверное с момента как я прочитал первый томик Omen - я не люблю ночью выглядывать из своего окна на ночную улицу. Особенно если я живу на 1-3 этаже. У меня ощущение, что если приглядеться, там будет кто-нибудь стоять посреди пустой улицы и короче смотреть на меня. Это знаете вот есть фраза "если долго смотреть в бездну - она посмотрит на тебя в ответ".
Для меня взгляд на улицу через окно это такой взгляд в бездну.
При этом от просто выйти на улицу ночью - для меня не стрёмно. Это приятно, я люблю по ночам гулять, особенно в незнакомых местах.
А вот выглядывать - стрёмно.

Вот ещё странная особенность моей бошки - когда я иду через тёмный коридор в комнату, я не чувствую ничего такого. Я в целом люблю темноту.
Но когда я уже зашёл из тёмного коридора в светлую комнату - я не люблю оглядываться назад, когда закрываю за собой дверь. Опять же - это ассоциируется со "взглядом в бездну".

А старикан оказывается кое-что понимал не только в войне, но и в бизнесе.

Называется: "Как я спас жизнь другого человека, его брак и избавил его от семейных проблем с помощью общения".

А вот фотография самого автора. Нет, я не перепутал с Колином Фаррелом (хотя сам до конца не уверен в этом.)


Автор написал книгу в 2013 году.
А через два года после этого убил свою жену и тут же выложил фотографию её тела в фейсбуке.

Но это уже достаточно мелкая деталь одежды, и я не очень в этом разбираюсь.

Скажу вот то, что я знаю: у нас на Кавказе встретить женщину в полном хиджабе с прорезью для глаз - вот очень сложно. В мусульманской части Грузии - вообще нет таких. В Азербайджане - нет. Я сейчас пытаюсь вспомнить, я в Чечне таких видел? Ну может пару раз. Это большая редкость и неправильно это относить вообще ко всем мусульманским девушкам.

В Турции - в половине страны даже волосы не закрывают. Полные закрытые паранджи - возможно иногда (очень редко) и только в восточной части страны.

За другие страны не скажу - не был. Но в тех мусульманских странах, где я жил - очень-очень-очень редко встречаются женщины полностью закрытые. Помоему сейчас это аналог одеяния монахинь, которые тоже практически закрыты, ну ок, лицо оставляют, но велика ли разница?

А те косынки-капюшоны, которые широко распространены на ближнем востоке и на Кавказе - я вообще не понимаю, чего к ним так прикопались.
Лицо девушки видно. Фигура видна. Симпатичная девушка менее симпатичной от этого не становится. Многим очень даже идёт.
Люди считают неприличным ходить в мини-юбках, открывать колени и грудь. Ну и что. А у нас в трусах по улице считается неприличным ходить законодательно, можно штраф официально получить за это. Объявит какая-нибудь страна себя нудистами и придёт к нам с предъявами, что мы религиозные фанатики, потому что голыми не ходим, как они?

С каких пор мода на короткие юбки вообще стала значить хоть кому-то хоть что-то?

Наезды на хиджабы - это вообще какой-то бред сивой кобылы.

В-шестых: шахиды не являются символом ислама, их действия не поддерживаются подавляющим большинством мусульман и вообще они настолько далеки от распространённых вариаций ислама, насколько возможно.

Уже одно то, что в сознании среднего россиянина стоит нечто типо знака равенства "вступить в ислам = стать шахидом или приблизиться" - чудовищная шизофреническая глупость.

Это представьте как если бы пресса тиражировала бы все случаи самоубийств и рассказывала бы, что самоубийство - это часть российской культуры, и если человек принимает российское гражданство - он становится самоубийцей, чуть продержится и пойдёт резать вены.
Или если бы наша мудацкая пресса рассказывала, что вступить в Европу = значит стать участником гей-парада. А, стоп, наша мудацкая пресса ведь это как раз и рассказывает.
Это просто бред сумасшедшего.

Смерть за веру - особенно сильно поощрялась в христианстве. Не будем забывать, что Христос умер за веру, как и большинство апостолов. Чего стоят списки святых мучеников, которые старательно сохраняются веками.
Мухаммед - за веру не умирал и другим не советовал. Более того - Коран отдельно запрещает мусульманам умирать за веру. (Рассказы о "сорока девственницах в раю" я не знаю, откуда вообще дегенераты вытащили эту байку? Похоже на что-то из лора викингов, Вальгаллы и т.п.) Коран ставит выживание впереди любых религиозных символов. Он разрешает нарушать вообще любые заповеди, есть свинину, пить алкоголь, поклоняться другим богам - ради выживания, своего, своей семьи, народа.

Это принципиальное отличие ислама от всех вариаций христианства и иудаизма.
Ислам значительно мягче, либеральнее и толерантнее.

Джихад - это внутренняя война. Это война, которую человек ведёт с самим собой, своими недостатками.
Но, как я уже рассказывал в прошлом посте - ислам позволяет широкие трактовки Корана отдельными муллами, и никто не может их остановить. В результате появились трактовки джихада не как внутренней войны, а как внешней - войны с неверными.
(Но обратите внимание, что сограждане вполне успешно идут убивать других людей и без всяких джихадов. Давайте посмотрим на Украину. Никакого ислама там и в помине нет. И ничего. Вполне нормально приезжают туда люди, берут оружие, стреляют других людей. Как-то без ислама справляются.)

Но для подавляющего числа мусульман - джихад имеет ровно обратный смысл. Это не призыв кого-то убивать. Это наоборот, призыв вести внутреннюю борьбу, становиться лучше внутренне, даже если снаружи приходится нарушать какие-то каноны. Потому что для мусульманина (как и для любого другого человека) в первую очередь важна порядочность, выживание, адекватность и разумность, а не исполнение ритуалов.

В истории было огромное количество случаев, когда захваченные врагами мусульмане спокойно и целыми государствами разрушали свои храмы и давали присяги другим религиям и богам, при этом не переставая быть мусульманами, и не чувствуя никакого когнитивного диссонанса.
Для мусульманина есть огромное отличие между верой и ритуалом.
Верующий это не тот, кто исполняет ритуалы.
Верующий - тот кто верит.

Ритуал - для веры не нужен, это просто способ проявить веру. Это как подарки для девушки - проявление любви к ней. Но подарки вторичны по сравнению с любовью. Любовь к девушке может быть и без подарков. Мало ли, ну не получается. Подарки для любви не нужны.

В-пятых: ислам это НЕ организация.
В христианстве, католичестве, буддизме мы привыкли что есть папа римский или патриарх или далай-лама или хоть кто-то, кто может выразить "мнение религии" или установить какие-то правила. Мы привыкли что есть некоторая организация, что она может на кого-то надавить, отлучить от церкви хоть как-то воздействовать на верующих.

В исламе ничего такого нет.
Нет верховного муллы. Нет вообще никакой вертикальной власти (ну кроме власти бога, конечно, но за последние веков десять от него ещё ни разу инструкций сверху не приходило, поправьте, если ошибаююсь).

Есть книга, которая сама по себе, заметьте, является трактовкой истин. Есть муллы, каждый из которых в свою очередь трактует книгу так, как считает правильным.
Есть люди, которые готовы слушать того или иного муллу. Муллы не отчитываются друг перед другом и ни перед кем вообще не отчитываются.
Где-то в отдельных странах есть некие попытки организовать этот процесс (к примеру на Кавказе есть советы старейшин, которые часто по совместительству так же являются муллами). Но в основе - нет такого человека, который мог бы выступить и сказать "мусульмане считают так-то".
Ну то есть сказать он может, но любой мулла может ему ответить "а я с тобой не согласен".

Мусульман можно сравнить со сторонниками телеграмма, а другие религии с роскомнадзором. Ну, если вот привести совсем свежую аналогию.
Сторонники телеграмма очень разные люди, у них очень разные представления о том, зачем им эта программа и нужно ли её защищать, у них очень разные отношения друг с другом и друг к другу.
Для кого-то это рабочий инструмент, для кого-то удобная просто штука, а для кого-то символ свободы и независимости.

Точно так же ислам это не какая-то организация, захватывающая людей, зомбирующая их. Ислам вообще с большой натяжкой можно назвать "религией", в нём даже нет единого стандартизированного ритуала, нет ни единого правила, которое было бы железным и общим для всех мусульман. (Ну может быть за исключением общей веры в единого бога.)
Ислам это вера в прямом смысле слова "вера".
Люди, причём вполне разумные люди, верят в то, что идеалы, описанные в Коране - это то, ради чего стоит жить. Они верят, что следуют правильным вещам. В 95% случаев - только и всего.
Остальные 5% - просто сумасшедшие, идиоты и фанатики, как и везде.

Подавляющее число признаков, которые мы привыкли ассоциировать с исламом - на самом деле идут от местных культур. Причём не редко - от маргинальных представителей местных культур.
Люди живут так, как им удобно жить. Они строят семьи и растят детей так, как им нравится. Их вкусы отличаются от ваших. Ислам оставляет на этом некоторый отпечаток, но значительно меньший, чем принято считать.

В продолжение прошлого поста

Во-первых: последователей ислама в мире в полтора раза больше чем атеистов.
В современном мире. То есть их очень много и они очень разные. Вариаций ислама значительно больше (или как минимум - не меньше) чем вариаций атеизма. Там есть и свои макаронные монстры и свои культисты и приличные люди там тоже есть примерно в тех же пропорциях.
И людей, относящихся к исламу скорее как к культуре, чем как к культу - там подавляющее большинство.
Мы живём в двадцать первом веке. Время религиозных культов прошло, наступило время политических и культурных. Даже в Чечне вы так просто религиозных культистов не найдёте (я искал).

Во-вторых: ислам не является самой жёсткой религией для своих адептов.
Не забывайте, что ислам появился на семь веков позже христианства и католичества. Это самая современная из всех популярных современных религий. Ислам - самая прогрессивная и либеральная культура своего времени, впитавшая в себя все представления людей седьмого века о том, каким должен быть приличный человек.
Чего стоит только то, что огромное количество христианских запретов в исламе сведено к рекомендациям. В том числе и нарушение заповедей и смертных грехов.
Мученические смерти за веру - значительно снизились в исламе по сравнении с христианством. Инквизиции в исламе не было. Учёных ислам массово не сжигал. Более того - в период рассвета Османской Империи ислам покровительствовал науке. Чем занималось христианство в период рассвета помните?

Христианство и католичество (в том числе православие) - религии значительно сильнее регулирующие семью и общество со значительно более комплексными и жёсткими ритуалами (сравните например пост с курбан-байрамом, сравните условия женитьбы и развода в христианстве и в исламе, сравните права женщин, в конце концов).

В-третьих: ислам НЕ ЯВЛЯЕТСЯ самой агрессивной религией.
Ислам значительно толерантнее к ересям и другими религиям. Христианство уничтожило значительно больше культур и религий чем ислам.

По поводу агрессивности современных исламистов - давайте не забывать, что это всё-таки мы сейчас бомбим ближний восток, а не они бомбят нас. Там какие-то разовые взрывы шахидов, это вот мелочь по сравнению с тем количеством убийств и разрушений, что устраивают там силы добра и справедливости. И мы в том числе.
Я понимаю, что у нас есть чем оправдать своё поведение. Но давайте при этом не забывать и самых базовых вещей - кто кого больше убивает.

В-четвёртых, шариат до сих пор, спустя десяток веков после появления - требует соблюдения самых высоких стандартов гигиены, до которых остальным современным культурам как до луны.
Отказ от алкоголя - не самое глупое правило.
Мытьё ног пять раз в день.
Мытьё задницы водой. (Камнем - в фантазиях дебилов.)
Мусульмане этим занимаются уже десять веков. Средневековые мусульмане были чистоплотнее современных вас, граждане.

Это я сейчас рассказал самые вот банальные факты, которые элементарно проверяются.
Послушайте - забить себя лбом об пол можно в рамках вообще любой религии, да и без религии чисто от усердия. Это вообще о самой религии ничего не говорит.

я ни разу не пользовался будильником за последние полтора года

при этом ни разу не опаздывал на работу из-за того что проспал

мне конечно ничего не будет за опоздание. график у нас умеренно свободный
но я прихожу примерно в одно и то же время, если каких-то других важных дел утром нет

Я уж думал мы никогда до этой волшебной технологии будущего не доживём.
Камеры будут на лету сканировать движения и лица, тут же выставлять диагноз, по которому тебя будут тут же на месте лечить роботы-девочки-кошки.
Но документы при этом так и будут засовываться в какую-то огромную медленную дребезжащую хрень из прошлого тысячелетия.

это люди, которые не знакомы с законами стилистики

взрослому, кстати, человеку

про то, что деноминация даёт психологический эффект
а экономического - никакого

и не важно сколько стоит батон хлеба - рубль или тысячу рублей
не важно сколько нолей у тебя на купюре, ты от этих нолей не становишься ни богаче ни беднее
важно отношение нолей на твоих купюрах и на ценниках. если на купюрах у тебя добавился ноль, а на ценниках нет, то ты стал в десять раз богаче

а если дорисовать хоть сто нолей одновременно на всех деньгах в стране, и на купюрах и на ценниках синхронно - никто ни богаче ни беднее от этого не станет

он мне не верил

вообще, вовремя я конечно написал экономическую книжку
сограждане совершенно не в курсе даже каких-то самых элементарных детских механизмов, на которых работает экономика

проверочные вопросы, на которые почти никто ответить не сможет, при том, что они совершенно элементарные

почему от инфляции товары становятся дороже?
а от дефляции они будут дешевле или дороже? почему?
как остановить инфляцию? (не печатая новых денег) что должны сделать массово граждане, чтобы инфляция остановилась?
плохо это или хорошо, что рубль в тридцать раз дешевле доллара? почему?
а если бы рубль был в тридцать раз дороже доллара? это было бы лучше?

по хорошему нужно писать ещё одну книжку, вторую
которая объясняет как работают гос банки
зачем они существуют
как они влияют на валюту
на что они вообще влияют
что делать, если хочется открыть свой банк? можно ли это? а как?
какие есть виды ценных бумаг? зачем они вводились? как работают? как ими правильно пользоваться?

в первой героиня строила экономику волшебной страны
а во второй части будет строить банк

В результате которых только что лишился ещё одного зуба.

Потеря скорее духовная чем физическая т.к. не пользовался этим зубом я уже лет десять как.

Так же, судя по всему, вместе с этим зубом я лишился главного врага всей своей жизни - аллергии.
Которая, как это обычно в жизни бывает - вообще оказалась никакой не аллергией.

Точнее пока ещё не лишился, нужно пару недель подождать. Но похоже лишусь.
Это на самом деле для меня важнейшая победа. (Или нет.)

- Я тут логотип сделал. Смотри.
- Ну... это определённо логотип.

И мне вот сколько - тридцать с лишним сейчас. И я до сих пор считаю время, когда я ходил в школу - самым бессмысленным и неприятным временем моей жизни.

Я убеждён, что значительно быстрее выучился бы тем же самым предметам, если бы мне просто выдали учебники, сказали даты и темы контрольных и сказали бы, что если я эти контрольные не сдам - меня вернут в школу.
Больше мне никакой не нужно было бы ни мотивации ни учителей, ничего.

Школу я адово ненавидел и до сих пор отношусь к ней с ненавистью.
Это место где тебя насильно заставляют находиться с людьми, к которым ты не испытываешь ни малейшей симпатии, с которыми у тебя нет общих интересов и занятий.
Место, где тебя заставляют учить вещи, которые тебе совершенно не нужны.
И заставляют учить эти вещи в обстановке, максимально мешающей тебе обучаться и настолько далёкой от минимального комфорта, насколько возможно.

Школа это нечто среднее между зоопарком, дурдомом и каторгой.
Ты вынужден выполнять бессмысленную не нужную ни тебе ни вообще никому работу, фактически подчиняться правилам жизни душевнобольных, при этом ты окружён стаей обезьян, как взрослых так и детей.
И всё это длится годами.

Казалось бы, что мешало мне просто взять учебники и самому научить себя чему нужно?
Ответ - советская система мешала.
Советский союз был устроен так, что ты вынужден был ходить в школу.
Всем было наплевать, как тебе удобно учиться, как тебе эффективно учиться.
Ты должен был учиться так, как сказано. Ты жил в тоталитарной системе. Система лучше тебя знала, что для тебя лучше.

Я застал не много от СССР. Родился я в восемьдесят пятом.
Но советскую школу я застал.
И я не испытываю ни малейшего сожаления из-за того, что эта система сдохла. В гробу я видел её правила.

Я понимаю, что кому-то эти правила нравились. Кому-то нравилась и школа.
Но факт в том, что есть и другие люди. Люди, вроде меня. И у человека должен быть выбор.
И текущая система, при всех её проблемах - такой выбор даёт.

Огромное количество канонических существ в серии Финал Фентези были начисто спёрты из мульфильмов Миядзаки.

К примеру, чокобо были стырены из Наусики.

там по мелкому вопросу

у них на дверях написано "приём населения по вторникам и четвергам с 18 до 20"

я думал такое только в анекдотах бывает

Интересно, что общепринятое понятие "кармы" имеет достаточно мало общего с реальным значением этого слова.

Большинство людей, не знакомых с буддизмом и индуизмом считает, что карма - это такой аналог "высшей справедливости", типо как если ты что-то хорошее сделал, то оно тебе вернётся рано или поздно, и наоборот.

Этот взгляд мало того что вообще никакой связи с реальностью не имеет т.к. любой кто вот хоть немного сознательно жил, знает, что совершенно не обязательно к тебе вернётся всё хорошее и всё плохое что ты делал. Иногда вернётся, иногда нет, никакой высшей справедливости ты не дождёшься.
И даже в авраамических религиях, которые помешаны на идее высшей справедливости, никто тебе не обещает воздаяния в процессе жизни. После смерти, да ещё и после страшного суда - обязательно.
Но пока не сдох - с дуба рухнул? Высшей справедливости ему. Вон посмотри какой справедливости Иисус Христос дождался, когда его к кресту приколотили. Что думаешь, ты больше его достоин?
И это, заметьте, даже в западных религиях.

Другое дело - религии восточные.
Ну ладно, думают другие люди, чуть лучше знающие индуизм, карма это не высшая справедливость в текущей жизни, но высшая справедливость по отношению к прошлой и будущей жизням. Типо если что-то хорошее сделаешь в этой жизни - оно к тебе в следующей вернётся.
И наоборот, если напортачил в прошлой жизни, то в этой приходится "отрабатывать карму".

Эта версия уже где-то перекликается с истиной по форме, но совершенно ошибочна по сути.
Почему? Потому что восточные религии вообще отрицают сами абсолютные понятия "добра" и "зла". Добро и зло в восточной философии - это понятия субъективные.
Природа не может сделать нам ничего плохого. И ничего хорошего сделать не можем. Мы можем ошибочно воспринять свою судьбу как что-то хорошее или что-то плохое.
Но это будет ошибочное восприятие.

Карма в оригинальном значении - это урок, который преподносит нам природа, судьба, мир.
Природа даёт этот урок нам для того, чтобы мы стали лучше.
Этот урок может казаться нам тяжёлым несправедливым испытанием. Он может казаться нам невероятной удачей.
Но если мы воспринимаем урок как что-то хорошее или как что-то плохое - мы воспринимаем его неверно.

Правильно воспринять урок можно только одним способом - как урок. Учебный материал. Как способ чему-то полезному научиться, стать лучше.
Неправильно говорить "мне повезло" или "мне не повезло".
С точки зрения восточных религий, в событиях не было ни везения ни невезения. Они были ровно такие, какие они должны быть.
Правильно сказать "я использовал эти события и вынес для себя урок" или "я не смог использовать события и урока для себя не вынес".

В этом суть кармы. Не в возвращении добра и зла. Ни из прошлой жизни ни из настоящей.
Карма - это задачи, испытания, уроки, которые даёт нам мир, чтобы мы стали лучше.
Они не хорошие.
Они не плохие.

Карма - это возможность.
И наша цель в том, чтобы понять, как мы можем использовать эту возможность. И использовать её.

Один из моих плакатов истории игр теперь будет висеть дома у автора серии Close Combat, а так же человека, участвовавшего в разработке Ультим.