По сюжету Хоумстака в далёком-далёком будущем Земли (ну, одной из вариаций) на планете останутся всего два живых человека. Мужчина и женщина.

И парень будет геем.

Уважения к старикам не испытываю тем более.

Да, среди них есть реально люди, достойные уважения, но
НО

Огромное количество стариков просто плохо соображают, и чтобы ориентироваться в мире выстраивают вокруг себя огромное количество правил. И ладно бы они эти правила ставили для себя и для своей родни.
Нет - они ставят эти правила для совершенно незнакомых людей.

И ладно бы, старики ещё с достоинством эти правила выставляли. Нет - многие из них прикрываясь "уважением к старшим" агрессивно нападают на всех при каждом покушении на свои внутренние правила. Те самые метробабки - это вот оно, да.
Они считают, что если они старше - они имеют право агрессивно и нагло требовать своё. Вы ведь сталкивались с базовой ситуацией, когда человек сидит предположим в метро и тут через толпу к нему прорывается бабка и начинает его костерить. Или предположим случайно задел кого-то в толкучке вообще едва-едва, а в ответ слышишь какую-то чудовищную брань - это метробабка. Больше ни от кого такое не услышишь.
Они не только в метро, они в больницах, в магазинах, везде. Вы обязательно сталкивались с такой соседкой, терроризирующей всю лестничную площадку. Я в процессе переездов сталкивался с такими множество раз - они всегда яростно гребут общую территорию и заранее бросаются на всех, кто выглядит опасным для этой территории.

Вы не поверите, но у меня есть некоторое воспитание, ни разу в жизни я не повышал голос в ответ на метробабскую ругань. Но значит ли это, что я испытывал уважение?
Нет. Я испытывал отвращение, видя перед собой не человека, а животное. Я видел человека, опустившегося до истеричной обезьяны, кидающей говном в окружающих и знающей, что никто не кинет в неё в ответ.

На мой взгляд - общественное мнение о том, что дескать старость должна считаться чем-то уважительным - поощряет падение стариков в обезьянье состояние, даёт им ощущение безнаказанности.
На мой взгляд, это не правильно, и старик точно так же должен нести ответственность за свои поступки как и любой взрослый человек. Если он не способен адекватно вести себя в обществе - значит в обществе ему не место.

Встаньте и выйдите из аудитории.

Хинт, что на самом деле нужно уметь игровому дизайнеру под катом

Если тебе много и упорно рассказывают про какую-то херню - при общих равных (а иногда даже и без необходимости) ты скорее всего выберешь её, а не какую-то другую хрень, о которой тебе не рассказывали.

Ты знаешь, что это маркетинг. Знаешь, что для того-то тебе о ней и рассказывали.
Знаешь, что таким образом твоим выбором пытаются управлять. Причём управлять тупо, одинаково раз за разом, ибо зачем менять то, что и так работает.

И всё равно ты позволяешь собой управлять.
Ты выберешь именно эту хрень.
Тебе станет любопытно - а чо это такое вторглось в твоё информационное поле. И ты купишь. Как минимум чтобы составить мнение.

Никакой интеллект, никакие предупреждения тебя не спасут от тупой манипуляции.
Она всё равно будет сильнее тебя. И даже если лично ты вот из чувства противоречия запаришься, пойдёшь против системы и начнёшь принципиально выбирать только менее известное - массовый покупатель всё равно не запарится.

огромное количество инди запускают игру на стим, получают там начальную органику и потом говорят "чото мы не продаёмся"

идиоты - это не дисковый релиз. через две недели копии игры не уберут с полок. ищите партнёра или работайте над продвижением
есть ещё сотни миллионов игроков, не знающих о вашей игре. и у вас ещё сотни способов, чтобы они узнали. пользуйтесь этим

если договариваешься о чём-то с незнакомым человеком, и где-то в процессе обсуждений он становится агрессивным, хот бы чуть-чуть - можете быть уверены, что он где-то пытается вас наебать
прислушивайтесь к интуитивному ощущению. любая даже едва ощущаемая агрессия - признак того, что человек нестойко стоит на своей позиции и пытается на эмоциях залезть на чужую (вашу) территорию

речь, повторюсь, о людях незнакомых
если у вас уже есть отношения с этим человеком - там могут быть и другие причины для агрессии. но если не знакомы - с 90% вероятностью других причин нет

- смотри как, пятьдесят баксов в месяц у них это recommended offer. почему не стобаксовый?
- recommended offer должен быть второй с конца
- а тот, который за сто баксов, он значит не рекомендуется?
- нет. тот который за сто баксов, он должен быть best pick
- а что лучше выбрать - recommended offer или best pick?
- воот! человек задумается, а значит полдела уже сделано!

На 90% всех проблем и критических багов, они бы отвечали "воспользуйтесь функцией: вернуть деньги".

Но этот ответ считается оскорбительным. Игроки считают, что разработчик обязан оказывать поддержку продукта.
На самом деле разработчик ничего никому не обязан. Разработчику интересно получить прибыль. Если правка бага не принесёт достаточно денег, чтобы окупить его - то править баг не нужно.

По факту, если игра вышла давно, и тем более если у неё множество версий - то править баги можно либо крупными пачками, либо вообще ничего править нельзя. Слишком сложно и дорого и слишком много проблем вызывает, и каждый следующий править сложнее прошлого, т.к. чем сильнее расходятся версии, тем сложнее их все поддерживать и тестировать на основных системах.

В результате с какого-то момента "воспользуйтесь функцией: вернуть деньги" это самый честный ответ.
Однако игроки не хотят слышать правду. Они хотят слышать то, что хотят слышать. Ну ок, клиент всегда прав. В результате они получают неизменное "спасибо за обращение, мы работаем над этой ошибкой" в ответ на всё.

Нельзя прививать компании представления о порядочности. Можно менять правила игры, за что-то штрафовать. Это единственный реальный способ воздействия на чужих людей. Любые попытки обвинить чужих людей в том, что они хотят получить прибыль, хотя могли бы её потерять - никогда не приводят к улучшению ситуации. Они всегда приводят только к вранью. Если у компании есть выбор - получить прибыль или соврать и не быть пойманной, то она очевидно соврёт.

Хочется, чтобы люди по утрам вставали перед зеркалом и повторяли по десять раз "мне никто ничего не должен", "мне никто ничего не должен" и т.д. Каждый день. Особо упорные могут заодно стучать башкой о стену после каждого повторения, чтобы потом весь день ещё шишка напоминала о сказанном.
От того что человек идиот - должен страдать он сам.
Не должна вменяемая компания страдать от того, что к ней с претензиями идут идиоты.

на самом деле мозгов у них столько же или даже больше
а вот яиц меньше

-

но это в целом не главное
потому что главное - является страшным секретом любого уважающего себя творца

однако во мне стадный инстинкт чувство цеховой солидарности приглушено, я вам расскажу
главный секрет в том, что любой творец надеется рано или поздно насмерть заебать заказчика переделками и сопутствующей руганью
до такой степени, пока заказчик не сдастся и не махнёт рукой на всё
(тут ещё полезен скилл бросания пальцев веером, который позволяет в некоторых случаях зайти с разу с козырей и на картбланш)

этот момент случается всегда рано или поздно
незаёбываемых не бывает, у меня большой опыт, поверьте мне, я голыми руками заебал столько народу, что вам и не снилось

так вот - одного ладно, а вот уже двух человек одновременно заебать примерно в четыре раз сложнее (мне кстати удавалось и двух, и нормуль)
потому что пока ты заёбываешь одну сволочь, вторая будет переводить дыхание и готовить фланговую атаку, стоит на секунду потерять её из виду - и она тебя поимеет сзади

а трёх - в восемь раз
заебать целый зал почти невозможно, даже не надейтесь. особенно если кто-то привёл младшую уборщицу. эта сука ещё на вашей могиле спляшет в белых тапочках. лучше бросайтесь из окна сразу, как её увидите на приёмке концепта, и пока летите - радуйтесь что легко отделались

когда очередной творец плачется как его достал заказчик и бросает в монитор свои божественные непринятые концептики нюнюню какие лапочки вы только посмотрите - не верьте ему
это не заказчик его заебал. нет. это он пытался заебать заказчика, но не смог, сил не хватило, не настоящий ариец.
почему ему нельзя верить? потому что заказчику заёбаный творец не нужен. ему как раз нужен бодрый и деятельный. а вот творцу заёбаный заказчик - наоборот нужен кровь из носа. главное чтобы деньги платил, а деятельность свою лучше пускай свернёт в трубочку и вы поняли

- чот у них мало
- ну их мало в десять раз больше чем наше мало, так что наверное мы что-то делаем не очень правильно

97% массы позвоночных на Земле приходится на людей и скот

Филин - это не сова мужского пола.
Филин - это вид сов. Филины бывают девочками тоже.

Целиком карта всех известных земель Игры Престолов выглядит так.
Вестерос фактически Англия, чем ближе к северу, тем ближе к Шотландии и Ирландии.
Эссос - Франция, Италия, Испания.
Соториос - Африка.
Узкое Море - аналог Ла-Манша, но крупнее.

Местная география несколько сбита т.к. у местных правителей чрезмерные по размерам земли. В реальности аналогичные феодалы (ну, по количеству душ) управляли раз в десять менее впечатляющими территориями. Особенно это заметно на Стене, две отряд в две тысячи человек (в лучшие времена достигал пяти тысяч) держит стену длинной в полторы тысячи километров. Такую границу совершенно нереально удержать такими силами. Но это относится и ко всем остальным правителям - у них раз в десять меньше людей чем требуется для контроля территории. Т.е. в реальности бы "семь королевств" и были бы примерно размером с Англию и Стена тогда была, ну километров двести, ну максимум пятьсот, но не полторы тысячи и т.п. И пересекалась бы верхом страна не за полгода, а за неделю-другую. Ну и замки конечно были бы скромнее. Те, что есть в книге вообще непонятно кто и как строил. Там разве что магией можно такое отгрохать или какимито ипическими многовековыми стройками уровня фараона. Но местные лорды очевидно слишком мелкие, чтобы даже что-то типо уровня Королевской Гавани возвести. Ну, в раннее средневековье, во всяком случае. Про Хайгарден, Харренхолл и Воронье Гнездо я даже молчу, это нереал совершенный.

Это кстати ещё бросается в глаза во время Войны Пяти Королей, когда ВНЕЗАПНО у каждого лорда оказываются такого размера земли, что пока он только успевает в одну сторону армию перегнать - у него на другой стороне уже давно обжились враги (собственно этим пользуется сначала Станнис, а потом Грейджои). Эта вся ситуация совершенно безумна в стратегическом смысле - фактически оно означает, что те же Старки вообще за всю историю не могли никаких боевых действий вести - они тут же этим оголяли тылы разом на целый год вперёд. А год это, ну, большой срок ващето.

Контролировать такие расстояния можно либо с помощью профессиональной армии с огнестрельным оружием (и желательно с железными дорогами), либо с помощью драконов. Причём драконы тогда должны быть у каждого лорда - парочка у Стаков, пяток у Мартелов, десяточек у Ланнистеров и т.д. Иначе никак нельзя, и одних таргариенских не хватит.

Однако, если примириться с конскими расстояниями, местная география достаточно близка к правдоподобной.

Творчество для себя.
И творчество для других.

К примеру, сегодня я сделал свою фирменную курицу и угостил всех.
Это было чистое творчество для других, т.к. сам я вполне удовлетворился бы обычной кафешкой или даже бургерами, но мне приятно кого-то угостить, поэтому я с удовольствием простоял у плиты больше часа, закупил каберне и т.п.

А мои сюжеты - это примерно на 80% творчество для себя.
Сюжеты - это то, что из меня прёт. Это чистая графомания, если я не придумываю их - мне какой-то момент становится физически плохо.

-
Эти два типа творчества отличаются в первую очередь отношением к критике

Если я час простоял у плиты, чтобы всех угостить - я не желаю слушать критики.
Да, я знаю, что я не идеален, но вы, неблагодарные суки, либо сидите и жрите (можно без восторгов, меня вполне устроит молчаливое признание моего кулинарного величия, так как что я велик - я в целом знаю, спасибо), либо свалите с дороги тепловоза убийственной смерти и не вякайте, не для того мой цветок цвёл, чтобы я тут выслушивал гнилые придирки чьи-то.
Вот вы сами так ради меня столько с грёбаной курицей повоюйте - и потом и я вас, собак, ещё критикой оболью, я посмотрю, как вы слушать будете.

Другое дело - мои сюжеты.
Я их уже написал, то есть свою основную цель они уже выполнили, удовлетворив мои графоманские позывы.
Если они кому-то там не понравились - да мне в целом похер. Не ради вас старался, мне вот офигенно зашло. НАПРИМЕР
Критика никак не нивелирует моих усилий.
Критика - это наоборот хорошо. критика - это бонус, она позволяет ещё попереваривать в голове детальки написанного, подумать о вариантах, как бы ещё можно было бы сделать.
Это дополнительное графоманство.

-

Это вот очень важно, на самом деле, при общении с творцом - понимать, он считает своё творчество подарком, который он сделал тебе.
Или ты для него дополнительный источник фидбека, а подарок в целом уже сделан кому-то другому, не тебе то есть.

В первом случае - нужно либо подарок брать и благодарить. Либо не брать и не вякать.
Во втором - нужно дать фидбек. Причём лучше отрицательный фидбек, т.к. именно он даёт возможность поискать варианты (и значит ещё пографоманить).

-

По большему счёту, на мой взгляд и творец сам по себе должен как-то отмечать, там на лбу, или я не знаю где, для кого он творит и что ждёт в ответ, чтобы не было путаницы.
Сразу и обид станет меньше.

на помощь всегда придёт шоколадка

принесения в жертву менеджеров духу рождества
специально для разработчиков игр

нам вот духи благосклонны, судя по графикам продаж

и нет - корпоратив жертвой не считается

На самом деле я могу понять, почему события 1905 года у нас называют "первой русской революцией". Там же выступления рабочих трудящихся масс, это же Революция!

Ну то есть я к чему.
Я к тому, что мы привыкли к рассказам о волшебном советском образовании, которое было впереди планеты всей.
И вот частично это правда. _Техническое_ образование в СССР было прекрасным. Ракеты, космос, оружие, инженерная школа, все дела.
Но гуманитарные науки - и особенно история и литература, скажем прямо - преподавались на уровне оруэлловсого "Прекрасного нового мира", то есть вместо образования людям богато срали в мозги фентези версией истории и культуры, классовым сознанием, загнивающим западом и "революцией" 1905 года.

Это распространённое заблуждение среди людей, которые никогда не занимались рекламой хороших товаров.

за считанный секунды, до того как корпоратив перерос драку
как обычно - благоразумия во мне чуть-чуть больше чем достоинства

это качество, кстати, совершенно не умеют ценить девушки
они убеждены, что ровно наоборот - в настоящем мужчине достоинства должно быть больше, чем благоразумия

а не пойдут ли они на хуй, такие умные и достойные
херачить незнакомых людей ради красивого жеста - это же так мужественно
любой настоящий мужик спит и видит - как бы ему первого встречного случайно попавшегося на улице мудака захерачить покрасивее, потом встать над его бездыханной тушкой (важно - не мёртвой, а то полиция, вседела, чтожеделать) и поиграть бицепсом в крестики нолики
вообще бить людей (неправильных, злых людей) - с точки зрения средней девушки это хорошо, правильно и полезно для экологии
главное чтобы не она и не её