Карлос Кастанеда, "Учение дона Хуана".

Получение силы через изменение сознания: "Учитель, я на самом деле летал? Прямо по небу, летал? - Да, ты летал. - И кто-то мог видеть меня летающим, я был в небе? - Ну, ты был в моей комнате, валялся тут в углу... Но вообще да, ты летал, верь в это."

Рецепты производства препаратов: "Я расскажу тебе, как правильно сажать дурман. Иди в свое место, ты его почувствуешь, там копай и сажай. Через год вырастет."

Ритуал для выяснения истины: "Сделай пасту из грибов. Поймай ящериц, попроси прощения, что причиняешь боль, зашей одной глаза, а второй рот. Одну отпусти, и она встанет на Путь. Когда вернется, расскажет второй что видела, а та расскажет тебе."

Защита животных: "Вернись на то место где ловил своих ящериц и жди их. Когда они выйдут - съешь. Так они будут у тебя внутри и не придется снова ловить."

Большую часть места занимает подробное описание трипов и болтовня дона Хуана о высшем смысле веществ. Уморительнейшая книга.

Почитала тут про вирус, который распространяется через поддельные обновления флешплеера и требует биткоины за свою расшифровку. Страшное дело, думаю. Тут вылезает аваст с сообщением "Есть обновления для ваших программ". И обновить предлагает флешплеер, почему-то только два из трех, и до версии 27.0.0.170. А я до нее обновилась еще на прошлой неделе, когда вообще занималась обновлениями всего подряд. И вот очень интересно, где именно аваст взял информацию о том, что моему плееру пора обновиться? Ну явно же не у меня. И не на официальном сайте, там последняя версия уже 27.0.0.183. Вот и надейся после этого, что антивирус тебе поможет.

Когда я впервые попала в интернет, я не знала тут совсем ничего. И первые полгода просто читала мангу и смотрела аниме, - до этого оно было только на дисках и в редких книжечках, и от количества просто голова кругом шла. Я их искала везде где только можно, и ведь находила, что характерно. Так в поисках одного аниме я попала на сайт, где висело предупреждение, что для просмотра требуется флешплеер, и тут же на месте предложили его скачать. Ну я и скачала, хули. Дальше было очень страшные сорок минут, в течение которых аваст пытался что-то сказать, ноут мигал экраном, а потом ни на что не реагировал. Каким-то неведомым образом я догадалась вытащить аккумулятор - вероятно, подсознание сопоставило похожий случай с калькулятором. После этого он полчаса пытался запуститься, запускал восстановление, оно не получалось, потом он снова пытался... Я сидела хлюпая носом и радовалась, что он хотя бы включается. Потом кошмар закончился, и первое, что я ввела в гугл было: "как правильно скачивать флешплеер". Так я узнала, что уже полгода смотрю мультики благодаря флешплееру.

И тогда мне аваст тоже ничем не помог.

Клаус Джоул, "Радость". Аудиокнига, полное название "Выходные с пьяным лепреконом или Где найти радость?".

Начало показалось стандартным, характерное введение в жизнь автора, какие-то личные отступления, в общем-то довольно привычно. Потом появился лепрекон, а стиль стал отчетливо смахивать на Геймана. Не то чтобы я поклонница Геймана, но конкретно стиль у него есть, и мне он даже отнюдь не противен. Поэтому я решила слушать внимательнее, а вовсе не разбирать параллельно картинки, как планировала изначально. Когда абзац начал повторяться, я решила, что слишком увлеклась картинками, и путаю отрывки. Потом мне стало казаться, что я уже это где-то слышала, особенно слово "радость". Потом поняла, что не показалось, и уже конкретно вернулась к картинкам. Если коротко, смысла там нет. То есть вообще. Совсем.

Это типа как транссерфинг реальности, но суть не в том, чтобы думать в направлении успеха, а просто радоваться! Посылать радость всему миру, и он даст тебе за это материальные ценности. При чем тут лепрекон - а не при чем, просто ему нравятся лепреконы, и это дает радость. А еще он посоветовал написать книжку, то есть не посоветовал, а дал совет делать что угодно, лишь бы это радовало, и тогда придет успех. Точнее, автор это сам подумал, а потом лепрекон повторил, а потом автор еще раз повторил вслух, а лепрекон с ним согласился. И так пять раз. Очень сложная для восприятия структура текста.

В какой-то момент упоминание толстой задницы лепрекона стало казаться избыточным, - возможно потому, что закончились пиксельные картинки, и началась папка похардкорнее. А когда стал говорить о вегетарианстве, я аж от котиков отвлеклась. Переслушала отрывок - нет, серьезно, он так и сказал. Нет смысла быть веганом, потому что и растения имеют душу. Но этого мало, избегая убийств, мы нарушаем круговорот в природе, ведь никто не может знать, что для чего было задумано. И срубленное дерево, из которого сделали бумагу для этой книги, послужило жизни: миллионы людей, ее прочитавших, будут посылать в мир лучи радости, и другим деревьям от этого будет легче расти.

Одна тетенька уволилась с работы, начала фоткать исторические здания на старый черно-белый фотоаппарат, потом увеличила фотографии и назначила цену - тут важный момент в книге, нам наконец-то рассказывают, как именно радость приносит доход. Упоминаются и ловушки, например, спортзал - он не приносит радости, вы лишь надеетесь на будущую радость; или радостные мысли, посылаемые в пространство безрадостным человеком - такое тоже не сработает. Поискала в сети отзывы счастливых покупателей книги, не нашла. Впрочем, несчастных тоже. Вообще, похоже что те, кто подобную литературу покупают, читать ее даже не пытаются.

Все мои вещи представляют ценность только для меня лично. Их никто не украдет, потому что в голову не придет такое красть. Зато могут выкинуть, потому что в голову не придет, что нечто подобное может представлять ценность. Особенно неудобно, когда уже чувствуешь внутреннюю готовность расстаться с дорогими вещами, и нужно с ними расстаться в общем-то, нет другого выхода. И ты даже готова, но что толку, если на деньги это два грамма серебряного лома по 30 рублей.

Вообще не знаю, что может представлять ценность в таком долгоиграющем варианте. Деньги обесцениваются, драгметаллы не продашь, соль, мыло и спички занимают слишком много места. Должно же быть что-то если не вечное, то хотя бы с расчетом на минимальную перспективу. Вот некоторые делают подтяжки и лазерную эпиляцию - они знают, куда им двигаться в этой жизни. Другие вкладываются в образование, на полном серьезе - им тоже завидую. Ну и алкоголизм как крайняя эффективная мера. Ничего больше не могу придумать.

Зашла чего-то на опенофис, посмотреть что да как. А он там взял и обновился. И что характерно, вообще ничего не изменилось. Надо будет скачать посмотреть. Последний либреофис просто убил отвратным мерцанием, удалила в возмущении.

А вот интересно, раньше при устройстве на работу спрашивали владение вордом и экселем, сейчас спрашивают 1С. И то и другое - платные и довольно дорогие программы, и если офис еще может как-то пригодиться в быту, то программы 1с вообще нафиг не нужны. Никто их про запас не качает, в школе не изучают, как же бедные работодатели выкручиваются? Или может рынок уже заполнен, а я и не в курсе.

Простоплеер не работает, рисовалка тупит, да что за напасть такая? Так скоро в интернете и посмотреть не на что будет.

Больше всего от нововведений дайри пострадали те, у кого были таблицы: на картинках появилась прокрутка, и это некрасиво, но на таблицах даже прокрутки нет, они просто режутся по ширине поля, и все. Которое фиксированной ширины, а значит изменение размера экрана не поможет. Странно, что исправлять это даже не пытаются, может сохраняют надежды на лучшее.

А еще интересно, что юзеры с невероятными предложениями типа провести новый конкурс, а также некоторые реверсы, активизировались аккурат после введения нового дизайна. Совпадение? Не думаю.

"Анон" по умолчанию мужского пола, там в самом слове отчетливо слышится "он". Поэтому "анонка" и "анонимка" всегда будут просто надстройкой над словом с мужским значением. Менять надо кардинально, полностью. Я предлагаю "онан" - во-первых слышится "она", во-вторых явно видна преемственность. И родственность понятий также не вызывает сомнений. "Аноны и онаны, обратите внимание на нашу новую форму постинга, позволяющую..." А ведь неплохо!

На яндекс-диске накрутили какой-то херни, так что фаерфокс теперь блокирует скачивание. Главное, из папок по одному файлу качает, а по прямой ссылке - нет. Но если тыкнуть в "информацию о сайте" и там разрешить опасные соединения, то все нормально.

Поменяла пароли на почтах и некоторых сайтах. А на некоторых не поменяла. На рамблере еще больше скриптов, чем в прошлый раз, и сам сайт еще медленнее. Я вот тут подумала, что в общем-то в этом есть логика, запрещать старые браузеры и делать тяжелые страницы. Потому что кто будет ставить на новую машину какую-нибудь древнюю оперу? А значит с них заходят либо нищеброды, у которых нет денег на новую, либо дети, которым батя старый ноут отдал, либо вообще с работы. И все они неплатежеспособны.

Интересное наблюдение, если на почте делать восстановление пароля через секретный вопрос, и при этом она привязана к телефону, то ее совершенно невозможно восстановить через секретный вопрос. Ни на одной из моих почт это не получилось, специально проверила, gmail.com, mail.ru, yandex.ru, везде зависание и требование повторить, и так до бесконечности. Ну просто как сговорились.

Как-то тетки обсуждали, какие у кого программы есть на компьютере. Большинство сошлись, что никаких программ вообще не надо, в компьютере и так всё есть. Дальше подняли вопрос платности-бесплатности, зашла речь про фотошоп. Ну да, у многих фотошоп, а у одной даже легальный. Хм, похоже у кого-то скрытые увлечения, никогда бы не подумала. Говорю: "Но ведь он ужасно дорогой". Она: "Еще бы, две с половиной тыщи!"

Скучно это, когда деньги кончаются. Думала, может пойти бутылки пособирать или крышечки от пива. Говорят, некоторые их покупают по 10 рублей за штуку, чтобы набрать нужные баллы на приз. Можно выигрывать призы, а потом продавать их на рынке. Или вот еще кукольные домики. На помойке постоянно выбрасывают старую мебель, можно отдирать ДВП, пилить на квадраты, делать окошечки и продавать "под ключ" - обои на помойку тоже выбрасывают. Да вообще можно жить на помойке, перевернуть пару контейнеров - вот и защита от ветра. Диоген, кстати, так делал и нисколько не страдал. Потому что относился ко всему по философски.

Когда опера стала обновляться каждые две недели, а весь интернет бурлил на тему, что браузер хотят уничтожить - я в этом не участвовала. Во-первых, в силу малых знаний не могла понять масштабов трагедии, а во-вторых не видела особых изменений. Но да, когда опера стала заметно медленнее, я поставила фаерфокс, чтобы иметь его на всякий случай. И конечно он мне не нравился, после оперы-то, с ее мягкими уголками, кнопочками и лучшими закладками на Земле. Но как-то разобралась, привыкла, даже стало интересно перепробовать все аддоны - совсем другая жизнь, не лучше и не хуже, просто другая. Оперой я все-таки пользовалась, и с каждым новым обновлением становилось грустнее. А когда однажды опера обновлялась особенно долго, а потом открылась в новом хромовом виде, то даже заплакала. По-настоящему, потому что было это просто совершенно ужасно. К счастью, поставилась она не поверх старой, а параллельно, но еще долго мне было не по себе, когда я видела в списке этот круглый значок.

Время шло. Меня отпустило, старая опера осталась как память, а закладки в ней все еще самые лучшие в мире. Дополнения в фаерфоксе оказались не только интересными, но и полезными, и когда фаерфокс начал делать обновления каждые две недели - я не нервничала, ведь все можно было вернуть. Даже жуткий австралис, который в убранном виде высвобождает почти 50 МБ оперативки (хотелось бы мне знать, куда они уходят), дурацкие покеты, голосовые чаты, да о чем тут говорить, все можно сделать как было. Было можно, да.

В крайнем случае остается симанки, хотя в связке с носкриптом вконтакт его определяет как устаревший фаерфокс и не дает даже посмотреть котиков. Да кому нужен тот вконтакт? А опера, она на случай когда ничего другого не останется. Все-таки она опера, хотя и хром, хотя и без закладок, а после обновления еще и с квадратно-угловатой заставкой. Ватсап и фейсбук в комплекте, этот кошмар никогда не закончится. Одно утешает - шрифты, никакого принудительного сглаживания. Естественно-корявые, какими их и создала компания гугл.



upd: Palemoon в простое грузит процессор на 20%. Без понятия, что он там майнит. Обновления выключены, расширений нет.

Как все-таки раньше хорошо было. Посмотришь кино или мультик, вдохновишься героями, и живешь будто ты часть этого мира. И все вокруг так радостно и прекрасно. А теперь вот сидишь дура взрослая, и больше не получается. Зато какая тесная связь с реальностью, за что боролись, как говорится.

Нашла свою старую бумажную записку времен нулевых. Помню, что писала я, но не могу поверить. Восторг! Экзальтация! Великая вера в важность своих слов, представленная в распространеннейших предложениях, плюс множество восклицательных знаков. Все это в то время, когда я знать не знала про интернет. Была у меня теория, что большое количество смайликов и манера общаться восклицаниями - порождение интернет-культуры. Так вот, она оказалась неверна.


Зашла на дайри, почитала срач. Удивительно спокойно, ожидала большего. Наверное все-таки привыкли уже. Дошла до обсуждения запасных площадок, первая мысль: а хорошо, что здесь катов нет. Потом подумала немного - не, точно хорошо. Про беончик даже не вспомнили, обидно. А ведь идеально для фандомщиков, и хтмл, и музыка фоном, и встроенные баттлы, чего душа запросит. Опять же, традиции, этого не отнять. Про "уровень" после пиара фб-шечки в вк говорить ведь особо не имеет смысла. И как это граждане упустили такой клондайк? Да ну их совсем.

Искала чем временно заменить простоплеер, заодно потестила "embed" в разных браузерах. Оказалось очень смешно. Старый хром, симанки, фаерфокс пишут, что не могут воспроизвести, потому что плагин больше не поддерживается. Старая опера даже говорит название плагина - QuickTime и предлагает его где-нибудь достать, тогда она все сделает. Новая опера видит "embed", создает поддокумент с тегом "video", и спокойно воспроизводит. ИЕ-10 вообще не парится и играет embed, видимо у него есть все плагины. А авастовский браузер, вот дурачок, нарисовал плеер как у оперы, а воспроизведение к нему сделать забыл.

Кошки разбили чашку, которую я купила не помню почему и она мне совсем не нравилась. К тому же потом ее видела раза в два дешевле, это была очень неудачная покупка. Зато она подходила к остальным чашкам, и я из нее пила когда не хватало на всех. Ну и просто так, чтобы не трогать парадные. Сейчас пью из одной из таких парадных, даже настроение лучше как посмотришь. Странно, насколько может угнетать какая-то чашка.

Есть у меня одна знакомая, после визитов к которой постоянно появляется простуда на губах. Заметила это, когда болячка вылезла третий раз за одну весну - при отсутствии стрессов, теплой погоде, и навитаминенном после первых двух раз организме. Сопоставила факты - да, действительно, через два дня после посещения. После этого я всегда втихую мыла у нее чашку, прежде чем пить из нее чай. Потом видеться стали реже, и в основном без чаепитий, ну и забыла про это совсем. А вот три дня назад сходила, попила чайку. Что странно, у нее самой никаких признаков активного герпеса нет, как и у доступных для наблюдения домочадцев.
Так вот я понять не могу, как же это работает. Допустим, я вирус, сижу в организме, вылезаю при его ослаблении - это да. А здесь как? Я вирус, вижу своих, вылезаю поздороваться? Интернет как всегда, когда надо, ничем не поможет.

Продавщица в магазине удивила. Стоит копается у кассы, курица - 72 рубля, хлеб за 18... Я машинально вслух: девяносто. Она останавливается, на меня смотрит: "Не надо этого." Я: "?" "Не надо мне подсказывать. Я сама посчитаю. Я тут продавец, я считаю." И глядит сурово, будто перед ней в чем провинились. И как-то даже неловко ей сказать, что вообще-то она мои деньги считает, и я как минимум имею право в этом поучаствовать.

Вот так на ровном место человека обидела, заподозрила в непрофессионализме и унизила перед коллегами. И все это не приходя в сознание. Никогда не знаешь, где нарвешься.

Так вот зайдешь на дайри, а там нововведения. Зайдешь на простоплеер, а он еще в пятницу сдох. Зайдешь сюда, а тут все пишут, пишут, и ведь у всех есть чего написать. И только у тебя ничего не меняется, кроме погоды. Стабильность.

Мне нравится идея ставить себе конкретные задачи. Самое сложное - убедить себя, что мозг способен изобрести задачу, достойную моего внимания. Из этого конечно следует что у меня проблемы, но чтобы их решить, нужно поставить задачу. То есть мы на исходной позиции.

Это наверное и есть тот момент, когда нужна поддержка извне. Не факт, что задача окажется в самом деле достойной, но хотя бы будет на кого переложить ответственность за принятое решение. Какая полезная опция, есть о чем подумать.

Вот еще интересное явление, когда тебя принимают за кого-то другого. Понятно, что в интернете такое сплошь и рядом, но интересно, чем оно оправдывается. Это ведь не желание доказать себе свою проницательность, иначе настаивали бы гораздо активнее. И, что характерно, совершенно аналогичный продукт всегда в итоге по каким-то причинам оказывается неподходящим. То есть это не желание вернуть то, что было раньше, это желание вернуть воспоминания о том времени. Или скорее даже просто подтвердить их, а не возвращать. Странная штука, на самом деле.

А кто-нибудь пробовал сделать оладьи из кабачков? Я вот пробовала. Я много-много раз пробовала, даже много раз пыталась изменить рецепт, поменять сковородку, количество муки-яиц-соли, отжимать-выкручивать - никакой разницы, они просто разваливались на сковороде. Либо по вкусу были яично-мучными, а не кабачковыми. Они были настолько говно, что я их не готовила несколько лет, но вот приспичило все же их приготовить. И да, снова получилось говно. Тогда я пошла в интернет на сайты и форумы по готовке, и стала искать причину своих провалов. И не нашла! У всех все выходит, у всех фантастические результаты с одной ложкой муки (она нихера не склеивает) и одним яйцом (бесполезная лишняя жижа) на кабачок. У меня даже начало закрадываться подозрение, что никаких оладьев из кабачков не существует вовсе, а то что за них выдается - драники из картошки с чутком зелени для вида. Некоторые советы просто откровенно идиотские, посолить чтобы сок лучше вытекал - ну это как вообще? Провернуть на мясорубке и хорошенько отжать. Добавить еще яйцо чтобы лучше склеивало. Троллье с замечаниями про руки из жопы только убеждали в правоте. Один возможный вариант, что существуют кабачки с пониженным количеством жидкости, и именно их используют те у кого получилось, разбивается о совет брать цукини. Безысходность как она есть.

И вот тогда я решила пойти на поводу у паранойи, и принять как данность невозможность склеивания кабачков. Убрала яйцо, сократила соль, добавила муки - только так, потому что иначе болото. А потом засыпала их картофельным крахмалом. И получилось.

Возможно, именно так оно и получается, просто идет за "маленький секретик хозяйки". Ненавижу этих хозяек.

Сегодня по дороге из магазина накрыло реальностью. Весь район я знаю ровно настолько, чтобы на каждом углу попадались воспоминания. От них никакого проку, это просто мои эмоции, но они везде. Там вон кот сидел, а теперь его нет. Тут кузнечик был, теперь уже давно мертвый. В магазине через двор злобная бабушка в маразме покупала конфеты и не смогла даже взвесить. Хорошие воспоминания тоже есть, но и от них нет проку. Посмотрела "Битлджус", выпила валерьянки, немного помогло. Надо будет еще выпить.

Маленькие котята совсем никак не реагируют на валерьянку, только морщатся от спиртового запаха.

Почитала про карту МИР, так и не въехала, какая там была связь с запретом Визы. Первое же уточнение: может не приниматься иностранными банками. Получается, сделали карту, которая равносильна Визе в стадии запрещения. Им что, завидно стало?

По телевизору в соседней комнате рассказывают о военных учениях в Европе, силе русского оружия и тайнах военной разведки. Уже несколько дней, папа чего-то вдохновился темой. В интернет он не ходит, так что причин интереса проследить не могу, но как-то настораживает.

Юрий Новиков, "Беседы о животноводстве", 1974.
Очень познавательно для уверенных в том, что раньше продукты были более экологичными, а сейчас бедных животных мучают и кормят каким-то говном. Так вот, все совсем наоборот. И хотя руководство и не рекомендует это делать слишком часто, и даже советует смешивать с нормальным кормом, но факт, было. Еще при царе. Потом уже в СССР решили проверить, что содержится в птичьем помете. Нашли в нем кучу белка, как ценный ресурс дали свиньям - жрут! И даже толстеют. Еще бактерии, выращенные на нефти, тоже хорошая считалась еда, а может и сейчас считается. С коровами было по-другому, они сами по себе биофабрика, поэтому в переработку надо давать хорошее сырье. Но вот штука, бактерии в организме коровы выделяют из сена и травы мочевину, а потом строят из нее белки. Так зачем тратить траву? Так что коров кормили сразу удобрениями.

О полях для выпаса очень интересно, просто удивительно, сколько сложностей. Про образцово-показательные птичники вообще песня, ну так оно экологично, что боже мой. Вот кстати, именно на 60-70 пришелся расцвет научно-познавательной литературы такого рода, и именно тогда были первые выступления "зеленых". Сейчас с этим полегче, ГМО как страшилка для масс оказались эффективнее.

Ну и про самих животных немного. Например, что бывают коровы-хулиганки, они бодаются, пинаются и сосут у других коров молоко. А в Якутии есть коровы с волосатым выменем, они пьют из проруби и вместо молока дают сразу сливки (проверила, реально есть). Про селекцию рогов у тура в Древнем Египте - их использовали как часть упряжи, пока не придумали нормальную, после этого рога быстренько вернулись к обычным размерам. Вообще довольно много интересного для такой небольшой книжки. Надо будет еще что-нибудь у него найти.

В честь Дня тестировщика яндекс запилил дудл с Юрием Долгоруким верхом на мамонте. Судя по молчанию в рунете, патриоты используют гугл.

Интересно, что люди в большинстве очень плохо понимают, насколько они зависимы от других людей. Даже не материально и не в быту, тут как раз не так сложно. В личном смысле не понимают. Что иногда доставучий человек не просто помеха, а стимул к действиям, а вроде как равнодушный совершенно необходим как зритель. Ну и наоборот, конечно. И если рассматривать интернет как такой очень сложный способ поддержания социальных связей, то получится, что в нем необходимы все. Никогда ведь не угадаешь, кто тебе понадобится в следующий момент.

И самое интересное, что такой эгоизм получается более логичным, чем удаление нежелательных элементов. Хотя бы потому, что делается это как правило ради других, а если большинство не понимает своей зависимости, то тем более не поймет, от чего могут зависеть другие. То есть посыл у цензоров изначально ложный.