Приснилось, что в css добавили свойства к объектам лабораторной посуды, и мне надо верстать схемы сборки приборов для лабораторных работ. И чтобы непременно адаптировано для мобильных платформ. К чему бы такой сон.

И все же на этом сайте очень не хватает фандомщиков. Сперва мне казалось, что не хватает молодежи, но нет, дело не в этом. Молодежь тоже бывает серая и унылая, а когда еще пытается в творчество, так вообще караул кричи. Фандомщики - дело другое. Есть в них этакая очаровательная долбанутость, которая мешает адекватной оценке и заставляет их писать всякий бред. И ты, зная что это бред, все равно внимательно его читаешь. Потому что самое интересное всегда между строк.

Есть теория, что большинство проблем непонимания мужчин и молодых девушек связано с тем, что ритуал ухаживания совпадает с ритуалом заботы. В сериале "Дживс и Вустер" много ситуаций основано именно на этом: сделанное Вустером из любезности воспринимается девушками как сделанное во имя любви. Любопытно, автор имел это в виду как юмор, или в самом деле воспринимал девушек настолько зацикленными на замужестве?

"То есть вы, значит, хотите полной свободы. А кто ее будет для вас контролировать?!"
https://geektimes.ru/post/292141/
Политика государственной изоляции усиливается, еще и боты в комментах. Ой, как плохо всё...

Заинтересовал очередной раз всплывший вопрос по поводу референдумов и уголовки за предложение их проводить. Как понимаю, это статья 280.1 УК РФ, публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ. Вопрос только, что считать целостностью. Неизменность субъектов? Точно нет, плюс Крым, минус Эвенкийский автономный округ, минус Бурятский автономный округ, никакой неизменности. Неизменяемость границ? Тоже нет, плюс Крым, минус территории, отданные Китаю, минус территории, отданные Азербайджану. Если это было нарушение закона, то почему нарушившие до сих пор не в тюрьме, если же нет, то к чему вообще подобные угрозы? Больше похоже на перестраховку. Надеюсь, что это перестраховка, потому что иначе всё не просто плохо, а даже намного хуже.

Хорошая песенка. Ностальгическая, и в то же время жизнеутверждающая.


Прослушать или скачать SaAnVi vs Pet Shop Boys Пионеры бесплатно на Простоплеер

Бабушка с внучеком, гуляют возле котиков, я стою жду, когда же они свалят. Внучек лезет руками, кошатки пугаются, лезут в дырку. Я пытаюсь мило общаться с бабулей - нестарая такая женщина, начальственной наружности. Очень похожа на кадровичку почему-то. В конце концов я не выдерживаю, протискиваюсь, бормоча под нос что-то типа "Да чтоб вас, я же не просто так здесь торчу!" и начинаю обрабатывать котов. Тетя делает "Даже тааак!!!" Я понимаю, что погорячилась, пытаюсь объясниться, что мол неизвестно же, что с ними такое. У них больные глазки, зачем ребенка-то пускать? Фатальная ошибка, тетя начинает выспрашивать про заразность, я в ответ жму плечами - не знаю наверняка, котятам это точно опасно. Тетя делает "Ну да, ну да...", забирает внучека и уходит. Через два часа кошек нет.

Да, я не люблю кадровичек. Да, я не люблю старых сук, которые занимают агрессивную позицию, когда считают что с ними говорят недостаточно любезно. Да, я не люблю теток, которые воспринимают живые существа как игровые пособия для своих деточек. У меня нет никаких оснований думать, что она как-то причастна к исчезновению котят. В тот день там были и другие тетки, одна даже очень характерного вида, большая такая, жалостливая, котика с бельмом очень пожалела. И кошка ведь пропала вместе с котятами, может быть все не так плохо, как мне кажется.

Но вот теперь думаю, а что если бы я промолчала? Ну просто промолчала, пошла в магазин прогуляться, пока они торчали там, не стала бы с ней разговаривать, прикинулась дурой, телефон достала, не знаю, лишь бы у нее не было повода со мной общаться. При худшем раскладе, если оно все же случилось, можно ли было это предотвратить? Я не умею разговаривать с такими как она, знаю, что не умею. Если бы не ребенок, даже не стала бы пытаться. Я не знаю, насколько тетку с таким надменно-рассеянным взглядом могла бы заинтересовать проблема больных котят. Если это способ борьбы с бродячими животными - наверное она в чем-то права. Хотя коты там были не меньше месяца, и вряд ли можно вести речь о чувстве ответственности. Если же нет, то больную психопатку, вымещающую злость на субъект на объекты его заботы нужно срочно изолировать.

Самый идиотизм, что я нашла деньги на ветеринара. А их нет, и никто ничего не знает, как всегда.

Приезжает как-то муж из командировки, переодевается в костюм клоуна, открывает дверь спальни... А там у порога костюм клоуна, возле кровати костюм клоуна, и жена с любовником. И мужик такой: "Что за ёбаный цирк?!"

Н. Амосов, "Мысли и сердце", 1969 г.
Вот примерно так я себе работу хирурга и представляла, никакой романтики и сплошной нервяк. Интересно про сердечные клапаны, как они появились, как делались первые операции (неудачные, плохие материалы), как проверялись новые методики. Личность главного героя была симпатична ровно до момента, когда он назвал любовницу своего пациента дурой. Про себя, конечно, вслух перед этим пытался ее утешить и наставить на путь истинный. Главное, понимаешь, что в ней не хватает какого-то стержня, опоры не хватает, поэтому она и не добьется ничего. И я такая: ах ты сука, так ведь она же и есть опора! И этак свысока еще: главное в жизни это работа и дети. А у нее мужик чужой, от жены не уйдет, да еще помрет того гляди. И дети у него есть, кстати, только заботится о них конечно жена. Которая с точки зрения доктора тоже дура, потому как что поделать, опоры-то у нее нет. Короче, меня вштырило.

Еще там очень забавное описание западной жизни. Доктор ведь выездной, много видел, мало понял. Врачи после операции собрались в уголке операционной и о чем-то говорят, переводчик объясняет, мол, деньги делят. И так сразу противно стало... И проститутки в Париже.

"Иду как на казнь Все внутри заледенело, застыло. Наверное, такое состояние было у террористов. Ах, не сравнивай ты себя с героями, не сравнивай!"
Внутренний монолог героя. Сразу и не поймешь, о чем речь.



Пропал еще один котенок, пошла опрашивать население, в том числе детей, нарвалась на девочку с синдромом дефицита внимания и патологическую врушку. Или как это называется, когда человек говорит то, что собеседник хочет услышать? Я ее несколько раз попросила не болтать ерунду, объяснила, что мне правда важно найти этого котенка. Девочка не вникла, я решила игнорить. Тогда она стала играть с оставшимся, поднимая его в воздух с радостным "Ууу!". Очень сложный ребенок. Кота мамаша все-таки привела откуда-то из-за дома, вероятно второй тоже там. Это фигня такое лечение, так мне самой скоро понадобится нервы лечить.

Спустя месяц после скачивания, фаерфокс решил опробовать на мне многопроцессорный режим. Сам решил, без моего участия и какого бы то ни было разрешения. Просто, без объявления войны, запустил его во время просмотра видео. Это его и погубило, так я может и не сразу бы заметила. Но когда комп в тридцатиградусную жару внезапно пытается превратиться в кипятильник - напрягает, вот серьезно. Самое интересное, что два процесса, которые вроде как должны уменьшать потребление чего-то там, в сумме отжирали почти 450 МБ. При том, что один процесс как-то обходился 280-300. Смысла этого я не понимаю и даже не буду пытаться.
Да, и как удалить гуглозонд я так и не нашла.


У меня проблема, корнерегель, который вроде как может помочь восстановить глаза, стоит слишком дорого, чтобы тратить его на уличных кошек. Таким образом, есть два варианта: не покупать корнерегель или сделать кошек не уличными. Оба никуда не годятся.
Соседка из их дома спросила, не нужен ли мне щенок. Да, только он мне и нужен для полного счастья.

На тему, как важно анализировать свои эмоции.
Через несколько дней после того как я решила забить на кошаков, у меня заболел глаз. Не сильно заболел, как будто ресница попала, но на всякий случай сделала пару дней перерыва: книги и ноут по минимуму, никакой вышивки, ну как обычно. Глаз не только не прошел, а даже начал колоть изнутри, и второй покраснел за компанию. В общем, все признаки конъюнктивита. Я немного расстроилась. Еще бы! И так про кошек вспоминать неприятно, а тут такое. И явно ведь из-за них, придется идти в поликлинику, а у нас такой окулист, что врагу не пожелаешь.

А потом я поняла, что реально мне намного лучше, хотя глаз дергает так, что приходится его закрывать. Мне больно, а я радуюсь. Что-то здесь не то. Постойте-ка, а как именно я могла заразиться от кошек? И тут сразу стало ясно, что никак. Я туда хожу в одной и той же одежде, снимаю и оставляю ее в ванной, руки мою вместе с ключом, которым открываю дверь. На глазах у меня очки, и случайно потереть глаза невозможно. Я не могла заразиться от них, в том и дело. Но если бы заразилась, это было бы просто замечательно, я заставила бы сделать мне все анализы, выяснила чем болею, нашла в аптеке подходящие для кошек препараты и вылечила их и себя заодно. Да, конъюнктивит был бы очень большой удачей. А значит это не конъюнктивит.

В итоге я пошла туда снова. Им не лучше, может чуть-чуть, после перерыва глаза выглядят уже не так страшно. Намазала, они меня даже вспомнили, а один на коленке даже поспал. Не понимаю, реагируют на движение воздуха или все-таки различают хотя бы свет. Очень плохо выглядят у них глаза, и все-таки картина была четко как у хламидиоза. Пусть это останется основной версией, по крайней мере какая-то определенность.

Потом я вернулась домой и легла спать. Утром глаз больше не дергало, краснота прошла к концу дня.

Еще идея для социальной фермы. Животные, не покормленные вовремя, переходят на критический уровень, после которого умирают. Если в этот период какой-нибудь сосед их покормит, и далее покормит еще два раза подряд, включается функция смены хозяина, и животное можно увести к себе. Таким образом можно проявлять гуманность, забирая животных с заброшенных ферм, или воровать, удовлетворяя чувство зависти к ближнему. В любом случае, знание этой функции будет способствовать более регулярному посещению фермы.

А. И. Китайгородский, "Реникса", 1967.

О лженауке и важности научного мышления. Любопытная книга, но не бесспорная. Основана на лекциях, тем не менее многие примеры слишком сложны даже для чтения, и не представляю, как их можно воспринять на слух. Есть пассажи наподобие "Я не могу стать на дуалистическуюю точку зрения, в корне расходящуюся с верой современного естествоиспытателя." - тем более забавные в контексте обсуждения слепой веры в чудеса. Еще он называет ученых лучшими людьми в мире, сам являясь ученым, - ну старый дядька, конечно, и все равно как-то смущает. Прямо заявляет, что некоторым объяснять попросту бесполезно, его способности ограничены, и если кто-то верит, что молекулы воды могут просачиваться через кристаллическую решетку, он бессилен таких переубедить. При этом аргументация совсем слабая, например: "А почему нельзя допустить что найдена особая жидкость которая не состоит из молекул? Да по той же причине. Молекулярное строение жидкостей есть общий закон природы, и, приняв на веру один факт, я тем самым уже отрекся бы и от общего закона." И вроде как понятно, что говорится образно, а все же. Да и что сложного убедить на таких данных? Если жидкость не из молекул, значит это не вода. Если она на вкус, на вид, на ощупь вода, значит речь идет не о молекулярном, а каком-то другом воздействии. Что может так воздействовать? Очевидно, что обычное внушение, типа гипноз, давно изученный и вполне научный. Просто вот даже обидно.
Книга действительно очень ограниченного применения, была и в момент написания, и особенно сейчас. А я уж было обрадовалась.

Джонни, "Сказки темного леса".

Книга построена на чередовании эпизодов "напились и избили каких-то лохов" и "напились и избили друг друга". Причем описания лохов даются намеренно смазано и агрессивно, в то время как описания своих вполне подробно и добродушно. Поэтому моменты, когда один хороший мальчик бьет другого хорошего мальчика, вызывают сочувствие - надо же было так обдолбаться, вот дурачки-то. Соответственно, эпизоды с чморением дивных и занавесочников активного отторженя не вызывают по простой причине - их же бьют хорошие мальчики, к которым за время повествования мы уже привыкли. Да и мальчики не такие плохие, друг друга ведь они тоже бьют, просто по дури молодой не отдают себе отчета. Как-то так. Объяснить, почему этот пиздец кому-то кажется смешным, у меня по-другому не выходит.

Я лично их вижу как типичных цивилов, а вся их деятельность по очищению движения - это именно избавление от излишне оторванных от реальности. Сами эпизоды нажирания как бы демонстрируют, что теперь они на одном уровне с этими психами, уверенными в своих колдовских способностях. А раз они на равных, значит нет ничего плохого в том чтобы показать им кто сильней. Вы уходите от дерьмовых законов общества в лес - значит вы отрицаете законы. Получите же за это по полной, и радуйтесь что остались живы. Очень четкая позиция.

Еще характернее эпизоды, когда кто-то из организаторов ролевок демонстрирует свою власть. Уточню, именно организаторов. Совершенно недопустимо, чтобы какой-то дивнюк имел власть в ролевом движении, и таких следует опускать с особой жестокостью. На имеющих власть настоящую, деньги или хотя бы реальные железки в виде мечей, ребятки ни разу не залупались. Мне даже стало интересно, что было бы, попадись им ведьма готовящая реальный нейротоксин. Ну, к примеру.


Полная подмена понятий, демонстрация отсутствия любой организации при очевидной организованности, постоянное нажирание бухлом и веществами, происхождение которых либо неизвестно, либо криминально. Никого из них не посадили, и это еще одно доказательство, насколько выше они всей этой ноющей массы, неспособной сотрудничать с властями, чтобы хотя бы защитить себя.
Более полного и точного портрета вахтерского быдла, сделанного им самим, я еще не встречала.

Узнала тут про популярность блатной субкультуры у подростков. Удивилась. Потом почитала к чему это может привести, и стала очень сердитая. Итак, что имеем на этот раз. Очередная вк-шная поебота снова угрожает всей сети. Какого хрена проблемы вконтактика вдруг должны оказываться моими проблемами? Вконтакт массово пиздит файлы, размещая на своих серверах кино и музыку - принимают закон об авторском праве и блокировках; вк не реагирует на жалобы пользователей о детской моде, оттявкиваясь тем что формальных нарушений нет - в итоге фикрайтеров приравнивают к совратителям малолетних; вк не просто разрешает, но фактически поддерживает группировки по травле неугодных - а потом удивляется, почему кому-то могло прийти в голову устраивать провокации. В вк популярны группы АУЕ - и, какого хрена? Пусть сами и разбираются со своим дерьмом.

Но ладно, допустим это не херня с китами, а реальная субкультура. С чего бы ей вдруг появиться в 2017 году, когда ни модной "Бригады", ни модных "Вороваек", ни даже бывших диссидентов в округе не наблюдается? Зато наблюдаются милитаризация общества, и тут я остановлюсь поподробнее.

Война по своей сути - грабеж и убийство, совершенные организованной группой по предварительному сговору в особо крупных размерах. Это преступление, которое не только не осуждается, но оправдывается государственными интересами. Государство же есть собрание людей определенной культуры, языка и территории. То есть война - преступление, совершаемое против чужаков. При повышении милитаризации общества, война в сознании людей становится желательным явлением, и как следствие люди ищут тех, против кого можно обратить свою агрессию. Характерно, что в данном случае выбрана наиболее защищенная группа, объединенная, вооруженная, имеющая власть. Так что с точки зрения безопасности, АУЕ скорее положительное явление, чем наоборот. А вот когда с ними разберутся, могут начаться настоящие проблемы.

Это просто слову, а в чем суть. Чем активнее страна отгораживается, тем выше общая напряженность; чем сплоченное общество, тем больше для него чужаков. Следовательно, запреты провоцируют усиление милитаризации.

Они организуют хаос? Вот уж нет.

Журнал-альманах "Девочка", нашелся в куче старых детских книжек. Год не знаю, обложки нет, интернет говорит что Сост. А. Иванов, Художник В. Бухарев. М. Детская литература 1991г. 48 с.

Сперва отрывки из "Маленьких женщин" Луизы Олкотт - милая повесть про сестричек с папой-священником, которые любят устраивать театральные представления. Особой ценности не представляет, фильм намного лучше, к тому же без ярой религиозной пропаганды.
Дальше идет статья Алексея Владимирова "Дочки-матери". Как пришел он значит в гости к другу, а его дома нет, только дочка - маленькая хозяюшка. И пока она его кормила, призналась, что в будущем хочет вырасти, стать мамой и воспитывать своих детей. Еще в маминых туфлях походила перед зеркалом, а тут и мама пришла, тоже хорошая, пирожки печет.
Потом статья Леонида Сапрыкина "Маленькая хозяйка большого дома". Это надо на память:
Я помню, что в детстве, накануне Нового года, пока я наряжал елку, моя маленькая сестра помогала маме, хлопотала возле праздничного стола и на кухне. У всех было замечательное настроение.
Дальше он рассказывает про обычаи в разных странах, правила сервировки стола и очередность подачи блюд, чтобы и маленькая читательница тоже могла в свое удовольствие похлопотать.
И еще статья Эдуарда Ополинского "Хочешь быть красивой - будь здоровой". Вот тоже стоит выделить особо. Врач проводит беседу с девочкой, объясняет что следует носить вещи по возрасту, по размеру и по сезону, что мода не так важна как внутренняя красота, а спорт украшает лучше чем утягивающий пояс. Совершенно обычная статья о гигиене в форме беседы. Только вот еще в детстве казалось странным, насколько убежденно он заявляет, что все девочки хотят быть красивыми и модными. Мне было как раз 11, как его пациентке, и было совершенно пофиг как я хожу и сколько вешу. Ну серьезно, вообще пофиг. И девочка эта показалась ужасно странной и какой-то сдвинутой, что ли. Сейчас я это перечитала, и понимаю, что показалось не зря. Если иметь в виду, что это мужской взгляд на проблему, многое становится понятнее.
"И совсем я не виновата" - снова девочка старается понравиться мальчику, а тот по юности не догоняет. Смешной рассказ, но может хватит уже?

В детстве оно воспринималось проще, потому что внимание не отвлекалось на всякую ерунду. Ну странная такая подборка, в конце концов, это же просто журнал. Мне вот оно было до одного места, потому и не оказало влияния. Или все-таки оказало?

Заболоцкий, "Некрасивая девочка".

И пусть черты её нехороши
И нечем ей прельстить воображенье,-
Младенческая грация души
Уже сквозит в любом её движенье.

Не "уже", дяденька, не "уже". "Еще" сквозит. Младенчество - оно проходит. А потом у нее не будет шансов, потому что надо быть не только заботливой, но и красивой. Такие правила, что же поделать. Мужчин нельзя подпускать к воспитанию девочек, однозначно.

Один из котят, у которого, как мне казалось, есть некоторое улучшение, сегодня попытался пробраться мимо меня. Я сидела минут пять неподвижно, караулила дырку, чтобы сцапать когда вылезут. А этот оказался на улице и хотел домой. Он совершенно слепой, просто раньше я была в шуршащей ветровке. А еще у него появилась такая же язвочка, как у второго. Тетрациклин не работает, это не хламидиоз. Не знаю что теперь, против герпесов и грибков я бессильна. Мамаша добывает им колбасу и значит скоро бросит.

Тут две проблемы, они не должны привыкать ко мне, а я не должна привыкать к ним. Пока они под крыльцом в соседнем дворе, все идет относительно неплохо. Усыпить их я не могу, лечить не могу. Все кто мог бы ими заинтересоваться, не заинтересовались.

Очередной дедушка с собачкой спросил, что, уже разбирают? Похоже для него норма, что кошка с котятами живет на улице, а потом самых лучших можно взять домой. Разумный подход, мне бы так.

Недавно пришло в голову, некоторые вещи не имеют ценности сами по себе, или имеют очень небольшую ценность. Например ходить под теплым дождем очень приятно. Но если хоть раз попал под теплый дождь где-нибудь в Москве, то как-то сразу осознаешь, что это просто вода с неба. А в остальном все такая же толпа, и шум, и куча недовольных. "Ходить под дождем" - это когда тепло и пасмурно, стук капель по лужам, и никого вокруг, кто стал бы высказываться по поводу идей ходить по городу босиком. Это свобода и одиночество. В принципе, можно было бы обойтись и без дождя.

Такой большой интернет, а поговорить не с кем. И почитать некого, все отдыхают, сволочи. Одни кошки плодятся, да и у тех шансов нет.

На простоплеере закончили техработы, и можно снова искать музыку. Ну, хоть что-то.

Устроили с кошкой косплей леонардовской "Мадонны с младенцем и Святой Анной". Я сидела на коленках, на моих коленках сидела кошка, и элегантно извернувшись, пыталась вылизывать сползающих с коленок котят. Я же, элегантно скрючившись, пыталась ей мешать, чтобы дать лекарству время хотя бы распределиться.

Вчера был настоящий аншлаг, целых две бабушки, одна тетушка, собачки на поводке, разговоры по телефону, игра в зомби с автоматами, - эти милые люди сделали все, чтобы котята даже не высунули носа. Ну они и не высунули. В итоге у одного глаз снова начал запухать. И я конечно понимаю, что это их двор и странно было бы требовать, чтобы они все заткнулись и разошлись, но право, зачем так много-то? Рассказали историю бабушки, которая звонила ключами, и к ней сбегались кошки. Вообще у нее было только две кошки, но выяснилось это только когда бабушка умерла. И одну из них они теперь кормят, вот такие они молодцы. Я все это время неубедительно улыбалась, потому что мелкие шуршали возле дырки и боялись вылезти, а котомать смотрела в сторону, делая вид, что она здесь не при чем. Сказала про тетрациклин, надеюсь что услышали.

Читаю старые советские книжки. "Костя - работяга" делает полочку для книг, "Волшебные бутылки" - про коммунистическое будущее и шапку-невидимку, контролирующую мысли (нет, серьезно), "Наследники лаборанта Синявина" - поучительная повесть, как важно знать свой шесток и не отрываться от коллектива. "В дебрях Кара-Бумбы" - как пионерам полезно быть самостоятельными, помогать колхозникам и любить живую природу. Логичность автора последней просто потрясает:

Паутина была выткана необыкновенно искусно. Большой шестиугольник имел внутри себя еще пятьдесят шестиугольничков, и каждая грань была точно параллельна другой. А все это держалось на двух основных нитях, растянутых между сучками.
В середине сетки болталась высохшая оса, рядом с ней, свернув набок головку, висела пойманная за шею муха, а мертвый комар был словно распят за ножки.
Но один комарик был еще живым. Он зацепился за паутину тоненькой ножкой и висел вниз головой. Он ожесточенно махал крыльями, бился о паутину так, что она вся дрожала, подтягивался на зацепившейся ножке, и все было бесполезно. У комара, вероятно, уже иссякали силы, потому что он все реже и реже пытался выпутаться.
И вот, почувствовав добычу, из-под листочка на свет вылез паук и, медленно переставляя ноги, двинулся к своей жертве.
— Сейчас ему тут каюк! — сказал я о комаре.
— А мы не позволим, — ответил Владимир Сергеевич и, подняв с земли травинку, толкнул комара. Тот сразу упал на листочек, покрытый росой, вскочил на ножки и в недоумении, вероятно обдумывая, а что же, собственно, с ним произошло, застыл на месте.
— Спасся, бедняга! — засмеялся Лешка, а потом, весело воскликнув: «Весь мир насилья мы разрушим», — ударил ногой по паутине.

А в повести про шапку-невидимку кот ел вегетарианский борщ.

Дала уличным котам кусок колбасы, через полчаса иду обратно - недоеденную колбасу воробей клюет. Интересно, из чего ее все-таки делают.

Кошаками заинтересовался кто-то еще, вчера у одного были промыты глаза, а рядом с дыркой стоят два пластиковых поддончика. Видимо, мое коленопреклонение сподвигло заинтересоваться. С одной стороны хорошо, может у них деньги есть, или знакомые, которым нужны кошки. С другой, там наверняка чего-нибудь капают, и как бы оно не повредило, антибиотики ведь смешивать не рекомендуется. Я и так лошадиную дозу сую, если в пересчете на вес. Понятия не имею, как это выяснить, за все время что я там торчала была всего одна местная бабушка, более или менее обратившая внимание. Ну и еще детишки, там рядом двор большой. Зато это объясняет, почему они перестали вылезать, просто начали больше бояться.